Доклад ПАСЕ по Лачинскому коридору: Чего боится Азербайджан, что мы там увидим?

Главный докладчик по ситуации вокруг Лачинского коридора, депутат ПАСЕ Пол Гаван в ходе слушаний на тему “Обеспечение свободного и безопасного доступа через Лачинский коридор” в Парламентской ассамблее Совета Европы представил основные тезисы подготовленного им доклада. Как сообщает Арменпресс, в своей речи докладчик ПАСЕ отметил:

“Комитет ПАСЕ по миграции, беженцам и перемещенным лицам, попросил меня изучить вопрос о свободном и безопасном доступе через Лачинский коридор. Комитет рекомендовал мне посетить как Армению, так и Азербайджан и, что особенно важно, проехать по Лачинскому коридору, чтобы лично убедиться в этом.

Хотя я смог посетить Армению, меня, к сожалению, не пригласили в Азербайджан, и мне было отказано в доступе через Лачинский коридор. В этом событии есть немалая ирония, учитывая, что правительство Азербайджана последовательно настаивает на том, что проблем с доступом к Коридору нет. Однако я не смог получить доступа.

Уважаемые коллеги, ключевой вывод моего доклада заключается в том, что через Лачинский коридор нет ни свободного, ни безопасного доступа, и действительно, это соответствует постановлению Международного Суда и обеспечительным мерам нашего собственного Суда здесь, в Страсбурге.

Так почему я говорю это? Ну, потому что это четкий месседж, который я постоянно получал от людей, живущих в Нагорном Карабахе, и от НПО, работающих с людьми, изгнанными из Карабаха, от старшего медицинского персонала больницы в Степанакерте, которые объяснили, что единственный способ переправлять пациентов в Армению по Лачинскому коридору — это только через Международный комитет Красного Креста (МККК), и даже этот формат уже больше недели полностью закрыт. Он также был закрыт на несколько недель в апреле и мае.

Коллеги, подумайте над этим. Как Азербайджан может говорить нам, что есть свободный и безопасный доступ через Лачинский коридор, когда они сами признают, что пациенты больниц должны пользоваться услугами МККК для проезда? Как это можно назвать свободным доступом?

Итак, отсутствие доступа имеет место с 12 декабря прошлого года, когда группа так называемых экоактивистов установила блокаду Лачинского коридора, якобы заявляя о незаконной добыче полезных ископаемых. Я говорю так называемые экоактивисты, потому что на самом деле многие из этих экологических протестующих были идентифицированы как военнослужащие азербайджанской армии. Некоторые из них являются членами экстремистской фашистской группы «Серые волки», и все это было задокументировано в британском парламенте депутатом-консерватором Тимом Лоутоном 24 января этого года.

Коллеги, в Нагорном Карабахе нарастает гуманитарный кризис и нынешняя ситуация просто невыносима для местного населения. Кризис проявляется по-разному: принудительное разделение семей, принудительная изоляция всего сообщества, а также страх и паника, которые это порождает, ограничен доступ к еде, доступ к лекарствам, доступ к медицинскому обслуживанию, доступ к образованию. Зимой школы месяцами закрывались из-за невозможности отапливать их, и это было связано с преднамеренным отключением электричества и газа в регионе. Электричество отключено с 9 января. Несколько раз отключали газ, а затем на неопределенный срок с 21 марта. Таким образом, единственный способ передвижения был для больных, и то через МККК, но сейчас он полностью закрыт.

Итак, я хочу, чтобы вы на мгновение представили себе ситуацию, в которой находится население, отрезанное и, по их мнению, забытое международным сообществом.

А еще есть ненавистнические высказывания, которые исходят от самых высоких уровней азербайджанского правительства. Сам президент Алиев назвал население Нагорного Карабаха «презренным, отвратительным и ненавистным врагом». Буквально пару недель назад он также выступил с речью в самом Лачине и направил месседж своим соседям-армянам. Он сказал: «Пусть они знают, что отсюда мы можем видеть армянские села. Мы можем видеть эти села, поэтому они не должны об этом забывать». И еще один пример: комитет по иностранным делам парламента Азербайджана фактически назвал армянскую диаспору «раковой опухолью на политическом теле Европы». Коллеги, пожалуйста, надеюсь, мы все согласимся с тем, что такая формулировка совершенно неприемлема.

Итак, в моем отчете содержится ряд ключевых рекомендаций. Мы должны открыть Лачинский коридор, и нам нужно, чтобы он был открыт, и нам нужно, чтобы все стороны соблюдали трехстороннее соглашение. Крайне важно, что нам нужна миссия по установлению фактов в Нагорном Карабахе. Это действительно слон в комнате, и это особенно большой слон. Никто, в том числе и я не могу получить доступ через Лачин, не может ни наш Уполномоченный по правам человека, ни Верховный комиссар ООН по делам беженцев, ни ЮНЕСКО. Я должен задать вопрос: чего боится Азербайджан, что мы там увидим?

Я призываю немедленно восстановить газ и электричество. Я призываю обе страны работать с Советом Европы над принятием ключевых протоколов, касающихся защиты меньшинств, то есть Рамочной конвенции о защите национальных меньшинств и Европейской хартии региональных языков или языков меньшинств.

Коллеги, в заключение, нынешняя ситуация просто неустойчива. На самом деле уже больше недели нет доступа к еде, лекарствам или чему-либо еще. Мы знаем, что Коридор заблокирован. Я говорю это, проведя как можно больше тщательных исследований и не имея доступа к Лачинскому коридору, потому что в этом было отказано.

По мере того, как мы приближаемся к зиме, они ожидают новых отключений электроэнергии. У них буквально заканчиваются возможности производить какую-либо энергию, потому что у гидроэлектростанции, которая у них есть, сейчас заканчивается вода. Ситуация не устойчивая. Кризис в области прав человека развивается и продолжает усугубляться. Нам нужна поддержка всей этой Ассамблеи, и я прошу Азербайджан и Армению сделать все, что в их силах, чтобы разрешить эту ситуацию, помочь этим людям на гуманитарной основе и построить лучшее будущее для всех”.