На основании заявления Никола Пашиняна о «признании Арцаха частью Азербайджана» президент России Путин, фактически, признал Арцах частью Армении, от которой Пашинян, фактически, пытается отказаться. Потому что нельзя отказаться от того, что тебе не принадлежит. И Путин, ссылаясь на заявление Пашиняна, подтверждает армянскость Арцаха.
Руководство Армении и России намеренно сводят проблемы к вопросу «прав и безопасности» людей, умалчивая о самом главном праве — титуле этих людей на свою территорию, землю своих предков. Титул на владение землей — это то, начем выстроен мировой порядок. Кто обладает титулом на землю в Арцахе? Путин, фактически, говорит, что армяне.
Отчужение права и титула армян можно расценить как аннексию, и сейчас Россия помогает Еревану и Баку осуществить аннексию.
Эта политика была бы невозможна без заявления Пашиняна, но сам этот факт говорит о хрупкости всей конструкции. Фактически, если «вытащить» заявление Пашиняна, то вся конструкция рассыпется.
Комментируя роль РФ в регионе Южного Кавказа и, в частности, в Нагорном Карабахе, официальный представитель МИД РФ Мария Захарова подчеркнула, что Армения, а не Россия «признавала за Азербайджаном права на Нагорный Карабах, а руководство Армении».
«Это им, народу Армении, решать, как к этому относиться. Но не надо возлагать вину и ответственность за решения, принимаемые в Ереване, на Россию. Не надо в России искать врага», — подчеркнула она.
После отставки президента Арцаха Араика Арутюняна с занимаемой должности уволилась и его пресс-секретарь Лусине Аванесян, согласно собственному заявлению.
Открытие дороги Агдам-Аскеран является важным шагом, который должен способствовать открытию и Лачинского коридора. Об этом говорится в заявлении представителя главы Евросовета Шарля Мишеля.
«В соответствии с элементами и предложениями, изложенными в заявлении от 1 сентября 2023 года, Мишель продолжает активно участвовать в продвижении этих и других подходов, уделяя основное внимание деэскалации напряженности и гуманитарной ситуации, с которой столкнулись карабахские армяне.
В частности, Мишель в последние несколько дней поддерживал интенсивные контакты как с премьер-министром Армении Николом Пашиняном и президентом Азербайджана Ильхамом Алиевым во время телефонных разговоров 9 сентября, так и с президентом Турции Эрдоганом в кулуарах саммита G20 в Нью-Дели 10 сентября.
Эти усилия, поддержанные ежедневным взаимодействием его офиса и спецпредставителя ЕС Тойво Клаара с Баку, Ереваном и представителями карабахских армян, были направлены на деэскалацию напряженности и выработку решения по разблокированию гуманитарного доступа для карабахских армян.
В этом контексте отмечаем прохождение российского гуманитарного груза по дороге Агдам-Аскеран. Мы понимаем всю деликатность, связанную с этим развитием. Надеемся, что это придаст импульс возобновлению регулярных гуманитарных поставок местному населению.
Ситуация на месте быстро ухудшается. Крайне важно обеспечить снабжение карабахских армян продуктами первой необходимости. Открытие маршрута Агдам-Аскеран является важным шагом, который должен способствовать открытию и Лачинского коридора. Мы призываем все заинтересованные стороны проявить ответственность и гибкость в обеспечении использования как Лачинской дороги, так и дороги Агдам-Аскеран.
Эта сложная ситуация на месте длится слишком долго. Сейчас важно найти устойчивые и взаимоприемлемые решения для обеспечения гуманитарного доступа, в том числе в преддверии осеннего и зимнего сезонов.
Мы подтверждаем нашу твердую убежденность в том, что Лачинский коридор должен быть разблокирован в соответствии с предыдущими соглашениями и решением Международного Суда, и подчеркиваем нашу веру в полезность и других маршрутов снабжения на благо местного населения.
ЕС ожидает, что за сегодняшними событиями в ближайшие дни и недели последуют более конкретные шаги, в том числе касающиеся диалога между бакинскими и карабахскими армянами об их правах и безопасности, усилий по примирению и в целом армяно-азербайджанского мирного процесса», – отмечается в заявлении.
США продолжают работать над урегулированием ситуации между Арменией и Азербайджаном, заявил вчера в ходе брифинга официальный представитель Государственного департамента Мэтью Миллер.
Он повторил, что в этом лично вовлечен госсекретарь Энтони Блинкен, у которого было немало контактов только за последнюю неделю.
«За последние 24 часа по Агдамской дороге прошла одна партия гуманитарных грузов в Нагорный Карабах, поэтому мы еще раз повторяем наш призыв по конкретной теме — важность открытия двух коридоров в страну как в краткосрочной перспективе, так и на более длительный срок, достигнув окончательного соглашения между двумя странами», — сказал Миллер.
Представитель Госдепа не стал отвечать на вопрос о том, как он интерпретирует вчерашние заявления президента России Владимира Путина, который обвинил премьер-министра Армении Никола Пашиняна во всем, что происходит в данный момент в регионе.
Широко распространено мнение, продолжил автор вопроса, что Путин «пытается использовать конфликт для свержения демократически избранного президента [премьер-министра – ред.] Армении», и «также поступали сообщения о том, что в Армению отправляют наемников «Вагнера» для участия в подобной деятельности». «Я не буду отвечать на этот комментарий», — сказал Мэтью Миллер.
Вновь обсуждается и спекулируется вопрос принадлежности Арцаха и прав армян в Арцахе. Складывается впечатление, что на Армянском нагорье, в том числе и в Арцахе, все, кроме армян, коренные жители. Мы поговорили с этнографом Лерником Ованисяном о том, когда и как в нашем регионе появились тюркоязычные кочевники, которые сегодня грозят лишить нас нашей страны, и какие этнические сдвиги произошли в регионе.
— Появление тюркоязычных этнических общин в наш регион принято считать с момента нашествия турок-сельджуков, именно в этот период в наш регион переселилось большое количество кочевников. Процесс получил новый оборот во время монголо-татарских нашествий, часть кочевых племен заняла Муганскую равнину и распространилась на север, на Апшеронский полуостров, в страну Ширваншахов, и сразу же приступила к вытеснению коренного населения: лезгины, цахуры, агулы, будуры, таты и др. В определенной степени начался и процесс ассимиляции, но основная часть потянулась в горы.
Следующая крупная миграция тюркских этносов произошла во время нашествий Ленк Темура, что весьма негативно отразилось на этническом облике региона. Это отчетливо наблюдалось в Северном Иране, в Восточной Азии — на Кавказе, а также на Армянском нагорье.
Следующий этап относится к турецко-персидскому периоду, когда с целью подавления освободительной борьбы Персия периода Сефивидов стала проводить политику наращивания мусульманского элемента в Армении. В результате этой политики некоторые курдоязычные общины были расселены в провинциях Сюник и Арцах, и начали с Ковсакана, который призван был вбить клин между Арцахом и Сюником. Таким образом, в тот период произошло изменение этнического состава южной части Кашатагского района, которое продолжилось и в дальнейшем и, к сожалению, также в северной части Кашатага и Карвачара.
Об этом свидетельствуют литографические надписи. До 1750 года в Кашатаге и Карвачаре абсолютное большинство составляли армяне, о чем свидетельствуют сохранившиеся армянские кладбища. После 1750-х годов на этих территориях остались лишь армянские «островки».
После этого началось великое переселение армян, особенно к границам Восточно-Грузинского царства. Например, жители некоторых сел Кашатага переселились в Шулавер, а их место заняли курды из Мокалаки.
Тем не менее, армяне составляли почти 99 процентов населения горной части Арцаха. Исторические источники говорят о том, что некоторым кочевникам разрешалось только подниматься на альпийские луга в обмен на определенную дань арцахским князьям. Постоянного мусульманского населения, по крайней мере на территории меликств Хамсы, не было.
— Если представить этническую картину в числовом выражении, как она будет выглядеть?
— Наибольшая миграция тюркоязычных этнических общин произошло после создания Карабахского ханства, когда Панах-хан, а затем Ибрагим-хан с целью укрепления своих экономических позиций расселили тюркоязычные и курдоязычные этнические элементы из разных мест на территории Карабахского ханства. Саатли, коланли, сафикурды, кабирлу, дилагарда, миджуваллу, дживаншир, сариджанлу и другие племена обосновались тогда в нашем регионе. Племя карачорлу было переселено из Вайоц Дзора и в основном расселено в северной части Кашатага.
Основное мусульманское население стало концентрироваться в Шуши. Карабахское ханство оставило крайне негативный след на этническом облике Арцаха. Если в исторических источниках 1720-х годов, в том числе российских, упоминалось о 100 тысячах домов армян, проживавших на территории Арцаха, что в среднем составляло 500 тысяч армян, то позднее, в 1760-х годах, говорили о 60 тысячах домов, а в 1780-х годах по свидетельству католикоса Ованнеса Гандзасарского упоминалось уже 30 тысячах домов.
Следующим большим ударом стали набеги Ага Мухаммад-шаха, после которых начался голод и чума и большое количество армянских семей из Арцаха переселилось в другие места: только 8 тысяч семей переселились в Шекинское ханство, 12 тысяч семей в Шамахинское ханство, тысяча семей переехала в Тавуш, особенно из Джраберда. Довольно большое количество семей переселилось в пределы Восточно-Грузинского царства /Гугарк, Лори/. В 1813 году, когда Арцах по Гюлистанскому договору вошел в состав России, численность армян, по данным Дубровина, пожалуй, наиболее достоверного источника, составляла 24 тысячи семей.
Более или менее ясные данные об этническом положении Арцаха были даны в ходе камеральной переписи 1823 года, когда управление Кавказа собирало данные переписи населения. Однако следует отметить, что в камеральном списке немало неточностей, например, кочевые племена значились и в альпийской зоне, и в Куро-Аракском междуречье, и их численность, фактически, была указана вдвое больше реального. Однако на территории меликств Хамсы всегда преобладали армяне, например, по данным 1827 года, армянское население составляло около 84,6 процента, а татары, проживавшие в основном в Шуши, — 14,7 процента, 0,3 процента составляли курды. А численность армян в сельской местности и вовсе составила 97,5 процентов.
На территории всей Карабахской провинции, в которую входили Арцахс и Утик, хотя на равнинах армян почти не осталось, число армянских семей достигало 5185, а кавказские татары или тюркоязычные и курдско-говорящая этнические общины составляла около 3880 семей. Остальные явно упоминаются как кочевники в камеральном списке, составленном Россией.
В переписных листах всегда бывали неточности, и есть достоверные сведения о том, что часть армянского населения не была учтена в 1823 и 1832-33 годах. Более или менее достоверны данные переписей 1886 и 1897 годов, согласно которым население составляло 116,8 тысяч человек, из которых 84,8 процента составляли армяне, 14,9 процента — кавказские татары, 0,3 процента — русские.
— Подводя итоги, можно смело сказать, что в 18-19 веках армяне, проживающие в границах Республики Арцах, образовавшейся в результате первой Арцахской войны, были титульным этносом.
Продолжение следует
Как сообщалось ранее сегодня, грузовик Российского Красного Креста прибыл из города Акнa (Агдам) в Аскеран, а затем в Степанакерт, доставив гуманитарную помощь от российского правительства.
Вот несколько ключевых моментов, касающихся этого:
1. Это первая гуманитарная помощь народу Арцаха с 15 июня, в условиях геноцида, учиненного азербайджанцами.
2. Это можно рассматривать как успех режима Алиева, поскольку им удалось включить «Агдамский маршрут» в повестку посредников и обеспечить доступ грузовиков с азербайджанской стороны, уменьшив исключительную роль Лачинского коридора.
3. Однако это также их провал, поскольку они не обеспечили доставку «криминальных» товаров азербайджанского Красного Полумесяца в Арцах. Важно, чтобы ни один азербайджанский товар, человек или транспортное средство не въезжали в Арцах.
4. Хотя это можно было бы истолковать и как успех России, однако, в целом, для них это провал. Потому, что они не смогли обеспечить открытие Лачинского коридора в соответствии со своими обязанностями и не подтолкнули Азербайджан к его открытию, по крайней мере, одновременно с маршрутом через Акна.
5. Соглашаясь на эту сделку, похоже, что власти Арцаха стремились не только облегчить страдания своего народа, но и возложить дополнительные обязанности на российскую сторону, как гарантов этой сделки, чтобы усилить возможное давление России на режим Алиева с целью открытия Лачинского коридора.
6. Поскольку как с российской, так и азербайджанской стороны ранее поступали предложения и обещания открыть Лачинский коридор для гуманитарных грузов в течение 24 часов после первого доступа из Акна, давайте посмотрим, что произойдет к завтрашнему утру. У меня есть смутные подозрения о том, что Азербайджан найдет новые предлоги и условия для продолжения полной блокады Лачинского коридора и продления страданий нашего народа.
7. В случае невыполнения азербайджанской стороной своих договоренностей и обещаний Россия должна использовать все имеющиеся ресурсы для принудительного открытия Лачинского коридора, чтобы предотвратить дальнейший ущерб для своей репутации.
8. Если переговоров об использовании азербайджанского маршрута никоим образом нельзя избежать, важно обсудить и другие маршруты. Например, почему бы не разрешить доступ российскому грузовику из Шуши вместо Акны, особенно учитывая, что у нас был такой опыт до блокады? Это несколько уменьшит негативное воздействие азербайджанского маршрута.
9. Для властей Арцаха крайне важно гармонично координировать свои усилия и ресурсы с российской, европейской и американской сторонами и поддерживать прозрачное и честное общение со всеми посредниками. Исторически сложилось так, что азербайджанская сторона фактически отвергала и аннулировала многие посреднические инициативы, играя на конфликтах между Россией и Западом. У меня есть опасения, что они могут снова применить эту тактику в ближайшие дни.
10. Как власти Арцаха, так и все посредники должны проявлять осторожность и профессионализм при ведении переговоров и согласовании всех аспектов, прежде чем делать первый шаг. Похоже, что не все детали были согласованы заранее до въезда грузовика российского Красного Креста, и Азербайджан может попытаться воспользоваться этим пробелом, чтобы поставить под угрозу российскую инициативу.
11. К числу важнейших деталей относятся: кому, когда, как и откуда будет предоставляться доступ, происхождение и вид доставляемых продуктов, обозначенные маршруты, режим контроля в Лачинском коридоре, разрешенные суточные объемы, и ясность роли миротворцев и МККК. Переговоры, согласование и обеспечение гарантий по этим вопросам имеют важное значение для обеспечения в некоторой степени стабильных и промежуточных решений в отношении гуманитарных поставок.
12. Неспособность решить эти проблемы и обеспечить соглашения с прямыми гарантиями со стороны великих держав может позволить Азербайджану постепенно переходить красные линии и получать больше, чем следовало бы при таком подходе.
Нужны ли Советы новой власти в Арцахе?
С приходом новой власти сразу же прекратил работу Антикризисный совет. На очереди Общественный совет.
Советы работали на общественных началах, поэтому их наличие или роспуск никак не влияет на бюджет. Однако на формирование и воздействие общественного мнения Советы влияли.
Пресечь деятельность Антикризисного совета было мечтой большинства высокопоставленных чиновников по разным причинам – от личной неприязни до открытой ненависти в контексте политических амбиций. Члены этого Совета не входили в «свой круг» или «систему», поэтому их допуск к документации различных министерств, ведомств, служб раздражал многих не на шутку.
Например, публикация финансовых сделок между государством и частными компаниями, или запрос о месте нахождения членов семей публичных лиц, или же безнаказанные действия арендодателей недвижимости.
Антикризисный совет из пяти человек самораспустился еще до инаугурации нового президента. Проблем с ним не было. Другое дело — Общественный совет. Есть подозрения, что он будет аннулирован. В этом Совете собрались представители нескольких десятков общественных организаций.
Говорят, Общественный совет проводил колоссальную работу в вопросах обеспечения социального равенства, безопасности. Особенно активной и полезной была работа во время блокады. А на встречах с руководством члены Совета поднимали жизненно важные для страны вопросы.
В случае необходимости власть также использовала Общественный совет для собственных целей. К примеру, в ноябре 2022 года Общественный совет за сутки организовал заявление с подписью 22 неправительственных организации, выразивших недовольство по поводу поправок в Конституцию. После чего проект был отозван президентом.
С учетом того, что у членов Общественного совета большой опыт работы с властью и частным сектором, отточенный не за одно десятилетие, будет логично, если новая власть оставит Общественный совет как орган, необходимый для связи с обществом.
Алвард Григорян
Президент Республики Арцах Самвел Шахраманян 12 сентября посетил министерство обороны и провел служебное совещание с руководящим составом силовых структур республики.
Как сообщили Арменпресс в главном информационном управлении аппарата президента Республики Арцах, в ходе совещания обсуждалась военно-политическая ситуация в регионе. Были затронуты перемещения и накопления, осуществляемые азербайджанскими войсками с 5 сентября по сегодняшний день.
Особое внимание было уделено вопросам обеспечения безопасности мирного населения в условиях гуманитарного кризиса и в случае возможных развитий ситуации, равно как и задачам оборонного ведомства республики в сложившейся ситуации.