Депутат Европарламента надеется, что Франция представит в Совет Безопасности ООН резолюцию по Карабаху

Депутат Европарламента, член группы дружбы ЕП-Армения Франсуа-Ксавье Беллами убежден, что если будет применен первый пакет жестких санкций против Азербайджана, то Алиев поймет, что он должен остановить агрессию. В интервью, данном корреспонденту «Арменпресс» в Брюсселе, депутат Европарламента подчеркнул, что жизни людей находятся под угрозой и Европа не может молчать, выступая против собственных принципов. По мнению Беллами, Алиева необходимо вернуть к реальности, чтобы он понял, что Европа нужна Азербайджану, а не Азербайджан — Европе. Депутат Европарламента считает неприемлемой политику ЕС, когда звучат призывы и к Азербайджану, и к Армении ослабить напряженность. По его словам, ставить знак равенства между преступником и потерпевшим недопустимо.

— Господин Беллами, Вы очень внимательно следите за развитием событий в Армении и Арцахе. Этой весной Вы даже приехали к Лачинскому коридору, чтобы увидеть все своими глазами. Недавно Вы вновь побывали в Ереване. Почему политика режима Алиева остается безнаказанной? Каков Ваш вывод?

— Из-за отсутствия политической воли, к сожалению, европейские страны представляют ситуацию очень примитивно. Сосредотачиваясь на украинской войне, которая, конечно же, является главной темой, они забывают, что, если мы хотим быть последовательными, мы не можем не ввести санкции против режима  Алиева, который виновен в очень серьезных нарушениях международного права. В этом случае гуманитарное право нарушается. Несколько месяцев назад я представил поправку в Европейский парламент с требованием санкций против Алиева, и эта поправка была принята, и теперь мы ждем, пока Комиссия, наконец, начнет действовать, чтобы мы смогли принять меры. Сегодня человеческие жизни находятся под угрозой. За последние дни несколько армянских солдат были убиты или ранены в результате совершенно неоправданной агрессии. Еще раз повторяю, на кону стоят человеческие жизни, и мы не имеем права молчать.

— Очевидно, что Азербайджан пытается сделать свои условия приемлемыми, используя насилие и силу. Несколько дней назад Азербайджан начал новую агрессию против суверенной территории Армении, в результате которой с армянской стороны были жертвы. Реакция ЕС вызывает беспокойство, поскольку ничего не делается, кроме изъявления глубокой обеспокоенности и призыва к сторонам соблюдать прекращение огня. Лексика, используемая в ЕС, стала элементарной. Я думаю, что подход заключается в том, чтобы сказать что-то просто ради того, чтобы сказать. Как Вы объясните такое отношение, учитывая, что речь идет о том же Союзе, который пытается быть посредником и имеет большие амбиции относительно возможного мирного договора?

— Возможно, это взаимосвязано. Политика обращения к обеим сторонам неприемлема. Факт постановки двух сторон в одну плоскость равносилен тому, чтобы путать агрессора, нападавшего, преступника и жертву, рассматривая их как равных. Точно так же, как мы можем осуждать агрессию, когда Россия нападает на Украину, и не спрашиваем согласия обеих сторон, так мы должны дать понять, что здесь есть преступник, который планирует, организует и, более того, берет на себя ответственность за свои действия, за нападения и агрессию. С другой стороны есть страна и невиновные люди, которые лишь хотят мирно жить на своей родине. Поэтому мы не можем ставить обе стороны на один уровень, иначе, как вы сказали, мы готовы признать, что Алиев добивается успеха в поставленной задаче. Другими словами, насилие выше закона, а преступность важнее фактов. И если мы примем это, то завтра мы будем жить в гораздо более опасном мире. Я думаю, что причина в доброй воле некоторых европейских лидеров, которые считают, что могут быть посредниками и считают необходимым не допускать разрыва диалога с одной из вовлеченных сторон. Я тоже считаю, что диалог важен, но диалог не может осуществляться за счет простоты. И, конечно, мы должны сохранять мир, но создание условий для мира в первую очередь подразумевает обеспечение справедливости, потому что в противном случае мы вновь парадоксальным образом поставим под угрозу мир в гораздо большем масштабе, чем в кавказском регионе.

— Недавно по собственной инициативе президент Франции Эммануэль Макрон провел телефонный разговор с Алиевым и Пашиняном. Между тем, азербайджанская сторона выступает против любого вмешательства Франции, заявляя, что Франция занимает проармянскую позицию и не может быть беспристрастной. Какова Ваша реакция на это?

— Во-первых, Азербайджан необходимо вернуть в реальность. Сегодня Азербайджан говорит о европейских лидерах так, как будто он сам может их контролировать. Но на самом деле, вопреки тому, что, к сожалению, считали многие европейские депутаты, не Азербайджан нужен Европе, а Европа нужна Азербайджану. Печально в этой ситуации то, что, в отличие от других, гораздо более могущественных стран, более независимых режимов, на которые санкции в конечном итоге оказывают очень мало влияния, в случае с Азербайджаном это не так, но мы не действуем. Я уверен, что если первый пакет жестких санкций будет решительно реализован, господин Алиев сразу поймет, что все это необходимо прекратить.

— Лидеры ЕС повторяют и подчеркивают при каждой возможности, что Азербайджан является важным и надежным энергетическим партнером. Поэтому возникает вопрос, не этот ли дискурс дает Азербайджану зеленый свет и смелость делать все то, что мы наблюдаем сегодня?

— Конечно. Во-первых, это ложь. То, что мы покупаем у Азербайджана, — это в основном российские углеводороды, и поэтому мы устраиваем обход наших собственных санкций против России с очень тревожащей двойственностью. Но, объемы поставок со стороны Азербайджана очень низкие, и в условиях предстоящего увеличения импорта эти объемы будут совершенно ненужными. И именно г-н Алиев должен волноваться, понимать, что ему нужна Европа. Последнее, что я хотел бы сказать, это следующее: мы очень хорошо видим, как диктаторы вроде Алиева в конечном итоге никогда не удовлетворяются компромиссами, на которые мы пытаемся пойти с ними. Г-на Алиева мотивирует двигаться вперед не конфронтация, с которой он сталкивается, а слабость, которую он видит, особенно в западных державах. Я говорю это еще и потому, что считаю, что происходящее сейчас должно быть понятно всем европейцам. Многие европейцы отреагировали на войну 2020 года, или не отреагировали, заявив, что это Карабах, спорная территория, и, наконец, это нормально, почти узаконивая тот факт, что мы можем использовать насилие для оккупации спорных территорий. Но совершенно ясно: если мы признаем, что насилие является методом решения проблем, то остальная часть плана г-на Алиева вполне допустима. Если завтра Азербайджан возьмет Карабах, то следующим шагом станет нападение на территорию самой Республики Армения, как это было несколько месяцев назад. Таким образом, всем следует иметь в виду, что их потеря зрения будет истолкована как лицензия на нарушение, лицензия идти дальше, убивать и, более того, нарушать международное право.

— Франция продолжает оставаться одной из немногих стран, которая пытается любой ценой найти способ найти справедливое решение проблемы. Сенат и Парламент Франции неоднократно выражали свою позицию резолюциями. Почему вопрос признания Арцаха не стоит на повестке на уровне правительства? Что мешает Франции сделать это?

— Я могу говорить только о нашей политической семье. Мы не президентское большинство, мы оппозиция, но, к слову, у нас есть большинство в Сенате, и именно благодаря этому большинству Сенат первым в Европе признал независимость Арцаха. И это признание, я думаю, было влиятельным проявлением. Итак, вся наша политическая семья сегодня действительно имеет очень ясную позицию по этому вопросу.

— В прессе ходят слухи, что Франция представит резолюцию в Совет Безопасности ООН, насколько правдива эта информация?

— Да, я надеюсь, что эти инициативы будут реализованы в Совете Безопасности ООН. Несколько дней назад у меня была возможность поговорить в Ереване с заместителем министра иностранных дел господином Ованнисяном. Это, безусловно, важный рычаг для действий, а также для того, чтобы подтолкнуть наших американских друзей к выработке четкой и решительной общей позиции. Так что да, я считаю, что впереди нас ждут важные вехи. Но жаль, что этого не произошло раньше. И я говорю это не потому, что я проармянский, как думает Алиев. Я говорю это потому, что, в конце концов, мы не защищаем Армению, мы защищаем международное право, мы защищаем справедливость, невинных граждан, находящихся в осаде. Сегодня посредством них мы защищаем гуманитарное право и право народов на самоопределение. И если вы хотите знать правду, то не мы защищаем Армению, на самом деле, армянский народ защищает то, чего мы тоже должны придерживаться. Очевидно, нам необходимо двигаться к новым дипломатическим инициативам. Потребуется резолюция Совета Безопасности, несмотря на трудности с Россией. В любом случае, ничто не мешает Европе действовать уже сейчас и ввести санкции. Парламент имеет четкую позицию, теперь Совет должен проявить инициативу, и Франция попросит Совет применить эти санкции против режима Алиева.

— Эксперты и структуры с международной репутацией подтверждают, что происходящее в Арцахе — это геноцид. Насколько этот факт беспокоит ЕС? Как Вы оцениваете политику Союза? Глубокая обеспокоенность, сама по себе, не может предотвратить геноцид

— Несомненно, именно об этом мы говорили на политической ассамблее ЕНП (Европейской народной партии), которая объединяет политические группы Европарламента на европейском уровне, и мы посвятили этому вопросу четкий пункт. Цель не в том, чтобы завтра создать трибунал по военным преступлениям. Цель состоит в том, чтобы предотвратить эти преступления сегодня. Ведь речь идет о жизни 30 000 детей, жизни 120 000 мирных жителей. В Азербайджане реализуется очень четкий проект этнических чисток, которые мы, к сожалению, уже наблюдали на завоеванных ими территориях в 2020 году. Мир и спокойствие на оккупированных Азербайджаном территориях? Никто в это не верит, особенно коренные армяне. Все они были либо вынуждены бежать, либо были убиты, и поэтому, когда международный суд, самые передовые органы по предотвращению геноцидов, бьют тревогу по столь актуальной теме, следует прислушаться и протрезветь. Европа обязана предотвратить повторение нового геноцида. Это останется неизгладимым пятном на сознании Европы на многие столетия.

 

Движение «Фронт безопасности и развития Арцаха» продолжает блокировку дороги Акна-Аскеран

Движение «Фронт безопасности и развития Арцаха» продолжает блокировку дороги Акна-Аскеран. Представитель Движения Аршак Абрамян напомнил, что цель блокировки остается неизменной, акция продолжается, и добавил, что вчера Фонт выступил с заявлением и ждет ответа властей Арцаха.

В заявлении «Фронта безопасности и развития Арцаха», в частности, говорится:

«Проезд любой машины через Акна (Агдам) — нарушение красной линии, сам факт чрезвычайно опасен для дальнейшего развития событий. Тем не менее, мы благодарим руководство Республики Арцах за открытость и готовность взять на себя ответственность за принятие непростых решений и попытки выстроить диалог с обществом. В любом случае, как показала жизнь, Азербайджан никаких договоренностей ни с кем, в том числе с Россией, соблюдать не собирается».

Маргарита Карамян: Я в третий раз не смогла проехать по коридору, чтобы встретиться со своими родными в Степанакерте

Насильственно перемещенная из оккупированного Гадрута Маргарита Карамян уже в третий раз пытается проехать через Бердзорский коридор к своей семье в Арцахе, но безуспешно.

«Со съемочной группой Дойче велле я попыталась в очередной раз проехать к мосту на реке Акари. Естественно, нас туда не допустили, потому что в этой зоне сейчас усилен контроль. Я думаю, из-за фур, которые здесь стоят. Но тем не менее, мы смогли сделать репортаж о том, что я уже в третий раз подъезжаю к мосту, но не могу проехать к своей семье, которую не вижу уже 10 месяцев», сказала в беседе с Step1.am Маргарита Карамян.

«Французские фуры тоже стоят, хотя остались только 2 из 10. Я слышала, что часть их вернули в Армению, чтобы распределить привезенную помощь среди переселенцев, но я не могу подтвердить», отметила она.

По словам Маргариты Карамян, азербайджанский КПП стоит, армяне проезжают только на машинах МККК, и, по всей видимости, едут обратно.

Депутат Артур Арутюнян сложил мандат

Председатель Национального собрания Республики Арцах Давид Ишханян 11 сентября выступил с заявлением, в котором говорится, что 11 сентября депутат Национального собрания Республики Арцах Артур Арутюнян подал заявление об отставке.

Есть сведения, что Арутюнян будет назначен государственным министром.

 

«Российская машина везет через Агдам одеяла»: Тигран Петросян

Тигран Петросян пишет:

Кстати, на машине российского Красного креса, которую пытаются протолкнуть через Агдам, в качестве гуманитарного груза везут одеяла…

Нас пытаются унизить, но самое страшное, что ко всему этому причастны армяне…

Оставляю выводы вам…

Игнорирование международного права — большая ошибка

Избранный в субботу президентом Самвел Шахраманян в своей «предвыборной»  речи в парламенте заявил, что «права и законные интересы армян Арцаха не защищены в рамках международного права». «Соответственно, я считаю наши идеи и ожидания относительно международного права нереалистичными и оторванными от реальности, поскольку очевидно, что международная политика, геополитика, даже войны не происходят в рамках международного права, считает он.

«Вышеупомянутое не оставляет Арцаху другого выхода, кроме как попытаться найти промежуточные решения, исходя из ситуации», — заявил он.

«В зависимости от масштаба обсуждаемых в данный момент вопросов, формат переговоров может быть как многосторонним, так и двусторонним. Единственным обязательным условием должна быть организация переговоров третьей страной с ее гарантией выполнения достигнутых договоренностей», отметил он.

«В резолюциях ООН и документах, принятых европейскими организациями, четко прописаны параметры нашего статуса и границ. Ведя боевые действия в пределах НКАО и Бердзора, мы отстаивали свои коренные совокупные права, и СБ ООН принял первую резолюцию по нашему конфликту после освобождения Кельбаджара (Карвачара). Наличие совокупных прав, органов управления избранных народом, а также собственных вооруженных сил также была признана миром», говорит Давид Карабекян.

О принадлежности освобожденных нами районов Азербайджану в данных документах речи не шло и не могло идти речи. И то, что статус НК должен быть определен на Минской конференции, тоже говорилось в документах, принятых ООН, ОБСЕ и Европарламентом, говорит Карабекян.

Почему арцахская дипломатия старается не замечать эти реалии? Да, войны происходят не в соответствии с международным правом, но эти права не отнимаются даже войной. Пример тому — постоянные обращения Баку и Анкары к Армении с настойчивой просьбой признать «территориальную целостность Азербайджана и Турции». Зачем им было бы такое признание, если сила дает им «право»?

«Зачем имея, признанные элементы субъектности, мы ломимся в открытую дверь, ведемся на дешевые разводы псевдосоюзников», говорит Карабекян.

Он отметил, что самым большим достижением в деле восстановления традиций народовластия в Арцахе и борьбы его народа за воссоединение с матерью-Арменией стало принятие на совместном заседании сессии Верховного Совета Арм.ССР и Национального Совета НКАО постановления о воссоединении НКАО с Арм.ССР 1 декабря 1989г..

«Тогда проблема Арцаха рассматривалась в контексте восстановления национальных прав всего армянства, нарушенных при распаде Османской и Российской империй, тройственной агрессии со стороны РСФСР, Азербайджана и Турции против Армении и Арцаха, геноцида армян 1915-1923гг., сталинской и других форм тоталитарной политики в отношении армян, жертвами которой стали сотни тысяч армян выужденных проживать вне пределов исторической Родины», отмечает Карабекян.

Любые переходные решения должны исходить из стремения восстановления национальных прав, а не выбора держав, интересы которых «выгоднее» поддерживать.

Азербайджан не отказывается от очередной крупной провокации и проводит ее информационную подготовку: Минобороны Арцаха

Азербайджан не отказывается от плана проведения очередной крупной провокации и осуществляет ее информационную подготовку. Как передает «Арменпресс», Министерство обороны Арцаха распространило по этому поводу следующее сообщение:

«Сообщение, распространенное МО Азербайджана, что 11 сентября, около 01:00, подразделения Армии обороны проводили в Аскеранском районе фортификационные работы, которые якобы были прерваны в результате действий азербайджанских ВС — очередная дезинформация.

Очевидно, что азербайджанская сторона не отказывается от плана проведения очередной крупной провокации и ведет ее информационную подготовку», — говорится в сообщении МО Арцаха.

А как же русско-турецкий центр в Акна?

История с «российской машиной» с гумпомощью никак не доедет до заждавшихся арцахцев, и в Баку придумывают новые «формулы», заявляя, что это «отдельная договоренность», не привязанная к Лачинскому коридору.

Арцахское руководство отвергло предложение России после того, как стало ясно, что это «отдельная договоренность». Остается только арцахскому руководству публично спросить Россию: зачем настаивать на проезде российского груза через Акна, а не через Бердзорский коридор, который согласно заявлению 9 ноября Россия должна контролировать? В чем логика?

Реальная роль Российского миротворческого контингента становятся ключевым фактором в решении проблем Арцаха. Прежние власти в лице Араика Арутюняна несколько раз, потупив глаза, говорили о том, что Россия не выполняет свою миссию в Арцахе. Это касалось и поствоенных оккупаций территорий, подконтрольных Арцаху, и закрытия Бердзорского коридора.

Главный вопрос — «Россия не хочет или не может выполнять свои обязательства»? И на этот вопрос должно ответить новое руководство Арцаха.

Есть еще один важный вопрос – как новое арцахское руководство относится к Трехстороннему заявлению 9 ноября? Спикер параламента Давид Ишханян сказал, что это только документ о перемирии. То есть это не окончательное урегулирование. И что это значит?

Армянская сторона не отказывается от этого документа, хотя положения его нарушены уже многократно Москвой и Баку. Выполнены только два основных пункта – сдача без боя Агдамского, Кашатагского и Карвачарского районов и размещение в Арцахе российских войск. Есть еще один выполненый пункт, которого нет в заявлении– создание в Акна русско-турецкого «мониторинговового» центра. И этот вопрос также должен стать предметом обсуждений в Арцахе — если Россия в Украине воюет с НАТО, то как в Акна действует совместный с членом НАТО Турцией центр?  (Пункт 5 заявления гласит»В целях повышения эффективности контроля за выполнением Сторонами конфликта договорённостей развёртывается миротворческий центр по контролю за прекращением огня». То есть там нет упоминания стран).

В своей речи в парламенте новый президент Самвел Шахраманян рассуждал о геополитических столкновениях между Россией и Западом и их отражением на Арцахской проблеме. Он сказал, что на международное право не стоит надеяться, видимо, считая, что правильнее держаться за Россию. А у России, как известно, совместный с Турцией центр в Акна, который создан непонятно на каком основании.

И как насчет плана Лаврова? Открытие дороги через Акна – это начало реализации плана Лаврова по «интеграции». Это же все прекрасно понимают. Но пока об этом не будет сказано вслух, арцахское руководство (безотносительно персоналий) будет соучастников русско-турецкой сделки.

Ложью о диверсиях Азербайджан активно готовит информационную почву для провокации. МО Арцаха

Сообщение Минобороны Азербайджана о том, что якобы подразделения Армии обороны Арцаха осуществили диверсионное проникновение и минирование, в результате чего 10 сентября около 13:30 подорвался азербайджанский военнослужащий, является полностью фиктивным и ложным.

Об этом сообщили в Министерстве обороны Республики Арцах.

«Как мы уже отмечали, в последнее время Министерство обороны Азербайджана резко увеличило частоту публикации ложных сообщений, характер этих ложных сообщений также несколько изменился: если до сих пор азербайджанская сторона предъявляла Министерству обороны ложные обвинения в нарушении режима прекращения огня или перевозке оружия, то теперь она выдвигает ложные обвинения в проведении диверсионной деятельности или подготовке к такой деятельности.

Подобные заявления Минобороны Азербайджана не имеют ничего общего с реальностью. Таким образом, азербайджанская сторона активно готовит информацию для очередной провокации», — говорится в сообщении.

Заявит ли Пашинян Эрдогану, что «признает выборы в Арцахе?

Эрдоган сказал, что поговорил с Алиевым, «после чего, возможно, завтра проведет переговоры с господином Пашиняном». Об этом он заявил на пресс-конференции по итогам саммита G20. Он отметил, что доведет до сведения Никола Пашиняна, что прошедшие в Нагорном Карабахе выборы «неприемлемы».

Выборы в Арцахе никогда официально не признавались международным сообществом, за исключением Армении. Но избранного в субботу в парламенте президента Арцаха официальный Ереван на сей раз не поздравил, вообще не прокомментировав выборы в Арцахе.

И дело вовсе не в том, что на смену считавшемуся лояльным к Пашиняну Араику Арутюняну пришел Самвел Шахраманян, тут же заявивший, что Армения отреклась от своих обязательств гаранта самоопределения и безопасности Арцаха. Дело в политике Пашиняна, который так и не отозвал злополучное заявление «о признании территориальной целостности Азербайджана, включая Карабах». И хотя 2 сентября поздравил Арцах с Днем провозглашения независимости, но не сказал ни слова о самоопределении и политическом урегулировании.

Пашинян категорически отказывается говорить о самоопределении Арцаха, настаивая только на решении гуманитарного кризиса, сложившегося не без его участия. Заявит ли завтра Пашинян Эрдогану, что  признает итоги выборов? Впрочем, это уже будет неважно, поскольку Арцах пытается возродить былую субъектность.

Эрдоган говорит, что выборы не признает никто. На самом деле это не так. Сегодня было несколько заявлений ведущих международных акторов, и только министр ИД Лавров сказал, что «вопрос Карабаха закрыт».

Госекретарь США Энтони Блинкен  заявил, что «на фоне растущей напряженности на Южном Кавказе Соединенные Штаты будут поддерживать усилия Армении и Азербайджана по решению нерешенных вопросов посредством прямого диалога с целью достижения достойного и прочного мира».

«Повторяем, что любое мирное соглашение между Арменией и Азербайджаном должно защищать права и безопасность жителей Нагорного Карабаха. Мы также поощряем диалог между Баку и жителями Нагорного Карабаха», сказал Блинкен.

Он ничего не сказал о выборах, но его заявление о «диалоге между Баку и Карабахом» подразумевает, что «жителей НК» должны представлять легитимные власти.

Примерно то же самое говорится в заявлении ЕС. «Европейский Союз вновь заявляет, что не признает конституционные и правовые рамки, в которых прошли выборы президента Арцаха. В то же время ЕС считает, что армянам Карабаха важно сплотиться вокруг фактического руководства, которое способно и желает участвовать в дискуссиях с Баку, нацеленных на результаты. ЕС привержен поддержке этого процесса», — говорится в сообщении.

Заявление о том, то «армянам Карабаха важно сплотиться вокруг фактического руководства», также говорят о том, что в ЕС не могут игнорировать формирование легитимной власти в Арцахе.

Вчера в беседе с Пашиняном президент Франции Макрон сказал, что Карабахский конфликт должен быть решен на основе международного права.

Франция, США и ЕС, фактически, говорят, что «вопрос не закрыт», есть «нерешенные вопросы», которые должны решаться на основе  международного права, и отвергают «требования» Баку о демонтаже государственных органов и силовых структур в Арцахе. 

Наира Айрумян