О чем молчит Самвел Шахраманян: у арцахцев есть вопросы к Пашиняну

На основании заявлений и сообщений Самвела Бабаяна правоохранительные органы Армении возбудили уголовное дело по двум статьям. В интервью Бабаян, по сути, выдвинул обвинения в адрес бывших президентов Нагорного Карабаха Аркадия Гукасяна, Бако Саакяна, находящихся в настоящее время в заключении в Баку, и Самвела Шахраманяна, избранного президентом НК всего за десять дней до последнего нападения Азербайджана, в сдаче Нагорного Карабаха Азербайджану.

Если бы Нагорный Карабах послушал Баку и не избрал нового президента, этого нападения не было бы, заявил Бабаян. Более того, не раскрывая источник, он рассказал, что Араик Арутюнян не добровольно ушел с поста президента, а по указанию русских, после телефонного звонка из ФСБ РФ, якобы Арутюнян не так на них работал и был недостаточно пророссийским.

Вопрос «смены власти» в Арцахе в августе 2023 года действительно стал триггером дальнейших драматических событий – голода, военной агрессии, депортации и указа о «роспуске» Республики Арцах и Армии обороны.

Информация о том, как и по чьей ини1циативе произошла смена власти, может помочь выявить, кто именно привел Арцах к такому итогу и насколько легитимен указ о «самороспуске». Самвел Шахраманян молчит, но к нему и к Николу Пашиняну у арцахцев есть серьезные вопросы.

Лояльные Пашиняну силы в Армении говорят, что «виноваты бывшие президенты Армении и Арцаха», и именно они заставили Арутюняна уйти, чтобы вместе с русскими сдать Арцах врагу. Эту версию они продвигают даже после того, как русские сдали бывших президентов-«оппонентов» Пашиняна Баку.

Есть еще одна версия – Араика Арутюняна «отодвинули» Никол Пашинян вместе с русскими и Алиевым, чтобы потом ответственность за катастрфу легла не на «лояльного» Пашиняну Арутюняна и самоотстранившуюся Армению, а на «прежние власти», на Россию, на слабый Запад, ООН и прочих, только не на Пашиняна.

Операция «смена власти в Арцахе» началась с неожиданной отставки спикера парламента Артура Товмасяна (от партии Арутюняна), и на его место был назначен представитель Дашнакцутюн Давид Ишханян.

Спустя две недели в отставку подал и Арутюнян. Несмотря на долгие требования (которые звучали 3 года после войны 2020 года), отставка Арутюняна оказалась неожиданной. Сразу после отставки арцахский истеблишмент, люди, которые считают себя ответственными за Арцах, собрались на Совет безопасности и решили назначить на должность президента Самвела Шахраманяна. Шахраманян сразу сказал, что Армения «отреклась» от Арцаха.

В Ереване изменения в Арцахе были приняты жесткой пиар-кампанией, хотя Пашинян не «уговаривал» Араика Арутюняна остаться. В то же время, пропашиняновские силы говорили, что новые власти в Арцахе собираются «экспортировать» революцию в Ереван.

Все действительно было похоже на то, чтобы вывести из игры Арутюняна (хотя и его сдали Баку, как сказал Путин, потому что в Ереване его не особо хотели видеть) и свалить вину на других.

Интересно, что одновременно Самвел Бабаян, тоже лояльный Пашиняну, вел какие-то переговоры с Баку, предлагая «мирную сдачу».

Спустя две недели после депортации в Ереване активизировались вопросы, «кто виноват в сдаче Карабаха». По данным газеты Грапарак, арцахская элита начала собираться в представительстве Арцаха в Ереване, восстанавливать какие-то государственные каналы, и как говорится в Грапараке, власти Армении вновь заговорили об угрозе «карбахского заговора».

О страхе перед карабахцами и их вопросами к Пашиняну говорит и то, что арцахские госструктуры были распущены раньше обозначенного срока, не сохранили даже Арцахский госуниверситет. Представители правительства Армении не скрывают, что боятся «компактности» арцахцев. Грапарак пишет, что именно исходя из этого Пашинян «запустил против них новое оружие» — Самвела Бабаяна.