Международное сообщество отказалось от принципа самоопределения: оставался только Карабах

Карта Севрского договора 1920 года

Белый дом и Евросоюз выступили с совместным заявлением по итогам завершившегося 20 октября саммита в США.

«Мы по-прежнему привержены продвижению прочного мира между Арменией и Азербайджаном, основанного на взаимном признании суверенитета, нерушимости границ и территориальной целостности. Мы призываем Азербайджан обеспечить права и безопасность тех, кто остается в Нагорном Карабахе, а также тех, кто желает вернуться в свои дома. Мы также призываем все стороны придерживаться принципа неприменения силы и угрозы ее применения»,-  подчеркивается в заявлении. Примерно с таким же заявлением выступил и Европейский совет в резолюции, принятой по итогам недавнего саммита ЕС в Брюсселе.

В свою очередь, выступая недавно в Европарламенте, Никол Пашинян отметил, что «в 2021 году народ Армении смог твердо встать на защиту независимости, суверенитета и демократии Армении».

Иначе говоря, Пашинян перестал упоминать о территориальной целостности, а США и ЕС «забыли» про принцип самоопределения. Это значит, что в отношении Армении действует только один принцип — применение или неприменение силы.

До сих пор в основу миропорядка закладывалось три принципа — территориальная целостность, неприменение силы и право на самоопределение. Причем, право на самоопределение было внесено в международное право с началом процесса деколонизации народов. Судя по всему, этот процесс США и ЕС считают завершенным.

Об основополагающем принципе самоопределения в последние годы говорилось применительно только к Арцаху. Не случайно в отношении к постсоветским конфликтам (Абхазия, Южная Осетия, Приднестровье, Донбасс, Крым) мировое сообщество говорило только о территориальной целостности, и лишь в отношении Карабаха говорилось о принципе самоопределения, на котором настаивала Армения.

Более того, в резолюции Европарламента от 15 марта 2023 года все еще твердо говорилось о равнозначности трех принципов – территориальной целостности, самоопределении и неприменении силы. Армянское правительство не поддержало резолюцию, в частности, упоминание о самоопределении.

Теперь, когда, по словам Лаврова и Путина, «карабахский вопрос решен признанием Пашиняном территориальной целостности Азербайджана», мировое сообщество решило окончательно вычеркнуть из международного права принцип самоопределения. Если нет Карабаха, который был воплощением и символом реализации права на самоопределение (особенно, в период распада СССР), то зачем нужен этот принцип? Тем более, если США, Китай (Россия) и ЕС договорились о новом миропорядке.

Странно, что США и ЕС еще говорят о принципе «неприменения силы» после того, как Алиев сделал свое признательное показание: «Нам говорили, что у конфликта нет военного решения. Мы доказали, что силовое решение есть».

Признание за Израилем права на «самооборону» с применением всех возможных методов против арабов означает конец принципа «неприменения силы».

Останется только территориальная целостность и то, на основании каких карт и решений должна признаваться эта целостность. Новая «Ялта»? Или, как на диком Западе, на основании того, кто сильнее?