Если власти Армении не допустят существования правительства Арцаха в изгнании, то следует обратиться за помощью к диаспоре

Собеседник Step1.am – Хильда Чобоян, французский армянский общественный деятель.

— Госпожа Чобоян, власти Армении, похоже, пытаются окончательно закрыть политический вопрос Арцаха. Какова позиция Диаспоры по этому вопросу?

— Да, как и в других политических вопросах, власти Армении сегодня не проявляют дальновидности в вопросе Арцаха. Каждый день принимаются новые решения, например, решение о том, что вынужденные переселенцы из Арцаха должны либо иметь статус беженцев, вынужденных переселенцев, либо стать гражданами Армении. Есть возможность найти промежуточные статусы и способы сохранить статус беженца наших соотечественников, одновременно предоставить им возможность пользоваться всеми правами граждан Армении. Этого не было сделано, на мой взгляд, это большая ошибка со стороны правительства Армении, я даже могу сказать, что это преступление на будущее. Возможности есть, и в Диаспоре есть прекрасные специалисты в этих вопросах. Есть возможности, есть способы реализовать право на возвращение в будущем, нам необходимо проводить политику в этом направлении, которую власти Армении не принимают.

Я думаю, что ответственные за Арцах люди, не только власти Арцаха, но и заинтересованные круги в Арцахе и Армении, должны присоединиться к кругам Диаспоры, которые хотят, чтобы это право, то есть право на возвращение со всеми его производными правами, было реализовано. Я думаю, что в Армении необходимо начать гражданское движение по этому вопросу. Да, времени мало, вынужденные переселенцы находятся в отчаянном положении, они хотят положить конец своим страданиям, многие примут армянское гражданство и откажутся от статуса беженцев или вынужденных переселенцев, но я считаю, что в этом вопросе необходимо общественное движение.

— Как вы думаете, правительство Армении пытается закрыть вопрос возвращения вынужденных переселенцев в Арцах?

— Я недостаточно осведомлена о реальной политике и конечных целях. Но подозреваю, что правительство Армении ищет легкий путь. По моему мнению, они не думают о будущем, а право на возвращение – это о будущем. До сих пор власти Армении не блистали дальновидностью и способностью к разработке долгосрочных планов и политики. Если они так решили, то я думаю, что для них это самый легкий и простой путь. Но политика не любит простоты, политика предполагает, что мы должны быть дальновидными, у нас должно быть национальное видение со всеми вытекающими из него правами и т. д. Я не хочу заходить далеко и говорить, что власти Армении хотят поставить на Арцахе крест, но хочу сказать, что это недальновидная политика. Давать людям новый статус, внедрять в их мозги и психологию идею о том, что вы здесь и вам следует здесь жить, вы должны забыть о том, что по ту сторону границы, это большое упущение армянского правительства.

— Если говорить о Диаспоре, то какова позиция по вопросу Арцаха, выдвигаются ли на данном этапе политические требования?

— Диаспора чрезвычайно многослойна, это не государство, а децентрализованная субстанция, где существуют разные направления и идеи. Но реальность Арцаха последние 30 лет укоренилась в Диаспоре. И если со стороны общества Армении и народа Арцаха появится импульс по вопросу Арцаха, Диаспора будет рядом и поддержит. Если рассматривать Диаспору как одну из составляющих армянской идентичности, то сознательная часть должна находиться рядом с Арцахом и поддерживать его. Не возглавить, а поддержать реализацию плана возвращения Арцаха. Людей нельзя так ломать, они инвестировали 30 лет, люди в диаспоре, многие из которых посвятили этому вопросу всю свою жизнь, сегодня сломлены. Конечно, люди посвятили себя вопросу независимости Армении, но в то же время Диаспора возлагала большие надежды на движение возрождения Арцаха. Они вложили средства, они отдали жизнь этому делу, не говоря уже о тех, кто принес себя в жертву. И многие люди сегодня чувствуют себя сломленными. Необходимо положить конец этой ситуации и проявить инициативу.

— Власти Армении заявили, что не будут выделять финансирование на деятельность госорганов Арцаха. Но для сохранения субъектности Арцаха важна и деятельность государственных органов. Может ли Диаспора выделить финансирование в этом направлении?

— Все это предполагает конкретный проект. Для того, чтобы диаспора финансировала то или иное дело, должны быть планы. Должны быть созданы структуры, которые будут работать со структурами в диаспоре. И все возможно, нет ничего невозможного. Другими словами, если власти Армении не позволят существование правительству Арцаха в изгнании, должно быть обращение за помощью к Диаспоре.

Роза Ованнисян