Баку отказался от участия во встрече глав МИД Азербайджана и Армении в Вашингтоне

Баку отказался от запланированной на 20 ноября 2023 года в Вашингтоне встречи на уровне министров иностранных дел Азербайджана и Армении.

«Односторонний подход США может привести к тому, что Соединенные Штаты утратят свою роль посредника», — как передает АПА, об этом говорится в комментарии МИД Азербайджана по поводу заявлений помощника госсекретаря США Джеймса О’Брайена на слушаниях в подкомитете по Европе комитета по иностранным делам Палаты представителей.

Запад не считает Арцахскую проблему закрытой: Ара Папян в интервью step1.am

Запад не считает Арцахскую проблему закрытой. Об этом руководитель Центра Модус вивенди Ара Папян сказал в интервью step1.am.

«Яркий пример тому — многочисленные слушания в Конгрессе США, в том числе состоявшиеся буквально вчера. Были заявления по вопросу Арцаха, Госдепартамент США заявил, что армяне имеют право на возвращение. В данном случае не в интересах Запада считать вопрос закрытым, поскольку это рычаг воздействия на Алиева. А эти рычаги нужны для воздействия на Алиева и Турцию. Но есть и вопрос прав человека, на который Запад просто не может закрывать глаза», — сказал Папян.

Он сослался на заявление Никола Пашиняна на заседании НС. Говоря о проблеме Арцаха, Пашинян сказал сегодня: «То, чего мы хотели в отношении Нагорного Карабаха, было уже невозможно, по крайней мере, после саммита ОБСЕ в декабре 1996 года в Лиссабоне. И те, кто, присоединившись к консенсусу минус один того саммита (кстати, минус один была Армения), уверяли нас в закрытых частях официальных встреч и в ресторанах, что это возможно и обязательно произойдет, и постоянно нас подбадривали, у них была только одна цель – не допустить создания государства в Армении. И их стратегический сценарий был именно таким – использовать карабахский вопрос как рычаг для предотвращения развития армянской государственности».

«Я не заметил такой тенденции. Во всех ситуациях именно Азербайджан в последний момент не соглашался. Я могу предположить, о чем думает Никол Пашинян. Он думает, что это русские, потому что неразрешенный конфликт был важен для россиян, это был рычаг давления на Армению. Да, так оно и есть, но ведь визуально именно Азербайджан отклонял все предложения. Был согласован документ в Казани, в Ки-Уэста, но Алиев вернулся в Баку и отрекся от своих слов. Думаю, и Гейдар Алиев также говорил об этом, вопрос Арцаха не важен для Азербайджана. Для Азербайджана вопрос Арцаха был прикрытием для решения Армянского вопроса, вопроса армянской государственности. Гейдар однозначно об этом говорил», — сказал Папян.

По его словам, Азербайджан продолжает эту политику и сегодня. То есть даже если б не началось Арцахское движение, не случилось того, что было, вряд ли сейчас мы жили бы по-братски с Азербайджаном. По словам Папяна, Азербайджан совершает агрессию в направлении Армении только потому, что боится санкций.

«То есть, безотносительно позиций великих держав, Азербайджан в любом случае занял бы деструктивную позицию. И это ложь, когда Армению обвиняют в максималисткой позиции. Официальная позиция Армении всегда заключалась в том, что Армения готова отдать территории вокруг Нагорного Карабаха в обмен на статус. И эти территории всегда назывались зоной безопасности. Проблема в том, что Азербайджан не соглашался на статус или любое решение. Позиция Баку была однозначна: они готовы уважать право на самоопределение, но только в границах Азербайджана, то есть под юрисдикцией Баку. То есть некая форма автономии? Но мы же знаем, что значит автономия в Азербайджане на бумаге и в реальности», – сказал Ара Папян.

Роза Ованнисян

Tech for Artsakh: около 300 карабахцев получат возможность учиться в сфере ИТ

Армянские организации, работающие в сфере информационных технологий, в рамках инициативы Tech for Artsakh организуют обучающие курсы для вынужденных переселенцев из Нагорного Карабаха.
Курсы продлятся 3-4 месяца, программ будет много, а для каждого ученика будет учреждена индивидуальная стипендия.
Исполнительный директор компании Armenian code academy Анаит Саргсян в беседе со Sputnik Армения рассказала, что идея появилась еще в начале октября, и на начальном этапе были предусмотрены 50 стипендий.
«После запуска программы к нам обратились около 300 молодых людей из Арцаха, которые хотели начать образовательный путь в технологической сфере. Мы поняли, что 50 стипендий недостаточно, выделили больше мест, а также расширили тематический охват курсов. Все компании, которые присоединились к нам, предлагают ряд специальностей — языки программирования, тестирование и т.д.»,-отметила она.
К инициативе присоединились 19 компаний, с рядом других ведутся переговоры.
Для участия в курсах абитуриенты должны пройти тест, после чего станет ясно, какая профессия подходит им больше всего, отметила Саргсян.
После тренинга организации постараются всячески помочь своим абитуриентам с трудоустройством.

Сохранение арцахских государственных институтов — угроза для Армении: Ален Симонян

Сохранение государственных институтов Арцаха представляет угрозу безопасности Республики Армения. Об этом сегодня в беседе с журналистами в НС заявил председатель НС Ален Симонян. Как известно, в проекте бюджета РА на 2024 год не предусмотрено финансирование на содержание госучреждений Арцаха.

Ален Симонян ответил на вопрос, «закрыт ли вопрос Арцаха». «У нас большая проблема, связанная с  арцахскими армянами. Я не вижу никакой цели создания государства или сохранения и развития государственных институтов и считаю, что это прямая угроза и удар по безопасности Армении. И я призываю всех остальных коллег следовать той же логике».

Пашинян не сказал, кто именно использовал карабахский вопрос против Армении

Карабахский вопрос использовался в качестве инструмента против укрепления армянской государственности. Об этом премьер-министр Армении Никол Пашинян заявил в парламенте страны.
“То, что мы хотели по вопросу Нагорного Карабаха, невозможно было достичь, как минимум, после Лиссабонского саммита ОБСЕ в 1996 г. И все те, кто после присоединения к “консенсус -1″ (-1 – это Армения) на этом саммите, в закрытой части официальных встреч и на банкетах убеждал, что это возможно и обязательно будет, и все время нас воодушевлял, преследовал лишь одну цель – не позволить становлению армянского государства”, – сказал Пашинян.
По словам главы правительства, они использовали карабахский вопрос в качестве рычага, чтобы не позволить развивать армянскую государственность – до того момента, когда решение вопроса привело бы к де-факто или де-юре прекращению существования независимой Республики Армения.
“Как минимум, с 1996 г. карабахского вопроса не существовало. Существовал вопрос Республики Армения. И события 1998 г., 27 октября 1999 г., 2020 г. и 2023 г. нужно рассматривать именно в этом контексте”, – считает Пашинян.
Пашинян не сказал, кто именно использовал карабахский вопрос против Армении. А это значит, что Пашинян пытается только оправдать итоги своей разрушительной политики ссылками на неназванных недоброжелателей. 

Парламент Армении планирует обсудить вопрос пенсий арцахцев

21 ноября в Национальном собрании состоится внеочередное заседание, на котором будет обсуждаться вопрос обеспечения пенсий и пособий вынужденным переселенцам из Нагорного Карабаха.

Как передает «Арменпресс», об этом на очередной сессии Национального собрания сообщил министр труда и социальных вопросов Нарек Мкртчян, при обсуждении проекта Закона «О государственном бюджете Республики Армения на 2024 год».

«В 2024 году мы продолжим реализацию программ содействия нашим соотечественникам, вынужденным переселенцам из Нагорного Карабаха. Наши соотечественники получат возможность пользоваться социальными выплатами в соответствии с законодательством Республики Армения. 21 ноября на внеочередное обсуждение в Национальном собрании планируется вынести проект поправки к Закону «О пенсиях и пособиях», которая позволит нашим соотечественникам реализовать свои права по части получения пенсий и различных видов пособий», — сказал Мкртчян.

Вновь «переадресовать» карабахцев России и Баку, стать перекрестком: Пашинян и США подгоняют друг друга

Госдепартамент США заявил, что «следующие несколько недель будут решающими для Еревана и Баку — смогут ли они перейти к тому, чтобы сказать «да» мирному договору».

По распоряжению госсекретаря США мы разрабатываем глубокий, всеобъемлющий и прозрачный отчет о том, что произошло в Нагорном Карабахе не только в эти дни, но и в предыдущие месяцы. Об этом на слушаниях по Нагорному Карабаху в Палате представителей Конгресса США заявил заместитель секретаря бюро по вопросам Европы и Евразийского региона Госдепартамента США Джеймс О Брайен.

Он сообщил, что с сентября в Ереван и Баку было совершено 13 визитов высокого уровня из США. «Мы говорили, что после событий 19 сентября с Азербайджаном ничего не будет нормально, пока не увидим реального прогресса в мирном процессе. Мы отменили ряд визитов на высоком уровне, осудили действия Азербайджана. И мы не планируем инициировать обход резолюции 907, поскольку мы не видели реального улучшения ситуации», сказал Джеймс О Брайен.

Он не сказал, будут ли применены санкции против Баку или другие методы, но посоветовал Турции «уговорить» Алиева подписать договор «в ближайшие недели».

Джеймс О Брайен объяснил поспешность США тем, что «Центральная Азия ищет новые маршруты для своих товаров. Эти пути могут проходить и по югу, через Армению. Мы говорили, что применение силы неприемлемо, транзитный коридор, который будет построен при участии и согласии Армении, может вызвать огромный экономический бум. Если же коридор откроется с применением силы или с участием Ирана, то будет очень сильное противодействие и инициатива не увенчается успехом», отметил он.

Фактически, чиновник Госдепа говорит о том, что Армении лучше добровольно согласиться на «коридор», иначе ничего не получится. Армении надо также «обеспечить», чтобы конечной точкой коридора был не Иран, а Турция.

«Для будущего Армении будет иметь решающее значение то, что Турция откроет свои маршруты. Дорога, идущая из Средней Азии, которая должна пройти через территорию Азербайджана и Армении, дойдет до Турции, и в экономических интересах Турции, чтобы она стала конечной точкой этой дороги. Это элемент, который раньше не ставился на стол мирных переговоров, и мы уделяем ему большое внимание».

США заявляют, что решение должен принимать Баку. В то же время, Баку говорит, что 11 сентября передал армянской стороне 5-й скорректированный вариант мирного соглашения вместе с соответствующими пояснительными записками, и в ближайшее время ожидается ответ Армении.

«В соответствии с основными принципами международного права, предложенными Азербайджаном, текст мирного соглашения мог быть завершен быстрее путем интенсивных двусторонних переговоров. Мяч сейчас на стороне Армении!» — написал помощник Алиева Гаджиев.

Россия тоже не сидит сложа руки – МИД РФ делает активные телодвижения для «возвращения армян в Нагорный Карабах, что имеет принципиальное значение для примирения Баку и Еревана (официальный представитель МИД РФ Мария Захарова). Она сказала, что дома армян в Арцахе нетронуты, и армяне могут вернуться, что важно и «по линии российского миротворческого контингента». То есть Россия заявляет о своей «миссии» — избавить Армению от карабахцев.

Пашинян подгоняет Европу, США и Россию. Разработавший концепцию «перекрестка мира»Пашинян согласен с Россией и США – открыть коридоры, вновь «переадресовать» карабахцев России и Баку, стать чем угодно – мостом, перекрестком, коридором, но только не национальным государством.  Лояльные Пашиняну политологи считают сторонников национального государства и концепции «ни пяди земли» главными врагами.

Наира Айрумян

Forrights. «Я потеряла внуков, сыновей, потеряла родину»

Forrights

Вчера в Масисе состоялась церемония крещения арцахцев. Среди 150 крещеных была семья 10-летнего Микаэля и 8-летнего Нвера, погибших 19 сентября в селе Сарнахбюр.

Мать и бабушка мальчиков молча наблюдали за праздничной церемонией, только маленькому Сейрану время от времени говорили, что он может пойти поиграть с другими детьми. Чудом спасшемуся Сейрану шесть лет, у него осколочное ранение головы, но свой крестильный крест он несет бодро и гордо.

«Сейчас, когда говорят о блокаде, многие люди говорят: «Я скучаю по тем дням». Потому что тогда наши дети были с нами. В те дни… А сейчас мы скучаем по ним и не сможем увидеться… После крещения в какой-то момент чувствуешь облегчение. Ты чувствуешь что-то внутри. Боль не проходит, эта боль никогда не пройдет, но когда выходишь, общаешься, чувствуешь какое-то облегчение», — говорит бабушка Эрсик, потерявшая не только двух маленьких внуков, но и двоих из семи своих сыновей.

«У меня было семь сыновей. Двоих нет. Мой сын, погибший на этой войне, похоронен на Ераблуре, мои внуки здесь. В 20-м году погиб мой другой сын. Мы потеряли всё. Я потеряла своих внуков, сыновей, и нашу Родину, наши могилы. Да, с годами мы можем вернуть отечество, но не сможем вернуть погибших», — говорит женщина.

Трое сыновей тикин Эрсик сейчас в Масисе. «Один из моих сыновей живет в селе Мецаван в Ташире, другой – в Ехегнадзоре».

Микаэл и Нвер Газаряны жили со своими родными в селе Сарнахпюр Аскеранского района, где до нападения Азербайджана проживало 76 жителей. 5 из них убиты, 15 ранены, 4 взяты в плен. Среди жертв оказались Микаэль и Нвер.

Ани Геворгян

Сохранение культурного наследия Арцаха посредством частных инициатив – на примере Monument Watch

Analyticon

Введение

Развязанная 27 сентября 2020 года Азербайджаном против Республики Арцах война явно была направлена не только на истребление гражданского населения, но и против культурного движимого и недвижимого наследия, культурных и образовательных учреждений на этой территории. Следует отметить, что умышленное уничтожение культурных ценностей во время и после военных действий в соответствии с рядом конвенций и деклараций квалифицируется как военное преступление.

Арцахское культурное наследие оказалось под ударом как во время 44-дневной войны (скажем, обстрелы церкви Св. Всеспасителя Казанчецоц в Шуши, Центра культуры и молодежи Шуши, мартунинского Дворца культуры, Краеведческого музея им. Артура Мкртчяна в Гадруте, места археологических раскопок в Тигранакерте и прочее), так и после подписания 9 ноября 2020 года трехстороннего заявления. Наиболее ярким примером можно считать опубликованное 15 ноября 2020 года одним из азербайджанских пользователей видео, на котором просматривается шушинская церковь Канач жам в полуразрушенном состоянии. Доподлинно известно, что почти до основания разрушены купол и колокольня церкви. На другом видео в интернете четко видно, что урон нанесен и шушинской церкви Казанчецоц. Уничтожена церковь Св. Богородицы Зоравор в Мехакаване (Джебраил), а также памятник с постаментом из туфового хачкара в селе Шюкюрбейли того же района, хачкар в гадрутском селе Аракел и прочее. Таких примеров масса.

На оккупированных территориях Арцаха азербайджанцы осуществляют особо варварские действия в отношении памятников героям Арцахской национально-освободительной борьбы, мемориалов и комплексов, например, в Шуши был демонтирован памятник в память о жертвах Геноцида армян, который был установлен после первой Арцахской войны и посвящен  жертвам Отечественной войны. В гадрутском селе Азох азербайджанцы разрушили памятники в честь героев Великой отечественной войны, первой Арцахской войны и Геноцида армян, мемориал в Гадруте в память об азатамартиках (бойцах-освободителях), в Воротане (Кубатлу) – хачкар в память о первой Арцахской войне. Уничтожен также бюст маршала авиации СССР Арменака Ханферянца (Худякова) в селе Мец тагер Гадрутского района, в Шуши – бюст советского государственно-политического деятеля Ованнеса (Ивана) Тевосяна, разрушен расположенный близ родника Сисер села Туми Гадрутского района бюст армянского национального героя Тевана Степаняна.

Азербайджан под предлогом «строительных работ» целенаправленно уничтожает расположенные близ дорог армянские древние городища, которые являются доказательствами тысячелетнего проживания армян в этом регионе. С помощью спутниковых снимков стало возможным доказать уничтожение исторического кладбища в Шуши. Разрушено кладбище в селе Мец тагер Гадрутского района, кладбище Схнаха общины Шош Аскеранского района.

Механизм «албанизации» армянского культурного наследия со стороны Азербайджана продолжает действовать и по сей день. Ярким тому примером является провозглашение албанскими церкви села Цакури и монстырского комплекса Дадиванк и объявление армянских литографий и хачкаров фейком, «ортодоксизация» шушинской церкви Св. Всеспасителя Казанчецоц и «реконструкция» на этой псевдооснове, осуществление «строительных» работ у комплекса «Тухнакал». Таких примеров, увы, бесчисленное множество, и их число растет с каждым днем.

Частные инициативы: Monument Watch

После 44-дневной Арцахской войны под контроль Азербайджана перешла значительная часть арцахского наследия, судьба которого оказалась под угрозой. Арменофобская политика Азербайджана направлена не только на физическое истребление армян, но и уничтожение оставленного ими наследия (наиболее яркий пример – уничтожение тысяч хачкаров в Джуге, Нахиджеван). Будучи хорошо осведомленным об азербайджанской  политике и зная о грозящей культурному наследию Арцаха опасности, Гамлет Петросян (Ереванский госуниверситет) инициировал проект «Мониторинг культурного наследия Арцаха» (Monument Watch), в рамках которого была создана независимая академическая платформа (www.monumentwatch.org), фиксирующая состояние и изменения культурного наследия Арцаха.

Основная цель проекта – картографирование и инвентаризация культурного наследия Арцаха, музеев, культурных сооружений (состояние до войны), мониторинг нынешней ситуации и фиксация изменений (разрушение, использование в иных целях, снятие и изменение скульптур, изображений, литографий, применение новых символов и так далее), а также представление их международному научному и этнографическому сообществу. Подготовительная работа к проекту продолжалась около пяти месяцев: сбор материалов, изучение, разработка макета сайта, обсуждения с коллегами и прочее. Сайт был запущен 15 мая 2021 года.

  • Работа сайта (https://monumentwatch.org/)

Сайт трехязычный – на армянском, английском и русском языках. Состоит из пяти основных разделов и 10 подразделов. Раздел «О нас» состоит их подразделов «Команда», «Партнеры» и «Спонсоры». В рабочей группе сайта задействованы 15 участников – историков, археологов, архитекторов, антропологов, фотографов, переводчиков. Партнерами данной инициативы являются кафедра культурологии ЕрГУ, Институт археологии и этнографии РАН, Министерство образования, науки, культуры и спорта Арцаха, Музей истории Армении, Фонд изучения армянской архитектуры, Национальный институт восточных языков и цивилизаций, Париж, инициатива «Мониторинг кавказского наследия», Национальный университет архитектуры и строительства Армении, кафедра теории архитектуры, восстановления историко-архитектурного наследия и истории, Лаборатория средневековой и современной археологии бассейна Средиземного моря (LA3M, Aix-en-Provence) и так далее.

Раздел «Древности и памятники» состоит из трех подразделов. В одноименном подразделе представлено 190 памятников. Исследование памятников основано на анализе научных фактов и первоисточников. Осуществляется исследование двух памятников в неделю – с соответствующими картами, проектами и фотографиями, которое потом добавляется в сайт.

В разделе «Факты и подробности» представлены уникальные элементы культурного наследия, фактографии, интересные факты и прочее. Примечателен подраздел «Карты», где размещены координаты и краткое описание памятников Арцаха.

Раздел «Мониторинг, сигнал» состоит из двух подразделов – «Сигнал» и «Мониторинг памятников Арцаха». В разделе «Сигнал» представлены факты вандализма, уничтожения со стороны Азербайджана культурного наследия Арцаха во время и после войны.

К сожалению, случаи искажения, осквернения и уничтожения культурного наследия носят последовательный характер. Одной из основных задач данной инициативы является фиксирование случаев уничтожения культурного наследия, с упоминанием всех международных конвенций и регламентов, которые нарушаются Азербайджанской республикой. На сайте уже представлено 90 подобных случаев. Специалисты по медиамониторингу подвергают мониторингу социальные платформы, где различные азербайджанские пользователи периодически размещают видео или фотоматериалы об уничтожении армянских памятников. Подобные материалы архивируются, на их основе составляется сигнал.

В подразделе «Мониторинг памятников Арцаха» представлены памятники, которые со стороны нашей команды подвергаются мониторингу, находятся на границе, под угрозой и нуждаются во внимании. Среди таких памятников Гайбалашен, монастырь Бри ехци, церковь Пирумянов, церковь Чуруш в Тагаварде и так далее.

В разделе «Источники» представлены международные конвенции по охране культурного наследия, декларации, правовые регламенты, а также отдельные исследования и публикации, которые касаются проблем сохранения культурного наследия и их частных проявлений. В этом разделе можно ознакомиться также с перечнем специальной литературы.

В разделе «Новости» представляются касающиеся деятельности сайта новости о сохранении культурного наследия, популяризации, местных и международных событиях.

В ноябре-декабре 2022 года начались подготовительные работы с созданию нового раздела сайта «Музеи и частные коллекции». Раздел был запущен в марте 2023 года.

Важность сайта и значимая роль в деле сохранения и защиты культурного наследия состоит в том, что все представленные материалы – это достоверные научные и беспристрастные описания. Они являются основанием для обращения в международные структуры, выдвижения конкретных целевых проблем и формулирования научных задач.

 

Айкуи МУРАДЯН
ЕрГУ, Институт археологии и этнографии НАН,
кандидат исторических наук
Ереван

Утерянное нематериальное культурное наследие

Analyticon

Статья затрагивает угрозы нарушения традиционного уклада жизни и утери нематериального наследия депортированных в результате 44-дневной войны 2020 года и последующих военных действий арцахцев. Положения статьи основаны на углубленных интервью и фокус-группах с депортированными из Гадрутского района Арцаха лицами (в Сюникском, Гегаркуникском, Котайкском марзах РА и Ереване), а также на изучении теоретических материалов международной системы сохранения наследия, с целью выявления проблем, с которыми столкнулось коренное население Арцаха, связанных с ограничением культурных прав и вызовами сохранности нематериального культурного наследия.

Депортация – это вид продолжающейся войны и умышленная стратегия, которая порождает глубинные проблемы, превосходящие порой военные бедствия. Так что, очевидно, что начиная с 44-дневной войны 2020 года Арцах и его народ пребывают в состоянии перманентной войны, неся тяжкие лишения от отчуждения. Международные законы констатируют, что хуже разрушительного влияния вынужденного переселения является попрание культурных прав группы и воздействие на наследие, которое проявляется в невозможности посещать со стороны личности/общины собственное материальное и нематериальное наследие и сохранять идентичную преемственность. Многие специалисты утверждают, что уничтожение наследия является также средством искоренить коренное население, стереть его традиции и этническую память, а значит – стратегией упрощения покорения данной территории. Более того, Римский криминальный суд доказал, что действия по уничтожению наследия могут быть частью более обширной стратегии по выдворению коренного населения со своей территории. Поэтому мы можем констатировать, что депортация арцахского армянства и многочисленные факты уничтожения культурного наследия являются не оторванными друг от друга действиями, а компонентами комплексной азербайджанской политики.

Депортированное Азербайджаном арцахское армянство оказалось оторванным от своих социально-экономических ценностей, лишившись возможности применять связанные со своей исторической родиной – территорией Арцаха, его природой и культурным ландшафтом знания, обычаи и практики, обогащать ими свою культурную жизнь, развивать ее в соответствии со своими традициями и передавать элементы идентичности грядущим поколениям.

Все арцахские войны отличались безжалостным уничтожением наследия со стороны Азербайджана – помимо материальных строений, существенный урон был нанесен и нематериальному наследию. Уничтожение основ существования армянскости не прекращалось на оккупированных территориях и обрело еще больший размах после военных действий 19 сентября и деарменизации Арцаха.

Процесс насильственной депортации арцахского армянства, наряду с попранием множества социально-экономических прав, нарушил и культурное право – на сохранение своей идентичности, приобщение к культурной жизни, доступ к собственному наследию, участие в создании наследия и наслаждения им. Это ключевое право, ибо оно является частью фундаментального права каждого человека на проживание и развитие в соответствии со своими убеждениями, языком, знаниями, обычаями. Культурное право – это право участия и доступа к самым разным ресурсам общинной культурной жизни, как это определено в статье 27 Всеобщей декларации прав человека и статье 15 Пакта ООН 1966 года. Специальный докладчик ООН по культурному праву зафиксировал, что культурное право неразрывно связано с возможностью реализовать нематериальное культурное наследие.

Отметим также, что главной функцией культурного наследия является социальная консолидация как фактор общинного развития и укрепления идентичности. Круг охвата идентичности велик – обычаи, представления, выражения, знания и умения, а также связанные с ними предметы, произведения искусства и культурные пространства, которые признаются общинами, группами, а в некоторых случаях – отдельными персоналиями частью своего культурного наследия. Важно отметить, что нематериальное наследие создается и в дальнейшем воспроизводится и сохраняется общинами.

Следует подчеркнуть, что защита нематериального культурного наследия предполагает меры по обеспечению его жизнеспособности, включая признание, исследование и сохранение. Поскольку по причине отчуждения общин нематериальное наследие Арцаха не может быть жизнеспособным, под угрозой оказалось его сохранение и возможность передать будущим поколениям. Согласно принципам ЮНЕСКО, нематериальное наследие «должно передаваться из поколения в поколение и постоянно воспроизводиться», кроме того, данный процесс должен происходить «посредством взаимодействия общин, природы и истории». Фактически, депортация народов нарушает возможность воспроизведения нематериальных элементов, прерывая процесс преемственности живого наследия, ибо нет общины, консолидации ресурсов и среды, в результате взаимодействия которых должны рождаться те или иные новые практики нематериального культурного наследия или сохраняться имеющиеся. Получается, что даже физическое присутствие общины в другом пространстве не может обеспечить преемственность собственно идентичности общины. Крайне важно констатировать, что любая практика нематериального культурного наследия может исчезнуть, если социально-культурные ценности отмежевать от жизни и обихода занимающихся ими общин. В этом разрезе хотелось бы рассмотреть, в частности, пример Гадрутского района.

Разложение культурных общин Гадрута

В результате 44-дневной войны около 13000 жителей 48 населенных пунктов Гадрутского района Арцаха были насильственно депортированы. Результаты данного исследования зафиксировали, что в итоге депортации была разложена культурная идентичность жителей Гадрута, и проживающие сегодня на территории РА гадрутцы ощущают на себе негативные последствия депортации, в том числе, невозможность сохранения общинной жизнью культурной идентичности, семейных традиций и обычаев, препятствия для реализации частного и коллективного культурного права.

В результате разложения культурных общин Гадрута были утеряны и наиболее значимые проявления нематериального культурного наследия, которые были связаны с природным ландшафтом Арцаха и общиной (в том числе реальная практика изготовления женгялов аца, куркута, хашиля, супа с качапом, традиционная культура изготовления круглой гаты с арцахскими орехами, тутового дошаба, традиционная практика изготовления тутовой водки и прочее). В результате депортации гадрутцы были лишены возможности реализации и нематериальных ремесленных практик: утеряны нематериальные культурные традиционные практики ковроткачества, изготовления карпетов, тониров, бочарного искусства, деревообработки, кузнечного, гончарного дела. Утеряны также культурные фестивали, которые были связаны с нематериальными ценностями – вином, виноградом, женгялов ацом, соленьями и прочим.

Депортация была также чревата процессами разрушения семей и социальных конструкций, причиной которых, с одной стороны, было разделение семей, а с другой – отчуждение от общинной жизни, что могло привести к невозможности сохранения и передачи общинных традиций. В период депортации разрушительным является разложение общинной жизни, которое может стать основной причиной нарушения идентичности.

Утеряны исторические кладбища Гадрута (4-5 и более поколений), следовательно, под угрозой оказались воспоминания о предках, что связано с невозможностью эмоциональной причастности к ним. Кроме того, кладбища уничтожаются, что причиняет большую психологическую боль депортированным. Римский статут констатирует, что причинение страдания людям путем уничтожения наследия является тяжким преступлением, в том числе, может быть квалифицировано как геноцид или этнические чистки.

В результате депортации под угрозой утери оказался и своеобразный говор гадрутцев как часть языковой культуры. Согласно разработанным ЮНЕСКО этическим принципам нематериального культурного наследия, исчезновение или угроза сохранению языка угрожает практике преемственности и передачи живого наследия и может привести к утере насущных культурных и природоведческих знаний.

В результате исследований было также выявлено, что для жителей всех регионов Гадрута неотделимой частью жизненного уклада были праздники, которые были неразрывно связаны с культурными материальными строениями Гадрута и сопровождались посещениями памятников (к монастырю Катаро, Гтчаванку, монастырю Спитак хач, гадрутской церкви Св. Вознесения, церкви Св. Ованнеса в Тоге, Кармир Ванку в Туми, церкви Св. Саркиса в Мохренесе, к хачкарам и другим памятникам) или даже праздновались на территории материальных памятников. Почти все праздники сопровождались изготовлениями традиционных блюд и смакованием их всех общиной. Очевидно, что отчуждение от родины и материальных строений препятствует полноценному празднованию этих дат и сохранению жизнеспособности смысла праздника.

В Гадруте особое место занимали разного рода фестивали, связанные с нематериальными ценностями – вином, виноградом, женгялов ацем, солениями, другими ремеслами. Для развития ремесленничества в Гадруте и общения важное место занимали международные художественные симпозиумы «Цвета Дизака», по итогам которых создавались холсты с изображениями Дизака. Кроме того, до войны в Арцахе сохранялись традиционные игры, которые популяризировались в ходе конкурса национальных традиционных игр «Гупар».

Таким образом, нематериальное культурное наследие Арцаха в результате депортации оказалось отчужденным от уклада жизни арцахцев, что чревато разрушительным воздействием в виде исчезновения элементов идентичности и разрушением культурного фундамента существования группы, прекращением воспроизведения культурных ценностей Арцаха и невозможностью передачи их грядущим поколениям.

 

Армине ТИГРАНЯН
Культуролог
Ереван