Пашинян потерял квалификацию: он не может убедить даже Петроса Газаряна

Пока транслировалось интервью Никола Пашиняна выступающему «адвокатом дьявола» Петросу Газаряну, представитель Баку заявил, что «Азербайджан не видит серьезных препятствий для заключения прочного мирного договора со своей соседней Арменией и считает, что вопрос определения их границ может быть решен отдельно». Об этом заявил Хикмет Гаджиев, передает Reuters.

Это новое предложение – подписать «мирный договор» с признанием Арцаха частью «азрбайджана», а границы Армении определить потом. В рамках этого «предложения» и происходило интервью Пашиняна, который должен был убедить общество в том, что все делает правильно, Арцах давно признан «частью азербайджана», а границы Армении будут определены «потом».

Но Пашинян, судя по всему, теряет квалификацию профессионального политтехнолога, он не смог убедить даже Петроса. Рейтинги интервью Пашиняна становятся все ниже – люди говорят, что больше не хотят слушать манипуляции, ложь. Хотя очевидно, что Пашинян использует интервью, чтобы вбросить новые тезисы в общественный дискурс. Что это были за тезисы на сей раз?

1. «Российская сторона несколько раз заявляла, что считает Карабах частью Азербайджана – в частности, президент РФ выступил с таким заявлением в ноябре и декабре 2020 года. Об этих готовившихся заявлениях я узнал из прессы. По-моему, они противоречили трехстороннему заявлению от 9 ноября», — заявил Пашинян.

Заметьте, Пашинян не говорит, что заявление Путина не соответствовало действительно, а просто подтверждает, что это была позиция Путина, и он только повторил ее в ноябре 2022 года. Это очередной акт манипуляции – «если оппозиция против такого признания, значит, она против Путина», говорит Пашинян.  

2. «Нужно снова прочесть трехстороннее заявление от 9 ноября 2020 года. На земле нет ничего, что бы ему соответствовало», заявил Пашинян.

Это второй тезис, который вводится в обращение — отмена Трехстороннего заявления из-за невыполнения Россией своих обязательств. Единственной стороной, которая выполнила обязательства по этому заявлению, была Армения. В том числе, за подписью Пашиняна были без выстрела сданы три района – Карвачарский, Кашатагский и Агдамский. Ревизия Трехстороннего заявления предполагала бы и отмену шагов армянской стороны. Но если просто отменить заявление, то «никто не заметит», что Армения выполнила все свои обязательства.

3. Мегринский вариант мог бы решить проблему. «Вопрос в той или иной форме мог решить разве что документ, обсуждавшийся в 1999 году – это т.н. «Мегринский вариант». Он предполагал отказ Баку от Нагорного Карабаха в обмен на Мегринский район Армении», — сказал Пашинян.

Пашинян хочет сказать, что Мегри тоже «сдали» до него, как и Арцах, и сейчас он только вынужден соглашаться со всем, чтобы солдаты не гибли, а на Новый год можно было устраивать фейерверки. Вообще, оказывается, в Армении все делалось ради Арцаха, и только сейчас армяне могут вдохнуть свободно.

4. Люди, запланировавшие и осуществившие исход армян из Нагорного Карабаха, считают, что карабахский вопрос решен, нужно решить и вопрос Армении, сказал Никол Пашинян.

Пашинян заранее готовит общество к «решению вопроса Армении», сбрасывая вину за это неизвестно на кого. Заметьте, он не называет тех, кто хочет «решить вопрос Армении», предпочитая аморфные формулировки, под которым каждый понимает свое.

5. В Нагорном Карабахе должно утвердиться как минимум совместное армяно-азербайджанское управление, и определенности в статусе Нагорного Карабаха не будет до тех пор, пока азербайджанцы не станут большинством в Нагорном Карабахе», — заявил Пашинян. А это уже прямое задание Баку — если армяне вернутся в Арцах, они будут большинством, так что, сделайте так, чтобы этого не было. Русские помогут.