Сайт мониторинга культурного наследия Арцаха monumentwatch.org пишет о развернутой властями Азербайджана деятельности в оккупированном армянском Гадруте.

«После оккупации арцахского города Гадрут еще в 2021 году правительство Азербайджана получило поручение разработать новый план города Гадрут, план «реконструкции», «восстановления» исторической части города или, что то же самое, искажения. Первоначальный план был утвержден еще в 2021 году и отправлен на доработку, после чего уже весной 2023 года он был признан готовым.

Касаясь «восстановления» исторической части Гадрута, отметим, что та же азербайджанская сторона еще в боях за город в октябре 2020 года и особенно после оккупации города подожгла исторический центр города с домами 19 века, что очень хорошо видно на фотографиях и видео, сделанных азербайджанскими военными, на которых видна дымящаяся и разрушенная историческая часть.

Та же азербайджанская сторона использовала в качестве мишени во время учений после оккупации города здание музея имени Артура Мкртчяна в Гадруте, которое было взорвано, а судьба экспонатов музея (экспонатов, представляющих историю города)после оккупации города до сих пор не известна. После оккупации города азербайджанская сторона до основания снесла здание центральной библиотеки имени Аветика Исаакяна в Гадруте и прилегающие здания.

Мы можем с уверенностью сказать, что непосредственно по приказу Ильхама Алиева для города Гадрут и всего Гадрутского района создается новая идентичность и история, в которой отсутствуют коренные жители-армяне. Одним из первых шагов стало создание так называемого заповедника в селе Тох. В течение всей истории армяне составляли большинство в Гадруте. Одним из лучших показателей сказанного были периодические издания, регулярно публиковавшиеся на территории Российской империи в 19 веке и описывающие этнический состав империи, населенные пункты, в которых населенный пункт и район Гадрута описываются как армянские. В этом новом построении идентичности и истории мы видим, что в Гадруте, где когда-то не было исламского населения, в 2021 году была построена мечеть.

Беспокоит проведение «реставрации» и раскопок поблизости от церкви Св.Арутюна. Азербайджанская сторона не раз заявляла, что сотни армянских надписей, крестов, хачкаров в церквях Арцаха являются «поддельными», и они «приведут памятники в первоначальный вид», что означает уничтожение надписей, крестовых композиций и хачкаров. Мы можем видеть, что заявления, сделанные в прошлом, особенно после окончательной депортации армян в результате военных действий в Арцахе 19-20 сентября 2023 года, к сожалению, претворяются в жизнь. Основой для этого практического применения стал ажиотаж, поднятый Азербайджаном вокруг монастыря Гандзасар.

Как видим, азербайджанская сторона также хочет создать музей, посвященный культуре КавказскОЙ Албании, Это укладывается в их теорию, направленную на культурное уничтожение Арцаха, согласно которой армянское наследие Арцаха является албанским. Именно этой теорией было обусловлено то, что сразу после оккупации Гадрута так называемые албанско-удинские пропагандисты сразу же под эгидой Министерства обороны Азербайджана, администрации президента начали организовывать посещения и ритуалы в церквях Гадрута, Ванка, Тоха, попутно делая пропагандистские заявления о том, что армянское наследие Арцаха является албанским.

Наш ответ

Любые действия, направленные на уничтожение истории города Гадрут, подлинности и целостности церквей, существующих в регионе, запрещены международными законами Об охране наследия.

Попытка представить город Гадрут как азербайджанский нарушает культурные права 48 населенных пунктов вокруг Гадрутского района с населением более 13 тысяч человек, которого он был насильственно лишен из-за депортации и запрета на культурную и творческую жизнь. Права, связанные с культурным наследием, являются неотъемлемой частью права на участие в культурной жизни, определенного во Всеобщей декларации прав человека, и каждый человек, индивидуально или коллективно, имеет право пользоваться культурным наследием и вносить свой вклад в его обогащение, и он также обязан уважать чужое культурное наследие, как свое собственное. В этом контексте очевидно, что Азербайджан, уничтожив, присвоив культурное наследие целого общества, лишив его права жить и творить в соответствии с его собственной идентичностью, теперь хочет закрепить акт присвоения на государственном и международном уровне, нарушая права армянского общества на культурный обмен, установленные также статьей 27 Всеобщей декларации прав человека.

Отчуждение армянской идентичности исторического города Гадрут, который также был важнейшим центром армянской культуры, явно нарушает основополагающие принципы историчности города, его подлинности и целостности, вытекающие из документа о подлинности культурного наследия, принятого в  Наре (Япония) в 1994 году, а также документа, принятого ИКОМОС в Нью-Дели в 2017 году. В документе Нары о защите принципов подлинности отмечается, что в случае возникновения конфликтов требуется признание легитимности культурных ценностей».

В Азербайджане многие опасаются, что этнический национализм и обещания территориального воссоединения, на которых президент Ильхам Алиев построил свою легитимность, скорее всего, найдут новые цели. А в Армении, которая оказалась незащищенной из-за своей слабой армии и отсутствия союзников, государство изо всех сил пытается принять более 100 000 карабахских беженцев, многие из которых говорят, что не могут приспособиться к своей новой жизни, сообщает CNN.

Жизнь в подвешенном состоянии

Нонна Погосян сбежала из дома в Степанакерте вместе с мужем, детьми-близнецами и пожилыми родителями. Сейчас они снимают небольшую квартиру в Ереване. Погосян, которая работала координатором программы Американского университета Армении в Степанакерте, сказала, что ее мысли все еще находятся в Карабахе.

«Мне просто не терпится узнать, что происходит там, в Степанакерте. Что с моим домом? Я завидую всем, кто дышит там воздухом», — сказала она CNN.

Алиев сказал, что заброшенные дома остались «нетронутыми», но видео в социальных сетях показывают, как азербайджанские военные подвергают их вандализму.

«Я не хочу думать, что мой дом забрал кто-то другой. Это дом, который мы построили для наших детей», — сказала Погосян.

19 сентября ее дети шли домой из школы, когда на Степанакерт обрушились азербайджанские ракеты. Ее муж нашел их на обочине дороги и отвез в бомбоубежище. Когда они проснулись на следующий день, правительство – самопровозглашенная Республика Арцах – сдалось. Их жизнь рухнула в одночасье.

Они покинули свой дом вместе с почти всем населением. К тому времени они были голодными и истощенными: Нагорный Карабах находился в блокаде в течение 10 месяцев после того, как Азербайджан перекрыл Лачинский коридор – единственную дорогу, связывающую анклав с Арменией, – препятствовав импорту продовольствия, медикаментов и других товаров.

Дорогу, по которой был запрещен въезд предметов первой необходимости, открыли, чтобы дать возможность населению выехать. По ее словам, поскольку десятки тысяч человек бежали одновременно, Погосян потребовалось четыре дня, чтобы добраться из Степанакерта в Ереван, — поездка, которая обычно занимала четыре часа.

Правительство Армении приветствовало беженцев. Но поддержка, которую оно может оказать, скудна. Погосян получила единовременную выплату в размере 100 000 драм, но за аренду она платит 300 000 драмов. Ее семья живет за счет сбережений, которые они отложили на образование своих детей, денег, которых хватит всего на несколько месяцев.

Роспуск правительства Карабаха оставил Погосян без детских пособий, ее родителей — без пенсий, ее мужа — бывшего солдата — без зарплаты. Но она считает, что ей повезло, что у нее есть квартира. «Есть люди, живущие в машинах. Есть люди, живущие в школьных подвалах, на детских площадках», — сказала она.

«Мы оставили там свои души»

Гаяне Лалабекян рассказала, что каждое утро просыпается в своей новой квартире в Ереване и спрашивает себя, правильно ли она поступила. Многие карабахские армяне, изо всех сил пытающиеся примириться со своей новой жизнью, задаются вопросом, что они могли бы сделать по-другому?

«Я спрашиваю себя: «Был ли это правильный шаг?» — рассказала CNN Лалабекян, преподаватель английского языка. Ее часто охватывает чувство вины за то, что она покинула родину, но затем она вспоминает «примитивный страх», который она испытывала во время побега.

«Когда я вижу свою дочь, ее маленького сына; когда я вижу свою маму, ей 72 года; когда я вижу своего сына и его жену, они поженились в июле…Я понимаю, что если бы мы остались там, возможно, у меня бы их не было», — сказала она.

Алиев заявил, что армяне, желающие остаться в Карабахе, должны будут принять азербайджанское гражданство. «У них было два шанса: либо интегрироваться с остальным Азербайджаном, либо уйти в историю», — сказал он.

Но после нескольких поколений насилия лишь немногие армяне верят, что могут жить в Азербайджане безопасно, и почти никто не подчинился правлению правительства в Баку, несмотря на настойчивые утверждения Азербайджана о том, что гражданское население не пострадало в результате того, что он назвал «антитеррористическими мерами».

«Алиев дьявол. Мы не можем доверять их обещаниям», — сказала Лалабекян. «Мы не можем жить вместе». «Что будем делать дальше? Мы не знаем, кто мы. Мы граждане Арцаха или граждане Армении? Мы не можем ответить на этот вопрос. Мы оставили там все. Мы оставили там свои души».

Перспектива мира

Некоторые наблюдатели утверждают, что тяжелое положение карабахских беженцев может стать трагической ценой регионального мира. Поскольку Нагорный Карабах признан на международном уровне частью Азербайджана, отказ Армении от анклава был предпосылкой для примирения.

Но Алиев в победе не проявил большого великодушия. Во время своего первого визита в анклав он растоптал флаг Карабаха и высмеял карабахских политиков, которых он заключил в тюрьму, когда они пытались бежать.

Среди задержанных — бывший госминистр Арцаха Рубен Варданян. Сын Варданяна, Давид, описал CNN «непрозрачную систему правосудия», в которой сейчас запутался его отец, обвиненный, среди прочего, в «финансировании терроризма» и «незаконном пересечении границы». У Азербайджана и Армении нет дипломатических отношений, поэтому Варданяну было отказано в консульском доступе. Давид смог поговорить со своим отцом только один раз после ареста 27 сентября по телефону. «Он просто сказал, что, возможно, побудет там какое-то время. Если мы действительно хотим мира между Азербайджаном и Арменией, нельзя допускать, чтобы политзаключенные все еще находились в тюрьме», — сказал он.

Через несколько недель после завоевания Карабаха Баку отказался от мирных переговоров в Брюсселе и Вашингтоне, сославшись на предвзятое отношение Запада к Азербайджану. Тем временем его риторика по поводуг территориальных амбиций обострилась. В правительственных документах Армения называется «западным Азербайджаном», что является националистической концепцией, утверждающей, что Армения построена на азербайджанской земле.

Некоторая надежда, однако, появилась 7 декабря, когда Азербайджан и Армения договорились об обмене пленными – сделка, заключенная без участия Брюсселя и Вашингтона, но которую приветствовали обе стороны.

США заявили, что надеются, что обмен «заложит основу для более мирного и процветающего будущего». Армения также сняла блокировку с кандидатуры Азербайджана на проведение климатической конференции COP29 в следующем году. Однако самым большим камнем преткновения, вероятно, станет Нахиджеван. Алиев надеется построить «сухопутный коридор», который пройдет через Армению и соединит Нахиджеван с самим Азербайджаном. Алиев назвал так называемый коридор «Зангезур» «исторической необходимостью», которая «произойдёт, хочет этого Армения или нет».

Армения не полностью против этой идеи, но не хотчет отказаться от контроля над частью своей территории. В прошлом месяце она представил план по возрождению инфраструктуры региона, восстановлению заброшенных железнодорожных линий, чтобы лучше связать Армению с Азербайджаном, Турцией, Грузией, Ираном и другими странами. Она надеется получить выгоду от торговли, которой не удалось добиться во время длительных военных действий, называя проект «Перекрестком мира».

Но предпочтения Армении могут иметь мало значения. В декабре Алиев заявил, что «не должно быть никаких таможенных пошлин, никаких проверок, никакой охраны границ до Нахиджевана», добавив, что армяне должны начать строительство «немедленно за свой счет».

Алиев заверил, что у него нет планов оккупировать территорию Армении, подчеркнув, что «если бы мы хотели, мы бы это сделали». Но на том же мероприятии он заявил, что эта территория была «отнята» у Азербайджана в 1920 году при советской власти, и предупредил Армению, что «у нас больше исторических, политических и юридических прав оспаривать вашу территориальную целостность».

Анна Оганян, старший научный сотрудник программы России и Евразии Фонда Карнеги за международный мир, сказала, что риторика Алиева смягчилась после объявления об обмене пленными, но «во многом это связано с сильным сопротивлением со стороны США».

«Его цели не изменились: ему по-прежнему необходимо соперничество или конфликт с Арменией, даже после того, как он восстановил полный контроль над Нагорным Карабахом», — сказала Оганян CNN. «Проведение COP29 может сдерживать Алиева, возможно, в течение года, но это не гарантия того, что он будет играть по международным правилам. Россия принимала зимние Олимпийские игры в 2014 году и сразу после этого аннексировала Крым».

Дипломатия может снова оказаться бесплодной. Аналитики предупреждают о растущем военном присутствии Азербайджана вокруг южной Армении. Олеся Вартанян, старший аналитик Crisis Group по Южному Кавказу, сказала CNN, что «в одном из районов, где азербайджанские силы расположены вдоль границы, им потребуется совсем немного, чтобы разрезать Армению на части».

Карабахские армяне всегда знали, что они оказались в центре конфликта между великими державами. Но после 30 лет относительного мира они не ожидали, что все развалится так быстро. С приближением нового года они смотрят в неопределенное будущее, лишенные домов, имущества и средств к существованию.

«Я понимаю, что это большая игра, в которой участвуют большие страны: интересы России, интересы Турции, Азербайджан является игроком между всем этим, Армения слишком слаба, чтобы противостоять. Я понимаю это глобально», — сказала Погосян. «Но на уровне 100 000 человек — это трагедия».