А что антигосударственного в слове «армянский»?

Газета «Жоговурд» пишет: «На сайте проектов нормативно-правовых актов появился проект, согласно которому учебник «История армянского народа» планируется переименовать в «Историю Армении». Нас проинформировали, что во многих школах назревает бунт в связи с осквернением учебников армянской истории».

На заседании НС РА 6 февраля член оппозиционной фракции НС Артур Хачатрян выступил против переименования предмета «История армянского народа» в «Историю Армении», обвинив правительство в противопоставлении нации, народа и государства. Вице-спикер НС Рубен Рубинян ответил, что интересы народа не могут быть отделены от интересов Республики Армения.

«Что вас не устраивает в слове «Армения»? История армянского народа – это история народа, который боролся за наличие государства, регулярно терял государственность, не падал духом, веками сохранял мечту и идею государственности и в определенные моменты восстанавливал эту государственность, теперь мы живем в свободной и независимой Армении», — сказал Рубинян.

Артур Хачатрян парировал. «Разве нет других проблем, что это вдруг вам приспичило заменить «Историю армянского народа» на «Историю Армении»?»

Депутат фракции «Армения» Гегам Назарян также отметил, что дискуссия по вопросу «История армянского народа» или «История Армении» ни о чем.

«История армянского народа» и означает «история Армении». Армянские школьники должны изучать историю Армении и историю армянского народа», — сказал он, подчеркнув, что если проблема в русском переводе, то на русском можно написать «История Армении и армянского народа» и сохранить «Историю армянского народа» на армянском языке.

Депутат от фракции «Гражданский договор» Ваагн Алексанян отметил: «Это просто фантастика, дорогие мои, неужели вы считаете название название «Армения» антинациональным? Вы хотите, чтобы армяне были нацией, а не народом, чтобы эта нация была частью какого-то образования, не важно какого, но важно, чтобы это не было независимое государство, потому что в независимом государстве вы не сможете получать деньги для сохранения армянской идентичности».

Алексанян и Рубинян не говорят, что антигосударственного в слове «армянский народ». Будет ли государство будущего не армянским?

Шаги, предпринимаемые правящей партией Армении, подобны настойчивым попыткам вызвать бунт в обществе. Но армянское общество не намерено поддаваться «шантажу» и бунтовать.