Пророссийский, протурецкий или прозападный?

Уточнение по пунктам:

1. Никол Пашинян получил власть в 2018 году по российскому мандату, или, в просторечии, с позволения России.

2. За почти 6 лет своего правления он не предпринял никаких шагов по высвобождению Армении от российского колониального ига. Армения продолжает оставаться членом ОДКБ, ЕАЭС, СНГ, в Гюмри по-прежнему дислоцирована российская военная база, ФСБ России стоит на армяно-турецкой и армяно-иранской границах, ФСБ России все еще присутствует в аэропорту Звартноц (хотя власти утверждают, что собираются заменить сотрудников таможенного контроля ФСБ армянами, по некоторым данным, такого официального запроса Москва не получала), за последние 3 года российские войска появились и умножились в Сюнике, а в 2020 г. согласно заявлению от 9 ноября, вопреки предложениям Запада, Пашинян отдал предпочтение российским «миротворцам», в результате чего Арцах был сдан. Помимо всего этого, на протяжении почти 6 лет СНБ и другие правоохранительные органы оставались под контролем России.

3. С 2021 года Никол Пашинян также проводит протурецкую политику. На основании его заявлений, согласно которым «Арцах – это Азербайджан, армяне должны перевернуть страницу Арцаха, должны забыть о других оккупированных территориях, удалить из своего сознания национальный символ Арарат», а также на основании его заявления по что, нам нужно изменить Конституцию, удалив все пункты, обозначающие национальные цели и т. д., становится ясно, что Пашинян также служит турецким интересам.

4. Когда мы говорим, что он проводит протурецкую политику, это не меняет того факта, что он продолжает служить российским интересам. Говоря, что он служит интересам Турции, мы предполагаем, что он обслуживает планы российско-турецкого тандема. И наоборот, когда мы говорим, что он служит интересам России, мы также имеем в виду, что он служит планам российско-турецкого тандема.

5. В результате текущих геополитических процессов Россия покинет наш регион. Прежде чем уйти, она накажет марионеток, которых использовала.

Несмотря на такую ​​политическую реальность, российское государство не имеет в своих планах подобных целей и уж точно — подобного желания. Более того, после «успеха» на Украине они собираются вторгнуться в Грузию, а затем в Армению, используя Азербайджан, азербайджанизировать Сюник и русифицировать остальную Армению через «миротворческие» войска ОДКБ. После или во время этого они также накажут марионеток, которых используют. Как они сделали это несколько месяцев назад в Арцахе.

6. Пашинян предатель, но он не наивен. Не предпринимая реальных шагов по отрыву от российского влияния, он создает иллюзию движения на Запад, поскольку

а. Для Пашиняна это способ избежать российского наказания, создать подушку безопасности.

б. Кремлю также выгоден псевдовестернизм Пашиняна, чтобы Москва, смывая с себя грех разрушения Армении, скинула всю вину на Запад и Никола Пашиняна, передав власть другим своим марионеткам и окончательно оккупировав Армению.

7. Маловероятно, но по крайней мере, есть вариант, что параллельно с началом хаоса в Москве, а также после получения определенных гарантий от Запада, режим Пашиняна покинет тонущую Россию — но только ради своей безопасности и чтобы временно сохранить свои позиции, и выйдет из ОДКБ и других структур, подчиненных России.

Однако это не приведет к становлению Армении, поскольку

а. Режим Пашиняна не превратит Армению в субъекта. А у объекта не может быть внешней поддержки, и он всегда будут в смертельной опасности.

б. Выйдя из ОДКБ, мы не добьемся стратегического прогресса, если Армении останется в границах 29,8 тысяч квадратных километров, оставаясь тем самым в российско-турецких тисках, закрепленных Московским договором 1921 года, и постоянно находясь под турецкой угрозой. А эта администрация никогда не выйдет за пределы 29 800 кв.км.

в. Сохраняя верность российско-турецкой региональной архитектуре, нынешние власти не станут строить наступательную национальную армию на основе концепции «Армии-нации», и даже имея определенные гарантии безопасности со стороны Запада, проводя политику снисходительных уступок, при первых же геополитических потрясениях, которые будут происходить чаще в ближайшие годы, приведут к тому, что турецко-азербайджанский тандем перережет тонкий Сюникский пояс.

Краткое резюме: Никол Пашинян является исполнителем планов российско-турецкого тандема.

Самвел Асликян, член Национал-демократического полюса