Арарат Мирзоян заявил в интервью Анатолийскому агентству, что у Еревана и Баку разные подходы по двум важным вопросам.

«Первая из этих проблем касается принципов демаркации границ двух стран, а вторая — региональных коммуникаций», — сказал глава МИД.

«Никто не имеет права проводить новые границы. Ереван хочет, чтобы Алма-Атинская декларация была включена в проект мирного договора. В этом вопросе Армения не получила положительного ответа от Азербайджана», — сказал глава МИД Армении.

Мирзоян также подчеркнул. «Мы против обеспечения безопасности товаров и людей на путях сообщения, проходящих через территорию Армении, третьими странами. Транспортные маршруты в регионе должны находиться под суверенитетом и юрисдикцией страны, где они расположены». Мирзоян подчеркнул, что азербайджанская сторона не дала адекватного ответа и по этому вопросу.

Хотя премьер-министр Пашинян и его команда за последние десять дней провели несколько встреч за закрытыми дверями, общественности о многочасовых дискуссиях почти ничего не известно. В СМИ пишут, что речь идет об «анклавах», и в случае их сдачи «обе проблемы» будут решены. Особенно вопрос контроля коммуникаций.

По данным газеты «Грапарак», «на прошлой неделе в парламенте Никол Пашинян во время встречи с ГД говорил о четырех селах Тавуша, которые в приоритетном порядке требует Азербайджан. Пашинян особо подчеркнул, что Тигранашен в их число не входит, все они находятся в Тавушской области. Итак, известно, о каких четырех деревнях идет речь. Баганис-Айрум, Неркин Воскепар, Хейримли и Кизил Гаджилы».

Вопрос анклавов вернулся в повестку, когда Никол Пашинян заявил, что признает территориальную целостность Азербайджана площадью 86 600 квадратных километров, в том числе села, которые, по утверждению Азербайджана, входят в эту территорию. Об этом в беседе с NEWS.am сказала член фракции «Армения» НС Кристине Варданян.

«Наше общество должно знать, что если сдадут тавушские села и размещены там азербайджанцы, как, например, на дороге Горис-Капан, это разрушает самую оснащенную часть нашей оборонительной линии. Кроме того, в случае передачи 4 сел азербайджанские войска будут размещены в 5 местах на межгосударственной дороге Ереван-Тбилиси, и эта дорога станет для нас непригодной для использования. Получается, что на дорогах, соединяющих Армению и Грузию, будут заседать азербайджанцы. Мы становимся своеобразным анклавом», — сказала она.

Из Тавуша начнется эмиграция. И это не конец, а начало новой фазы капитуляции. Немногие из нас знают, что газопровод, идущий в Армению, проходит через Верин Воскепар, сказала она.

Можно предположить, что Тигранашен «держат» для «особого» случая. когда будут «урегулированы» отношения с Турцией и откроется «коридор» Джермук-Ерасх-Маргара.

По Армении поползли очередные слухи: правительство РА рассматривает возможность отзыва исков против азербайджана из международных судов.

С каждым разом армянскому народу, особенно его арцахской части кажется, что по степени пренебрежения правами, ненависти, унижения достоинства власти Армении пробили дно. Ан нет…

Но отойдем от эмоций и рассмотрим правовую сторону вопроса.

Почему Армения обратилась в международные суды с исками против азербайджана?

Вполне очевидно, что при той трусости, которую проявляет армянская властная “элита” перед этой фашистской, расистской, террористической страной, она бы не стала обращаться в столь высокие судебные инстанции. Значит, все-таки есть осознание, что нельзя прощать зверские убийства, изнасилования, расстрелы безоружных людей.

Но что сейчас заставило армянские власти подумать о таком вопиющем решении?

Сначала под “жестом доброй воли” Армения передает азербайджану военнослужащего, пересекшего границу нашей страны. Причем, без каких-либо объяснений: как может преступник, на которого открыто уголовное дело, быть просто отпущен из-под стражи?

Откуда поступил “сигнал”? Вновь из России, которая пару недель назад задержала очередного преступника, во время 44-дневной войны принявшего участие в обезглавливании престарелого человека в Гадруте, и тут же передала его азербайджанской стороне, хотя должна была выдать Армении?

Или воодушевление перспективой налаживания отношений с Турцией заставило армянскую власть сделать очередной реверанс перед “старшим братом” нашего врага?

Что вообще происходит с властной элитой Армении? Откуда столько неприязни к своему народу, который и без того уже три года подвергается неимоверному стрессу из-за потери части Родины, многих тысяч своих сынов? Чем провинились армяне перед армянской властью? И чем отличается поведение чиновников с армянскими фамилиями от азербайджанцев?

Ни одному здравомыслящему армянину не пришло бы в голову, что наступят времена, когда собственные власти будут так рьяно издеваться над собственным народом. Может быть, их можно сравнить лишь с большевиками.

Глядя на нынешнюю армянскую власть, начинаешь понимать, что происходило в 20-е годы 20 века, и почему Арцах оказался в составе азербайджана, а по сути, малой турции.

Но, кажется, армянские власти недооценивают интеллектуальный потенциал своего народа.

Перед лицом внешнего врага, от боли и шока своих потерь наш народ пока терпит переходящие все грани разумного выпады представителей власти.

Но сознание людей начинает преобладать над эмоциями, во всяком случае, в среде насильственно перемещенных жителей Арцаха, которые перенесли все тяготы 36 лет борьбы, понесли неимоверные потери лишь ради того, чтоб жить в свободной достойной уважения и признания Родине.

Издевательство над чувствами людей, потерявших своих родных ради этой свободы, не может остаться безнаказанным. Остается лишь найти форму привлечения непонятливых к ответственности.

Маргарита Карамян