«Я очень сомневаюсь, что если Турция решит напасть на Армению, российские пограничники смогут или будут действовать, чтобы защитить ее», — заявил спикер НС РА Ален Симонян. Но на вопрос, может ли Армения решить, что на армяно-турецкой границе не должно быть российских пограничников, он в ту же минуту ответил: «Нет, такого разговора не было. Это не тот случай».

Выходит, что хотя Россия и не защитит Армению от Турции, Ереван не «предложит» Москве вывести свои войска с российско-армянской границы. Это все, что нужно знать о политике властей РА.

Тот же подход и в остальных делах.

Мы «диверсифицируем» наши связи, но не покинем пророссийские блоки. На вопрос: возможно ли обсуждение вопроса членства Армении в ЕС на встрече Блинкена, Фон дер Ляйен и Пашиняна, Симонян ответил однозначно. «На данном этапе мы не обсуждаем такой вопрос, и я не думаю, что такое может произойти».

Иначе говоря, бла-бла-бла, пустой разговор с Западом.

Симонян признал, что нет никаких гарантий, что после сдачи тавушских земель азербайджан покинет оккупированные территории Армении. Более того, он заявил, что если Армения не сдаст эти села, Азербайджан нападет. «Я не исключаю, что они нападут. А почему бы не напасть? Я думаю, они говорят об этом открыто».

Вот вам и доказательство того, что Армения полностью признает право Азербайджана на агрессию. Действительно, почему бы не напасть?

Начало диалога между Арменией и Европейским союзом по либерализации визового режима станет важным шагом для углубления отношений.

Как передает «Арменпресс», об этом говорится в докладе, опубликованном группой высокого уровня «Сеть друзей Армении», возглавляемой бывшим премьер-министром Дании и бывшим генеральным секретарем Североатлантического альянса Андерсом Фогом Расмуссеном.

Авторы доклада отмечают, что либерализация визового режима принесет существенные перемены народу Армении, поскольку очень важно увеличение контактов между людьми.

В докладе особо подчеркивается, что ЕС должен дать понять, что готов предложить Армении статус кандидата на членство, что станет важным сигналом.

Согласно докладу, необходимо обеспечить, чтобы армянское государство продолжило свою миссию по росту экономики, развитию здравоохранения, верховенству закона, соблюдению прав человека и демократии. Помощь ЕС должна быть сосредоточена на переменах, которые люди смогут увидеть и почувствовать.

Касаясь продовольственной безопасности Армении, авторы доклада отмечают, что в этом отношении Евросоюз должен предпринять шаги, субсидируя импорт в Армению основных продуктов питания. Параллельно ЕС должен поддержать Ереван в развитии более стабильной и экономически эффективной внутренней политики.

В докладе говорится, что для дальнейшего углубления и укрепления отношений ЕС-Армения важно уделить внимание и энергетическому сектору: пригласить Армению стать членом Европейского энергетического сообщества, помочь Армении ускорить реформы в области перехода к зеленой энергетике, импорта и диверсификации источников энергии.

В докладе говорится, что Евросоюз в прошлом неохотно сотрудничал с Арменией в сфере безопасности, поскольку организация хотела сохранить посредническую роль, однако политика Азербайджана в отношении Армении показала, что Баку не столь заинтересован в переговорном урегулировании проблем. Напротив, нападение на Нагорный Карабах лишь укрепило предположения, что он может снова прибегнуть к военному варианту, следовательно, ЕС вместо посредничества должен переориентировать свое участие в регионе, чтобы попытаться усилить сопротивление Армении и предотвратить новую войну. Именно поэтому существует необходимость укрепления сотрудничества между Европейским Союзом и Арменией в сфере безопасности как в краткосрочной, так и в долгосрочной перспективе.

Авторы подчеркнули, что ЕС должен предложить Армении постепенную, но определенную дорожную карту для расширения отношений. Это включает в себя предоставление Армении статуса кандидата в ЕС. Такое предложение должно сопровождаться реальной, предметной поддержкой.

В представленном докладе отмечается, что Армения оказалась в крайне нестабильной среде безопасности, ссылаясь на то обстоятельство, что Азербайджан продолжает представлять угрозу и подает сигнал, что готовится к нападению на Армению.

В докладе напоминается, что в результате нападения Азербайджана в 2021 и 2022 годах около 200 квадратных километров суверенной территории Армении оказались под оккупацией, что представляет собой прямую угрозу суверенитету Армении. Относительно заявления президента Азербайджана Ильхама Алиева, в докладе говорится, что Баку пытается обеспечить информационное поле для последующего нападения на Ереван.

Отмечаются также угрозы президента Алиева в адрес столицы РА Еревана, в отношении которой Азербайджан не скрывает своих амбиций. При этом отмечается, что Азербайджан продолжает требовать сухопутного коридора по территории Армении, и если не получит его, то применит военную силу для оккупации Сюникской области Армении.

Авторы доклада подчеркивают, что Турция также может принять участие, поскольку продолжает оставаться в тесной связи с Азербайджаном, отказываясь открывать границы с Арменией и оказывая на нее давление. Тем не менее, отмечается важность роли Турции в регионе и говорится о необходимости вывести отношения с Арменией на высокий уровень.

Учитывая все вышеперечисленные обстоятельства, в отчете подчеркивается необходимость увеличения военной помощи со стороны стран-членов ЕС, что станет важным шагом для Армении в наращивании своего оборонного потенциала и способности противостоять атакам Азербайджана.

Речь идет как о совместных курсах и военных учениях, так и об укреплении военных отношений с европейскими странами. Этим шагом Евросоюз также пошлет важный сигнал Баку и Анкаре.

В этом контексте авторы доклада подчеркнули необходимость реформирования и модернизации Вооруженных сил РА, добавив также, что Армения нуждается в современной западной технике.

Касаясь членства Армении в ОДКБ, авторы отметили, что оно не представляет большой ценности для Армении с точки зрения безопасности, поскольку после нападений, совершенных Азербайджаном, организация не отличилась выполнением своих обязательств перед Арменией, в результате чего Армения фактически заморозила свое членство в организации, пытаясь диверсифицировать свои механизмы безопасности.

Помимо этого, в докладе отмечено, что для Армении важную роль может сыграть сдержанный и прямой диалог с Турцией, урегулирование отношений и открытие армяно-турецкой границы.