«Ориентиром в переговорах должно стать мнение арцахцев, в какой Арцах они хотят вернуться»

«Справедливость и возвращение» — Общественная организация по сохранению армянских национальных и культурных ценностей

Общественная организация «Справедливость и возвращение» была создана через несколько дней после депортации из Арцаха. По словам главы организации, депутата Национального собрания Арцаха Метаксе Акопян, чувство долга проявлялось сильнее, чем когда-либо. «Через 2-3 дня после приезда в Ереван мы начали работать в неопределенном формате. Основной целью было найти жителей Арцаха и собрать их вместе. Мы посетили села, города, области, пытаясь помочь нашим соотечественникам. Были проблемы, которые нужно было решать. По понятным причинам никто в РА не рассматривал нас как политическую силу. Мы не могли официально осуществлять деятельность, и единственным решением проблемы было создание общественной организации, которая позволила бы нам осуществлять деятельность в правовом поле. Несмотря ни на что, я в первую очередь депутат парламента Арцаха и не намерена прекращать заниматься политической деятельностью. Нам уже удалось оказать поддержку большому количеству соотечественников, помочь им разными способами не сломиться, не разочароваться и смотреть вперед».

В рамках программы «Голос молодежи Арцаха» были организованы встречи с арцахцами, проживающими в Раздане, Сюнике, Котайке, Шираке. Обсуждались следующие темы: находящаяся под угрозой исчезновения пограничная линия РА, социально-психологические проблемы, проблемы, затрагивающие соотечественников, возможные варианты возвращения в Арцах.

«Небольшой анализ зафиксированных нами запросов мы представим в документальной форме властям Арцаха и РА . Возглавляемый Варданом Осканяном комитет, активно работающий с международными структурами, пока находится за границей. Ориентиром в переговорах должно стать мнение арцахцев, в какой Арцах они хотят вернуться.

Проблемы Арцаха в точности повторяются в Тавуше и Сюнике. Мы не разделяем Арцах и хотим, объединяя дела и события, найти правильные оценки и пути выхода из ситуации. После 2020 года мы утверждали, что без Арцаха не может быть сильной Армении. С капитуляцией Арцаха начался развал системы безопасности Республики Армения и угрозы государственности в целом. Даже сейчас мы уверены, что если мы не будем работать над возвращением в Арцах сегодня, завтра Армения окажется еще в более худшем состоянии», — сказала Метаксе Акопян.

Арцахский депутат добавила, что власти Арцаха после депортации чаще подвергаются обструкции: «Мы всегда умели предсказать и понять, к чему приведет та или иная политика. В последнее время  распространяется мысль, что любое наше движение или деятельность представляет угрозу для РА, на что у нас есть следующий ответ. Арцах всегда был воротами Армении, гарантом безопасности Армении. Теперь говорят, что если в РА возникнут проблемы, то виноваты будут власти Арцаха, народ Арцаха. Но это не причина для прекращения нашей деятельности. Изначально, перед поражением или сделкой, они назначают виноватых и ответственных. Или говорят, что пока занимались вопросами Арцаха, в Армении пострадала демократия. Все эти ложные тезисы распространяются с целью ввести в заблуждение граждан РА».

Татев Азизян

В любой другой стране за этим признанием последовала бы отставка правящей партии, но только не в РА

Собеседник Step1.amАрпи Топчян, член неправительственной организации «Берд», общественный деятель.

— Территории в Тавуше неприкрыто сдаются врагу. Можно ли односторонними уступками и сдачей территорий сдержать врага, как это пытаются представить власти Армении?

— Нет, это невозможно, и многие, в том числе и я, говорили об этом неоднократно за эти 4 года, начиная с 9 ноября. Враг не остановится, он без обиняков заявляет, что не признает права армянского государства на существование. Единственным вариантом остановить врага является планомерная мобилизация внутри страны и подтверждение статуса вершителя геноцида и агрессора нашего врага на всех возможных площадках за рубежом. Между тем, на протяжении всех этих лет мы являемся свидетелями того, как так называемые власти РА планомерно узаконивают право Азербайджана применять силу как против Арцаха, так и против Армении, и вместо того, чтобы мобилизоваться, последовательно ослабляют сопротивление общественности, растрачивая ресурсы государства и еще больше снижая его иммунитет.

— Какую опасность несут эти процессы для РА?

— Конечным результатом этих процессов является окончательная капитуляция Армянского государства. Алиев четко изложил свои планы на ближайшие несколько лет, и так называемые власти РА будут использовать все имеющиеся в их распоряжении государственные рычаги для реализации этих планов. Они нейтрализуют все силы и отдельных лиц, способных оказать сопротивление. Этот процесс уже начался.

— Власти Армении закрыли вопрос Арцаха, они не говорят о возвращении арцахцев или их статусе. Как вы это оцениваете и возможно ли вот так взять и закрыть вопрос Арцаха?

— Далеко не так называемые власти РА определяют, решен Арцахский вопрос или нет. Вопрос Арцаха является частью геополитического баланса и при необходимости он будет снова активизирован, когда центры силы решат его обыграть снова. И когда этот момент наступит, им будет все равно, что думает так называемое армянское военно-политическое руководство.

— Что же делать, готово ли армянское общество трансформировать ситуацию?

— Необходимо осознавать, что власти явно превратились в инструмент реализации политики противника и для этого они будут использовать все имеющиеся рычаги против армянского народа: силовые структуры РА, правовую систему, СМИ, финансы. Они не остановятся добровольно. Они давно перешли черту, когда можнобыло остановиться. Последний эпизод: вчера так называемый премьер-министр РА фактически заявил во время встречи с жителями Киранца, что возглавляемое им правительство не в состоянии гарантировать их безопасность. В любой другой стране за этим признанием последовала бы отставка правящей партии, но только не в РА. Те, кто неоднократно нарушал Конституцию Республики Армения, кто превратил властные структуры и правовую систему Республики Армения в частный клуб, давно дистанцировались из правового поля, тем самым легитимизируя все варианты отстранения их от власти. Вопрос в другом, найдет ли армянское общество в себе силы реализовать это или нет? Пассивное недовольство широко носит массовый характер, это так. Но для того, чтобы направить это недовольство в эффективное русло, необходимо в кратчайшие сроки решить сверхзадачу реальной политической самоорганизации.

Мы имеем дело с внутренней антигосударственной силой, навязывающей нам политику противника, которая уже давно действует по принципу «на войне как на войне», не делая различия в средствах. Все те, кто действительно хочет выступить против этих шагов, должны действовать в той же логике. В противном случае обречены и они, и армянская государственность.

Роза Ованнисян

Какие силы готовы отказаться от постсоветского прошлого?

«Давайте объединимся, избавимся от Никола, а потом подумаем о будущем».
Я часто слышу подобные утверждения. Кажется, что это очень даже логично, и что, реализовав это, можно действительно избежать общенациональной катастрофы. Но в этом заявлении таятся опасные препятствия в виде подводных камней. Необходимы четкие шаги, чтобы вывести страну из этой ситуации.

Мы неоднократно упоминали, что проблема не в том, чтобы сменить Х человека, это лишь одна из проблем. Основная проблема заключается в изменении нынешней системы, в смене режима русско-турецкого синтеза, чтобы подобные «николы» никогда больше не возрождались.

После отстранения от власти Пашиняна метод досрочных внеочередных выборов не поможет привести к изменениям в системе. С помощью этого механизма мы не добьемся конструктивного изменения, как не добились в 2018 году и из-за чего мы сейчас в таком положении.

Как мы уже неоднократно говорили, нам нужен переходный антикризисный период, в течение которого будут искоренены все сорняки, поддерживающие этот антигосударственный аппарат. Это просто необходимость, без которой мы не выйдем из этого перманентного хаотического состояния.

В новоназначенных выборах не должны участвовать представители влияния постсоветской идеологии. Это приведет к новым катастрофам.

Возвращаясь к «Давайте объединимся…».

Какие силы готовы бороться с авгиевыми конюшнями, в ходе чего будут искоренены российские агентурные сетевые структуры? Какие силы и личности готовы отказаться от постсоветского прошлого, пройдя через чистилище декоммунизации и вернуться к преемственности Первой Республики?

Вышеперечисленные пункты не являются моими или Полюса прихотями. Это единственные форматы, благодаря которым Армения встанет на рельсы построения государства и социальной гармонии.

Я полностью за консолидацию и да: «Давайте объединимся, избавимся от Никола». Но очень важно, а что ПОСЛЕ?

Мы не имеем права повторять ошибки прошлого.

Самвел Асликян, член Национально-демократического полюса

Национальный дух в центре столицы (видео)

Культурная программа под названием «Фестиваль танца в национальном духе» состоялась вчера на площади Республики в Ереване.

Мероприятие состоялось при поддержке Ереванского государственного института театра и кино, инициатор – преподаватель кафедры хореографии того же университета Артур Арутюнян.

В культурной программе приняли участие музыканты столичных и региональных музыкальных школ, традиционные ансамбли, государственные ансамбли и другие танцевальные коллективы.

«Доверенные лица Путина»: Алиеву можно

Председатель Еврокомиссии Урсула фон дер Ляйен во время дебатов по выборам в Европарламент исключила любое сотрудничество с «доверенными лицами» президента РФ Владимира Путина.  «Люди» Путина пытаются «разрушить» ЕС изнутри с помощью дезинформации и поляризации, заявила фон дер Ляйен в понедельник, 29 апреля, на мероприятии в Маастрихте.

Она упомянула обвинения в связях с Россией, выдвинутые против главного кандидата от АдГ в Европарламенте Максимилиана Кра (Maximilian Krah) и депутата от АдГ Петра Быстрона (Petr Bystron).

Фрау фон дер Ляйен не назвала среди «друзей Путина» Алиева, который 22 апреля побывал в Москве, подтвердил сотрудничество с Россией и дальнейшие планы. Она не стала упоминать, что Алиев после встречи с Путиным усилил давление на Армению, требуя экстерриториальный коридор «под контролем ФСБ России». Она также не стала комментировать информации о том, что Россия использует Баку для поставок в Европу своего санкционированного топлива. А о том, что Россия и Азербайджан подписали договор о стратегическом взаимодействии буквально за дент до вторжения России в Украину, и вовсе все забыли.

Бакинский оппозиционер Ариф Юнусов в ответ на упреки украинской журналистки о том, что Азербайджан братается с Россией, ответил — хорошо и делает, вам какое дело? Азербайджан, по словам Юнусова, будет продолжать тесные отношения с РФ, ибо это она помогла захватить Карабах и очистить его от армян.

Евросоюз, видимо, дал Алиеву карт-бланш стать «доверенным лицом» Путина, и не только в контексте политики на упразднение Армении, но и в связи с важным соседством с Ираном. Алиеву можно, он понятнее. 

Мы уступили свой титул на землю кочевникам. Хачкар IX века в Вагуасе подтвердит

Фото Жени Енгибарян

Предки нынешнего азербайджанского народа пасли свои стада в неведомых степях, как и последователи липаритизма, когда в 866 году Саргис воздвиг хачкар в селе Вагуас в Арцахе и оставил литографию армянскими письменами. «866 / Я, Саргис / установил крест, дабы в память обо мне звучали молитвы» (вольный перевод). Всех патриотов будут вспоминать молитвами…

Фото Самвела Карапетяна

Здесь следует отметить, что памятник, расположенный на погосте часовни Ехцу ктор в Вагуасе, не единственный точно датированный хачкар, он просто сохранился целым, в отличие от другого. Самая старая литография Акобаванка высечена на постаменте хачкара, который использовался в качестве строительного камня во время последующих реконструкций, он датирован (YB) 853 годом и предположительно на 13 лет старше первого. На постаменте также имеется карниз, на котором выгравирована первая строка надписи.

В летописи упоминается, что во времена правления князя Ованнеса из Агвана крест воздвиг епископ Мецаранского монастыря Согомон.

Саргис и Согомон, вероятно, не подозревали в IX веке, хотя страна и тогда переживала смутные времена, что наступит время, когда армянскость их исконной земли будет поставлена под сомнение, причем, в том числе и армянами.

Что придет время, и исторические факты станут фикцией для политиков Армении, и историческая Армения не будет иметь ничего общего с настоящей Арменией. Получается, что кочевники, появившиеся вчера на нашей земле, превращавшие ее в пастбище для своих овец — патриоты, а мы — нет. Мы все еще ищем кадастровый документ. Уместно вспомнить Самвела Карапетяна, который сказал: «Мы, как выходцы из Армянского нагорья, ведем себя не как автохтоны, имеющие титул на землю».

Армине Айрапетян

«Революция» в Грузии: Иванишвили снял маску, «игра окончена»

Речь, которую Иванишвили произнес на митинге своих сторонников 29 апреля, была оценена многими политическими обозревателями как программный план того, что правительство собирается делать в октябре в случае победы на парламентских выборах, пишут грузинские СМИ

Иванишвили сразу указал, кого он считает врагами своего правительства: Запад, оппозицию и неправительственный сектор. Большая часть выступления была посвящена демонизации Запада. Иванишвили постоянно называл западных партнеров Грузии «иностранными агентами» и «партией глобальной войны». Россия в речи Иванишвили была упомянута лишь один раз — в контексте того, что в 2008 году «партия глобальной войны» натравила Грузию на Россию, а затем на Украину. Именно так Иванишвили видит продолжающуюся войну в Украине.

Он также сообщил, что за эти годы правительство накопило достаточно ресурсов, чтобы начать «полное укрепление суверенитета». Иванишвили анонсировал, что после выборов готов к репрессиям в отношении политических оппонентов, в частности, «Национального движения». Иванишвили фактически заявил, что правительство не собирается принимать во внимание европейские рекомендации относительно реформирования судебной системы в стране.

В своем выступлении Иванишвили заявил, что в Грузии когда-то было иностранное правительство в виде «Национального движения» Саакашвили. По его словам, «революция роз» была организована внешними силами с помощью НПО и теперь они хотят повторить то же самое.

«Сегодня этими иностранцами движет желание вернуть в Грузию диктатуру тех же антигуманных и садистских людей, чего мы не допустим любой ценой», — заявил Иванишвили.

«Иванишвили снял маску. Это больше не будет называться «Грузинской мечтой», это мечта Кремля — превратить Грузию в Беларусь, и только грузинское общество может остановить это. Европейский союз и Соединенные Штаты должны немедленно ввести санкции против него и его окружения. Слишком поздно, но все же», — написал Депутат Верховной Рады Украины Алексей Гончаренко .

Сегодня парламент Грузии во втором чтении рассматривает закон об иностраннном влиянии, и на площади Руставели будет сразу два митинга. В случае принятия или непринятия закона Грузию ждет революция. Она уже произошла после того, как Иванишли снял маску. С 2012 года Грузинская мечта, не скрывая связей с Россией, делает вид, что ведет страну в ЕС. Теперь игра окончена: либо Грузия становится Беларусью, либо Саакашвили выходит на свободу.  

«Мы отвергаем совместный проект АРФД и империи», — заявляет ГД и отправляется в Алма-Ату

Ни один миллиметр территории Республики Армения никому не уступается. Об этом сегодня, 30 апреля, заявила депутат Мария Карапетян в Национальном Собрании, ссылаясь на проект заявления «О делимитации и демаркации между Республикой Армения и Азербайджанской Республикой», автором которого является фракция «Армения».

«Происходящие сейчас делимитационные и демаркационные процессы — это воспроизведение существующей границы между Арменией и Азербайджаном. На этой границе можно устновить столб. Ни один миллиметр территории Армении не отдан и не обменен.

Комитет по международным отношениям обсудил проект совместного заявления АРФД и Империи и отклонил его, поскольку площадь Армении составляет 29 тысяч 743 квадратных километра, а искреннее желание АРФД иметь большую Армению, к сожалению, используется Империей, чтобы сократить Армению, или вообще лишить ее государственности», — подчеркнула Карапетян.

Она отметила, что в проекте заявления предлагается, чтобы Армения в качестве границы между Арменией и Азербайджаном предложила линию соприкосновения на сентябрь 1993 года на том основании, что Азербайджан ратифицировал Регламент СНГ именно в тот момент. Фактически это предложение отказаться от государственной границы РА и вернуться к логике военных действий. Это абсолютно неприемлемо и содержит правовые, политические, дипломатические и военные риски для РА. И Армения, и Азербайджан подписали и ратифицировали Алма-Атинскую декларацию 21 декабря 1991 года, присоединившись тем самым к вновь созданному СНГ. Регламент СНГ был написан в 1993 году, Азербайджан ратифицировал его в сентябре 1993 года и в этот же день еще раз подписал Ама-Атинскую декларацию. Армения также ратифицировала Регламент СНГ в ноябре 1993 года», — сказала Карапетян.

Она отметила, что невозможно отделить Регламент СНГ от других учредительных документов. «Цитирую еще раз: все новые независимые республики СНГ заняли твердую позицию по сохранению своих прежних административных, внутригосударственных границ в качестве межгосударственных после распада СССР».

Проект заявления НС «О делимитации и демаркации между Республикой Армения и Азербайджанской Республикой», автором которого является фракция «Армения», не был включен в повестку дня НС. За проект проголосовали 27 депутатов, против — 51 депутат.

«По закону «О структуре и деятельности правительства» да, премьер-министру предоставлено право формировать совещательные органы. Но никто не дал органу, возглавляемому Мгером Григоряном, права решать, где проходит граница. Любое изменение границы должно быть одобрено через референдум, любое изменение территории должно быть одобрено через референдум. Территория – это место, земля, на которой действует суверенитет Армении и на которую Армения имеет титул. Поэтому любое изменение должно быть одобрено путем референдума, а не решением комиссии, которая является совещательным органом», — сказал Артур Хачатрян.

По мнению оппозиции, демаркация должна происходить на основе международных документов: Устава ООН, Венской конвенции, Хельсинкского Заключительного акта, при этом в качестве ориентира должен быть принят документ о делимитации и демаркации, разработанный Секретариатом ОБСЕ.

«Как я уже говорил, основой демаркации должна быть граница по состоянию на 24 сентября 1993 года, а также разблокировка дорог, полная, одновременная разблокировка каналов связи должна быть с сохранением суверенитета», — отметил Хачатрян.

Ни ГД, отвергающий империю, ни «оппозиция» не оспаривают Алма-Атинское соглашение и границы, проведенные империей.

Проголосовав против, большинство еще раз продемонстрировало, что отреклось от Арцаха. Минасян

«Сама цель и основа нашего предложения — обеспечить более высокий уровень безопасности в Армении в соответствии с международным правом, защищенный международным правом и документами», — заявил на заседании НС депутат от фракции «Армения» Арцвик Минасян, комментируя проект заявления оппозиции о демаркации границы, который Гражданский договор отклонил.

Арцвик Минасян отметил, что действия правительства РА ведут Армению к окончательному краху. «Одним из ключевых моментов в этом заявлении является защита права на самоопределение народа Нагорного Карабаха. Вопрос делимитации и демаркации границы между Арменией и Азербайджаном никоим образом не может ограничивать право народа Нагорного Карабаха на коллективное возвращение на родину, согласно международному праву. Также этот процесс никоим образом не может предопределять статус Нагорного Карабаха или Арцаха. Проголосовав против, большинство еще раз показало, что отреклось от Арцаха», — сказал он.