В каких условиях возможен импичмент и почему оппозиция не должна слагать мандаты: Гоар Мелоян

Собеседник Step1.am – ученый-конституционист Гоар Мелоян.

— Что бы вы сказали о правовых аспектах и ​​возможности процедуры импичмента и выражения недоверия премьер-министру?

— Конституционный закон о Национальном собрании конкретно рассматривает этот вопрос. В рамках закона процесс выражения недоверия премьер-министру начинается с проекта решения Национального собрания. Существуют виды правовых актов, среди которых решение Национального собрания и заявление 1/3 соответствующих депутатов, что на данный момент составляет 36 депутатов. В проекте должно быть упомянуто имя кандидата в премьер-министры. Затем в течение 48-50 часов организуется обсуждение этого проекта. После этого не ранее 45 и не позднее 72 часов проводится голосование, и проект считается принятым, если за него проголосовало большинство от общего числа. То есть в нашем случае 54 депутата.

— Вопрос о сдаче мандатов депутатов двух оппозиционных фракций один из наиболее актуальных и обсуждаемых. Как насчет этого?

— С самого начала, когда в повестке появился вопрос о сложении депутатских мандатов, я была против, потому что, во-первых, стал распространяться правовой миф о том, что если оппозиционные депутаты откажутся от своих мандатов, то будут назначены новые выборы. Нет, ничего подобного — сложение мандатов не предусмотрено нашей Конституцией как основание для роспуска Национального собрания.

Во-вторых, этот мандат дает очень важные функции и возможности депутатам-оппозиционерам, а в их лице — и всей массе нашего общества, которая в последнее время стала большинством. Священная борьба, которая широко распространена и поддерживается, — это не первая борьба или движение. Согласно практике Европейского суда по правам человека, человек имеет право на неповиновение. Сотрудник полиции может применить силу, если не соблюдаются требования закона. И у оппозиционного депутата есть возможность вмешиваться в процессы. Иными словами, своим мандатом и неприкосновенностью депутат сдерживает незаконные действия полиции.

Кроме того, трибуна Национального собрания в настоящее время является единственной платформой, которую Общественное телевидение освещает, обязано освещать и не может фильтровать. Мы видим, как подаются реалии, связанные с борьбой, как они приправляются взглядами правящей партии, что не подобает Общественному телевидению. Эта трибуна – возможность для граждан выслушать позицию оппозиционных деятелей.

Оппозиционные депутаты, находясь там, имеют также возможность созывать слушания по острым вопросам.

Татев Азизян