Алиеву, конечно, выгоднее прямые переговоры, потому что он получает то, о чем и мечтать не смел

Собеседник Step1.am – руководитель центра «Модус Вивенди» Ара Папян.

— Господин Папян, Никол Пашинян неоднократно демонстрировал карту 1976 года, заявляя, что именно на ее основе осуществляется так называемый процесс «демаркации». Представители власти утверждают, что в результате «дмаркации» в марзах с использованием этих карт азербайджанские оккупационные войска отойдут с территории Армении на исходные позиции. Что это за карта и отступят ли азербайджанцы?

— Во-первых, чтобы карта имела какое-либо значение в международном праве, она должна быть прикреплена к соответствующему документу. Именно документ должен содержать описание, разграничение, а карта сама по себе ничего не значит, это просто картинка. В международном праве первичен текст, и если есть разница между текстом и картой, то первичен текст. Эти карты не имеют значения, тем более, что отражают не межгосударственную границу, а своего рода внутригосударственные административные разделительные линии.

Во-вторых, в Законе о Государственной границе Республики Армения 2001 года четко указано, что граница Республики Армения определяется международными договорами и Законом Республики Армения. О карте нет упоминания, потому что, повторяю, сама карта — всего лишь картинка. То есть, для того, чтобы граница была законной, должно быть межгосударственное соглашение: Армения и Азербайджан должны подписать документ, в котором должно быть подробное описание границы. И на основании этого должен быть принят закон Республики Армения, только после этого демаркация границы должна быть осуществлена ​​на месте.

Почему они выбрали карту 1976 года, а не карты 1928 или 1929 года? Все это очередная ложь и фальсификация. Во-вторых, они не могут говорить от имени Азербайджана, поэтому в законе и предусмотрено наличие договора. Азербайджан должен подписать и ратифицировать документ, в котором будет четко написано, что он признает описанную линию, чтобы можно было с уверенностью утверждать, отойдут они или нет. То, что происходит сегодня – это просто махинация.

— Алиев говорит о необходимости прямых переговоров, исключая посредников, и власти РА идут по этому пути. О чем это говорит?

— Алиеву это выгодно, потому что Алиев говорит, Никол делает. Помните, у них был такой лозунг: «Скажите, сделаем». Вот они и делают. Нам не выгодны прямые переговоры, потому что Никол Пашинян не может вести переговоры как представитель побежденной в войне стороны. Не говоря уже о его способностях. С другой стороны, любые переговоры должны иметь гарантов, особенно когда они происходят между двумя враждующими нациями и государствами. Если сейчас будет подписан документ, и одна из сторон откажется выполнять свои обязательства, то никто, будь то сопредседатели или сверхдержавы, не смогут вмешиваться или давать гарантии. Вот почему прямые переговоры неуместны. Конечно, Алиеву хотелось бы прямых переговоров, потому что он получает то, о чем даже мечтать не смел.

Роза Ованнисян