Restart Минской группы станет пробным камнем для политической элиты Армении

Возобновление деятельности Минской группы станет пробным камнем для армянской политической элиты, иначе она признает свою безнадежную некомпетентность, считает Мариам Авагян.

После успешного «присвоения» сел Тавуша Алиев предъявил Армении два ключевых требования: совместно обратиться в ОБСЕ с требованием расформировать Минскую группу и убрать из Конституции РА отсылку к Декларации независимости и решению от 1 декабря 1989 года о воссоединении Армении и Арцаха.

Власти Армении, фактически, не отказались выполнить эти требования. В ответе МИД РА  Минская группа вообще не упоминается, а относительно Конституции говорится, что «в проекте Мирного договора также есть согласованное положение, согласно которому ни одна из сторон не может ссылаться на свое внутреннее законодательство для невыполнения обязательств, взятых на себя договором». Иначе говоря, не обращайте внимания на нашу конституцию.

Что касается Минской группы, то Никол Пашинян заявил в парламенте в апреле этого года, что правительство Армении пыталось вывести две страны из геополитической конкуренции, которая проявлялась через Минскую группу ОБСЕ. Иными словами, хотел нейтрализовать Минскую группу.

Провластные депутаты во главе с Аленом Симоняном заявляют, что Минская группа будет распущена после подписания «мирного договора». Иначе говоря, они не отрицают, что группу следует закрыть.

Я уже несколько раз упоминал, что наличие уже существующей Минской группы ОБСЕ крайне важно в условиях отсутствия гарантов. Об этом заявил архиепископ Баграт Галстанян на пресс-конференции для международных СМИ.

«Уже существующая платформа возьмет на себя обязательства международных гарантий, и переговоры перейдут на более прозрачный и надежный уровень. Не будет никакого принуждения, угроз, диктата односторонних уступок, того, что происходит сегодня. И по этой причине Азербайджан, вероятно, хочет ликвидировать миссию посредников или гарантов, ликвидировать ее вообще и пойти по тому же пути, который осуществляет сейчас без переговоров. Повторяю еще раз, это очень важное обстоятельство: есть иллюзия, имитация того переговоров, но их нет. Но тоже разработал систему, возможность, которой в данном случае является Минская группа ОБСЕ», — подчеркнул Баграт Србазан.

В беседе с «Медиалабом» политолог Армен Ованнисян напомнил, что «когда Азербайджан и Армения вступили в ОБСЕ, по сути, они взяли на себя обязательство урегулировать Арцахскую проблему на основе Хельсинкского акта и Минских соглашений. Минская группа должна была следить за переговорами, чтобы не было насилия и односторонних решений». «Может быть принято решение о создании другого формата в рамках ОБСЕ, но есть непреложный факт: решение, которое Азербайджан считает окончательным, и правительство РА также фактически считает окончательным, не является таковым для Запада. Алиев очень хорошо знает, что означает зависшее решение на Западе», — сказал он.