Сенсация от Тойво Клаара: возвращение армян в Баку

Большая часть мирного договора между Арменией и Азербайджаном согласована, и для его подписания нужна политическая воля. Об этом спецпредставитель ЕС по Южному Кавказу и кризису в Грузии Тайво Клаар, завершающий миссию на этом посту, заявил в интервью Jam.news.

По его мнению, достижение окончательного согласия между сторонами находится на «доступном расстоянии». Мирный договор и реализация его пунктов полностью изменят ситуацию в регионе, считает европейский дипломат.

Политик выразил надежду на то, что вопрос армян Нагорного Карабаха станет частью процесса урегулирования, будут прямые переговоры с Баку относительно их безопасного и достойного возвращения.

В этом контексте он подчеркнул, что у Азербайджана есть обязательства, от которых Баку не отказывается. Вместе с тем, как заметил Клаар, в этом контексте Баку озвучивает вопрос так называемого «Западного Азербайджана», но, по мнению европейского дипломата, эти темы нельзя рассматривать в одной плоскости.

«Первый вопрос – это содействие возвращению карабахских армян на родину предков, что является обязательством Азербайджана. Второй – это вопрос армян, проживавших в других частях Азербайджана, в том числе в Баку, или азербайджанцев, проживавших в Армении», – сказал спецпредставитель.

На таком высоком международном уровне впервые озвучивается вопрос возвращения армян в Баку и другие города бывшей АзССР. Даже власти Армении публично не заявляют о праве армян, бежавших от геноцида в Аз.ССР, на возвращение на родину. Но дело не только в том, чтобы Баку признал это право, но и в международных гарантиях для возвращения.

Что касается вопроса «возвращения карабахских армян на родину предков», то включение этого вопроса в повестку переговоров неминуемо должно привести к обсуждению фундаментальных вопросов – статуса и международных гарантий безопасности. Баку всячески избегает этого вопроса, пользуясь отказом Еревана от включения этих вопросов в повестку. 

Выдвигает ли армянская сторона такие требования, не известно. Но заявление «уходящего» Клаара свидетельствует о том, что эти вопросы являются предметом более обширной международной повестки.