Вторая дань Гургена Арсеняна «московскому князю»

В день назначения Гургена Арсеняна послом Армении в России разразился скандал, связанный с подписанием в декабре 2020 года меморандума между министерствами обороны Еревана, Баку и Москвы о сдаче 21-километрового участка магистрали Горис-Капан и размещении в Сюнике российских войск. По некоторым данным, летом 2024 года часть российских войск была выведена, но вопрос о том, кто и по какому праву подписал меморандум, разразился как гром среди ясного неба. 

По словам в то время главы МИД Ара Айвазяна, меморандум был подписан без ведома МИД — министром обороны Вагаршаком Арутюняном (только что завершим полномочия посла Армении в России). Айвазян деликатно умалчивает о роли Никола Пашиняна, но примечательно, что вопрос о меморандуме аккурат к назначению Арсеняна вылез наружу срамным местом.

Чтобы скрыть «срам», была придумана операция «аннексия»: в день вступления в должность Арсеняна МИД России возмутился армянским учебником истории для 8 класса, где завоевание Россией Восточной Армении в русско-персидской войне было названо «аннексией». Сразу же Армения пошла навстречу и убрала слово «аннексия» из учебника. Вторая дань Арсеняна московскому князю оказалась внушительной.

Первую дань, кстати, он отдал, когда взял на себя в парламенте обязательство оправдать заявление Никола Пашиняна о признании Арцаха частью «азербайджана» и о том, что Карабах не входит в перечень интересов Армении.

А ранее, 10 февраля 2022 года, Арсенян напомнил, что в регион прибыли российские миротворцы, которые «выполнили  свои обязательства согласно трехстороннему заявлению в Нагорном  Карабахе».

Все это не личное дело Арсеняна: если выяснится, что никакого меморандума не было, или он был подписан вопреки воле официального Еревана, то у российских войск в Сюнике окажется оккупационный статус. Может, во избежание этого и был придуман «меморандум». Но кто будет это выяснять? Ни власти, ни парламентской оппозиции не выгодно это озвучивать. Главное, вовремя заплатить дань.