Алиев прав, я ошибся

  • 12:44 18.09.2024

«Республика Армения признает территориальную целостность всех стран региона, у нас нет территориальных претензий ни к одной стране. Да, у нас есть оккупированные территории, более 200 квадратных километров, но правительство РА не ставит задачу возвращения этих территорий военным путем, поскольку мы считаем, что подписанный с Азербайджаном документ о демаркации границ работает, дает возможность, и это вероятно, решить эту проблему путем переговоров», — заявил Никол Пашинян сегодня, 18 сентября, в ходе Всемирного армянского саммита.

Ранее Пашинян «дал понять» несколькими постами в соцсетях, что его «концепт» — это «не государство с большой территорией», а мир.

Противопоставление территории миру и благоденствию – это еще одна политическая манипуляция Пашиняна. Он призывает забыть об «историческом», о территории, об Арцахе, о Нахиджеване: в  отличие от международных актров, которые говорят о «соединении Азербайджана с Нахиджеваном», Пашинян называет не понятно на каких основаниях называет Нахиджеван Азербайджаном.

Пашинян преподносит это как «прогрессивный» и «демократический» подход, не замечая, как смеются себе под нос лидеры стран, ценящих территорию, и демократию, и благосостояние, не представляющих одно без другого. Так же, как некоторые аплодируют коминг-ауту лиц с нетрадиционных ориентацией, чтобы потом указать на них пальцем.

Как объяснить то, что стремление Алиева получить затерриторию с нуля является «легитимными и прогрессивными», а стремление Армении сохранить свою территорию — отсталым и «непонятным миру»?

Но пока Пашинян отрекается от Арцаха во имя «мира», Алиев утверждает, что Арцах согласно Конституции является частью Армении, и этого не отрицает ни одна «прогрессивная » страна или институт. Никто не говорит, что Алиев неправ, а Пашинян прав, и что Арцах – это не Армения. Наоборот, ни одна инстанция не призывает Армению изменить Конституцию /а в американском Сенате это даже сочли смешным/.

Так что, Алиев прав: Арцах – часть Армении, и сейчас он оккупирован, будет ли Пашинян говорить об этом или нет.

f