Политика Пашиняна нивелирует наши возможности, в мире думают, что это и есть наше видение

Собеседник Step1.am – Ара Папян, руководитель центра «Модус Вивенди».

— Господин Папян, можете прокомментировать, на каком основании были сданы территории в Тавуше, если так называемое положение о демаркации все еще находится в Конституционном суде? Можем ли мы утверждать, что в Тавуше были совершены противозаконные действия?

— Я думаю, что решение перенаправить документа в различные инстанции для рассмотрения и согласования — скорее политический, чем юридический шаг. Никол Пашинян понимает, что все это весьма проблематично, и рано или поздно придется держать ответ. И таким образом он размывает ответственность. В упомянутом вами регламенте за основу взята Алма-Атинская декларация, но документ не исключает, что могут быть согласованы и другие варианты делимитации. Уже говорят, что на многих отрезках процесс будет в ущерб армянской стороне. Но регламент сам по себе является ошибочным, поскольку ошибочным является сам принцип легализации противозаконных актов. Поскольку Азербайджан своим самым первым, так называемым конституционным актом о восстановлении независимости, посчитал советский период оккупационным и объявил себя правопреемником Первой республики, следовательно, Алма-Атинская декларация не может быть правовой основой для Азербайджана.

— Почему Никол Пашинян так цепляется за Алма-Ату, кому это выгодно?

— Это выгодно Николу Пашиняну, который хочет сохранить свое кресло. И его порочная политика изначально заключалась в том, что Азербайджан враждует с нами, потому что, по его словам, мы «оккупировали Азербайджан», и если прекратить «оккупацию», то все снова будет по-братски, но мы видим, что это не так. Азербайджан всегда проявлял претензии к территории Армении. Теперь вся идеология Никола Пашиняна сосредоточена на пресловутых 29 743 квадратных километрах, вырезанной из жести административной карте Советской Армении. И он это методично реализует. Если бы алма-атинская декларация была действительно законной, нашлись бы люди, более смекалистые, чем Пашинян, и сослались бы на нее. Минская группа, которая работала над поиском приемлемого варианта урегулирования, основанного на международном праве, ни разу не сослалась на Алма-Атинскую декларацию. На Алма-Атинскую декларацию не ссылался никто, даже Азербайджан. Это всего лишь декларация, она не имеет какой-либо обязательной нормы. С другой стороны, говорят о границах на сегодняшний день. Но границы должны иметь юридическое обоснование, а Алма-Атинская декларация не имеет таких обоснований.

Почему Никол Пашинян хочет непременно подписать документ из 13 пунктов, который он называет «мирным»? Только ради слова «мир». Никол Пашинян откровенно идет на выборы. И все эти демонстративные визиты в районы, образ псевдодемократ преследуют именно эту цель. Ему нужно подписать документ со словом «мир» в названии, чтобы продать слово «мир» самому невежественному, бездумному классу, который, к сожалению. Он скажет им: «Смотрите, я принес вам «мир», это обеспечит безопасность всем вам», точно так же, как жителей Киранца обманывают, что они сегодня в большей безопасности. Иначе говоря, он решает свои собственные политические задачи, продавая народу слово «мир». Но то, что несправедливо, не может быть устойчивым.

Недавно в США прошли слушания по вопросу Арцаха, председатель комитета по международным отношениям Сената США высказал очень интересную мысль. Он сказал, что процесс, который происходит в Армении, несправедлив, но поскольку этого хотят власти и народ Армении, мы должны поддержать этот процесс. Вот что происходит сейчас. Политика Никола Пашиняна приводит к тому, что возможности в некоторых странах, которые мы могли бы использовать в нашу пользу, нивеоируются, поскольку в мире воспринимают эту политику как наши национальные чаяния.

Роза Ованнисян