В ходе слушаний на тему «Уничтожение армянского культурного наследия в Арцахе» в Национальном Собрании РА специалист по охране памятников Армине Айрапетян коснулась заявлений, озвучиваемых Россией.

«Необходимо оперативно реагировать на заявления, которые часто озвучиваются со стороны России, являющейся как гарантом Республики Арцах. Я не знаю, требовал ли кто-либо объяснений от российского посольства по поводу недавних заявлений главы и представителя МИД о том, что Лачин становится культурным центром СНГ. То есть, им импонирует то, что в Бердзоре искореняется культура в виде Свято-Вознесенской церкви Бердзора? Касаясь разрушения исторической улицы Туманяна в Степанакерте, представитель МИД России заявила, что это азербайджанский город и это внутреннее дело Азербайджана», — сказала она.

В ходе дискуссии к представителю российского посольства обратился председатель епархиального совета Арцахской епархии Армянской Апостольской церкви Лерник Ованнисян. «Поскольку здесь также находится представитель посольства России, должен сказать, что в Арцахе было разрушено более двух десятков памятников Великой Отечественной войны. И мы тогда обращались к командованию российских миротворцев, к российской стороне, Министерству культуры РФ, но ответа не последовало. Я спрашиваю, в какой мере приемлемо для РФ, когда бюстом Нельсона Степаняна, дважды героя Советского Союза, защищавшего вторую столицу России, играют в футбол на эскалаторе, есть видео».

Ведущая дискуссией депутат Анна Григорян заявила, что представитель российского посольства может отреагировать, если захочет, но реакции не последовало.

Необходимость реализации права подвергшихся геноциду и насильственной депортации жителей Арцаха на возвращение в родные места обсуждается и признается в США, странах Европы, о ней говорит даже по-своему россия, но только не Армения.

Действующая власть РА действует в логике отказа от Арцаха и признания его частью фашистского, террористического азербайджана и делает все, чтобы тема Арцаха и этнических чисток исчезла не только из политических речей, но и из обихода в целом.

Но, видимо, не все так наплевательски относятся к международному праву и правам человека в целом. То и дело армянской власти напоминают, что есть люди, которые, воспользовавшись своим правом на самоопределение, в недалеком 1988 году выразили общенациональное стремление к воссоединению с материковой Арменией, за что боролись на протяжении более 30 лет. И лишь из-за некомпетентности (или, скорее всего, коллаборационизма) властей Армении всех лет независимости были “наказаны” за свое стремление к свободе русско-турецко-азербайджанским трио.

Однако, никто не говорит о том, под какие гарантии и на каких политических условиях армяне Арцаха, еще год назад бежавшие от геноцида, могут вернуться в свои дома.

Создается впечатление, что у всех разные интересы, и каждая сторона использует право арцахцев на возвращение в интересах своих стран.

Попробуем проанализировать факты.

США используют право арцахцев в качестве рычага давления на турцию и азербайджан. Более удобного “инструмента” трудно найти. На протяжении 100 с лишним лет таким рычагом был Геноцид армян в Османской империи, факт которого использовался для приструнивания турции.

Теперь по тому же методу используется геноцид и этническая чистка в Арцахе для давления и использования в своих интересах азербайджана, возможно, и россии.

Европейские страны, скорее всего, стремятся выглядеть сторонниками и защитниками демократических ценностей, в частности, защиты прав человека. Однако, никто не предлагает реалистичных, действенных мер по обеспечению безопасности людей, право на возвращение которых они защищают. Европейские страны и организации, на глазах у которых азербайджан и россия на протяжении 10 месяцев обрекли стариков, женщин, детей на холод, морили голодом, нарушали все права арцахцев, включая право на жизнь, говорят о том, что азербайджан (?!), который подверг их геноциду, должен обеспечить права армян Арцаха, желающих вернуться под его юрисдикцию.

Такое впечатление, как будто на арцахцах проводятся эксперименты: на физическую и эмоциональную выносливость, на обладание чувством достоинства, на стремление к свободе и независимости, невзирая на все лишения и трудности.

Совершенно для других целей говорят о праве арцахцев на возвращение в россии. Незаменимая и экстравагантная представительница МИД РФ захарова в своейственной ей пренебрежительной манере говорит о том, что “право на возвращение всегда было и есть”.

Все верно. Однажды, после окончания войны 2020 года, арцахцы уже поверили в их лживые, наглые заверения и вернулись в свои дома. Правда, не у всех они уже были. Жителям Гадрутского, Шушинского, Кашатагского и Карвачарского районов пришлось ютиться в съемных квартирах в Степанакерте и других городах и селах оставшейся части Арцаха.

Россия, развесившая по всему Арцаху громкие плакаты “Где мы – там мир”, “Арцах, живи спокойно” обязалась обеспечивать безопасность арцахцев, охранять гуманитарный коридор и обеспечивать бесперебойное движение по нему людей и транспортных средств, лишила их права на свободное передвижение. Более того, именно российские “миротворцы” под завесой “зеркального отвода войск” выводила армянские подразделения с линии соприкосновения и тут же засаживали линию азербайджанскими ВС.

Так были сданы села гадрутского района Ин Тагер и Хцаберд, откуда увели в плен 63 армянских добровольцев.

Таким же образом были сданы села Парух и Караглух, при защите которых были убиты армянские военнослужащие.

Затем русские “миротворцы” содействовали, чтобы азербайджанские террористы расстреляли арцахских полицейских и перекрыли единственную грунтовую дорогу, по которой было возможно завозить в Арцаха хоть какие-то продукты и медикаменты.

Именно россия принудила армянскую власть раньше срока сдать международно признанный коридор через Бердзор-Ахавно, что стало причиной депортации жителей трех населенных пунктов  – Бердзора, Ахавно и Суса.

Не говоря уже о непосредственной роли и участии в перекрытии газа, а затем и дороги, соединяющей Арцах с Арменией и внешним миром.

Теперь та же россия вновь говорит о “праве на возвращение”. Ведь арцахцы были в своих домах, отчего же они их покинули?

Что опять задумала страна, считающая Армению своим “мальчиком для битья”?

Кого она хочет вернуть? Может, тех арцахцев, которые вынужденно поехали в россию и стремятся получить там гражданство, потому что в Армении они сталкиваются с трудностями в трудоустройстве, защите своих прав. Судя по гонору захаровой, этот вариант не исключен.

Армяне Арцаха всегда будут средством проведения российской политики в пользу турции и азербайджана, и они должны помнить об этом и не поддаваться на очередные преступные планы, чтобы вновь не оказаться игрушкой в руках террористического трио.

Маргарита Карамян

Սյուզի Օհանյան пишет:

Правительство предложило 390 населенных пунктов, где предлагает арцахцам возвести дом или купить квартиру на 4-5 миллионов драмов поддержки на человека. Говорят, что эти населенные пункты имеют приоритетное для государства значение и в ближайшее время там планируется реализовать проекты развития.

В Вайоц дзоре, к примеру, выделено 44 населенных пункта. По данным нашего исследования, в 12 из них нет действующей школы, в 36 — детского сада, в 2 нет питьевой воды, в 35 — газа, а в 7 предлагаемых населенных пунктах вообще нет населения.

Практически невозможно одновременно реализовать проекты развития в 390 населенных пунктах: построить школы, детские сады, медицинские учреждения, решить водную проблему или провести газ. Поэтому возникает вопрос: что делать семье из Арцаха, например, в поселке Ухедзор Вайоц Дзора, если они решат построить там дом? Или правительство готовится восстановить там всю инфраструктуру для одной арцахской семьи, обосновавшейся в Угедзоре?

CivilNet составил карту, где сейчас живут жители Арцаха.