Алиев назвал предложение правительства Армении «подписать все, что уже согласовано, а несогласованные пункты оставить на последующие этапы» нереальным, передают азербайджанские СМИ.
Алиев вспомнил про принципы «Мадридского процесса», одним из которых, по его словам, было положение о том, что никакие договоренности не могут быть достигнуты без согласования всех вопросов.
По его словам, «важно сохранять терпение, быть реалистичными и приверженными достижению мира на Южном Кавказе».
«Армянская сторона часто выдвигает предложения, которые якобы свидетельствуют о стремлении к миру, хотя заранее знает, что они не могут быть приняты. Несмотря на это, процесс продолжается», – отметил он.
Фактически, Алиев считает нереальными предложения Пашиняна о «мирном договоре» и «перекрестке мира». Он решил взять тайм-аут и проявить «стратегическое терпение», надо полагать, чтобы посмотреть, есть ли у Еревана следующий шаг или Армения распадется сама, без усилий Баку.
Армянская сторона оказалась в режиме «вне игры»: Никол Пашинян рекламирует со всех утюгов «перекресток мира», к которому никто пока не подключился. Он также хочет скорейшего подписания некой бумажки, «чтобы избежать военной эскалации», хотя признает, что договор не сдержит эскалацию.
Подобные конвульсии армянской стороны позволяют выиграть немного времени, в то же время, ведут к шахматному раскладу, который можно решить только одним способом — перевернув доску.
Москва и Баку давно уже обсуждают этот вариант, пока не определившись, кто сделает «грязную работу». Москва признала, что в Карабахе она уже сделала свою часть «черной работы», при этом Алиев понимает, что прошел пик безнаказанности, и новая агрессия приблизит санкции Запада.
На этом фоне Израиль заявляет об укреплении связей с Азербайджаном, Иран предупреждает азербайджанского вице-премьера о неприемлемости изменения границ в регионе, все больше мировых лидеров заявляют об отказе от участия в СОР29 в Баку (в частности, это уже сделал Король Британии Чарльз), правозащитные организации одна за другой заявляют о нарушениях прав человека в Азербайджане. Кроме того, после визита в Баку главы СВР России Нарышкина Алиев набросился на американский Госдеп, что вызвало резко негативную реакцию.
В этих условиях спикер парламента Армении Ален Симонян встретился на полях межпарламентской конференции со своим турецким коллегой, а его встреча с главой парламента Азербайджана была отменена. Этобыло расценено как признак разногласий между Баку и Анкарой.
И в этих условиях Алиев решил взять паузу. Ереван пока не представил свой план на случай, если «мирный договор» не удастся заключить, а «перекресток мира» останется тупиком. Когда нет стратегии, каждый следующий план пожирает предыдущий.
Министр иностранных дел Ирана Аббас Арагчи, заявив, что Иран делает все, чтобы избежать большой войны, отметил, что для защиты своего народа и страны у Ирана больше нет красных линий.
Вопрос противостояния Ирана и Израиля стал открытым нервом уходящего миропорядка, поставившим мир на грань ядерной войнф. Но хотя позиции сторон кажутся диаметрально противоположными и непримиримыми, компромисс возможен. Об этом говорят западные и восточные эксперты, многие из которых считают, что решением могло бы стать изменение радикального исламистского режима в Иране и признание Израилем Палестины.
7 октября 2024 наследный принц Ирана Реза Пехлеви направил послание «друзьям иранского народа на Ближнем Востоке».
«Ближний Восток — это колыбель цивилизации, его история богата памятью королей, пророков и великих философов. Начиная от Кира, Моисея до Ибн Хальдуна, наши страны были родиной некоторых из самых Великих дальновидных личностей мира. Но уже 45 лет как мы вынуждены жить в страхе: страх перед следующей террористической атакой, страх перед войной, страх перед экономической нестабильности, страх перед ядерным шантажом. Потому что 45 лет назад, моя страна взята в заложниках радикальным режимом, который не только старается держать мой народ в цепях, но также хочет экспортировать свою революцию в ваши страны и вашим народам.
Правящий в Тегеране режим является ответственным за гибель сотен тысяч невинных людей: иранцев, арабов и израильтян; христиан, мусульман и иудеев. Этот режим способствовал атаке 7 октября прошлого года, он разжег межконфессиональные конфликты в Сирии, в Ираке, в Ливане и в Йемене. Он старается уничтожить Хашимитское Королевство (Иорданию) и делегитимизировать «Служителей Двух Святынь» (титул Королей Саудовской Аравии ). Этот режим пользует палестинцев как живой щит. И сейчас, этот режим поставил на порог региональной войны нашу колыбель цивилизаций.
Сегодня у меня для вас сообщение: Это не война иранского народа, это война Али Хаменеи и его режима. Мои соотечественники много раз продемонстрировали, что не хотят чтобы иранские богатства тратились для разжигания войны, усиление нестабильности или финансирования терроризма. Иранцы не являются вашими врагами. Это Исламская Республика является нашим общим врагом.
Поэтому я говорю вам, нашим друзьям на всем Ближнем Востоке: наш регион заслуживает лучшего положения чем он имеет сейчас. Но чтобы мы добились успеха, прежде всего должен уйти этот режим, который взял нас в заложники.
Ближний Восток близко знаком с хаосом и нестабильностью. Безусловно я знаю, что возможно вы опасаетесь, что уход режима принесет хаос. Но не бойтесь. Мы не допустим вакуума власти после ухода режима.
Широкая коалиция из патриотичных иранцев внутри страны и за ее границами готовы служить нашей стране и установлению мира со странами региона. И я объявляю своим соотечественникам, что исполню свой долг.
Я, по их призыву, сделаю шаг вперед для контроля перехода к демократии и возвращению Ирана в мировое сообщество».
Иранский принц не впервые выступает с подобными посланиями, но в сложившемся раскладе острой конфронтации данное послание говорит о том, что смена режима в Иране и снижение роли Израиля в мировом раскладе может быть рассмотрено как уход от формулы «либо Иран, либо Израиль». «Открытие» Ирана и «десакрализация» Израиля могут стать основой нового миропорядка.
Заявление Национально-демократического полюса по поводу 103-й годовщины Карсского договора (13 октября, 1921г.)
13 октября 2024 года армянский народ отметил 103-ю трагическую годовщину подписания Карсского договора. Этот незаконный документ, подписанный более ста лет назад, продолжает оказывать разрушительное влияние на политическую судьбу Республики Армения.
Карсский договор можно рассматривать как яркий пример имперской политики, осуществленной в сотрудничестве между Россией и Турцией, с целью решения их интересов в регионе Южного Кавказа, игнорируя права и законные требования Республики Армения и армянского народа.
Его можно рассматривать как двустороннюю сделку, которая ясно отражает продолжающиеся до сих пор цели и стратегию русско-турецкого империализма в регионе.
Цели сотрудничества — разделение сфер влияния:
Россия и Турция на протяжении веков конкурировали и продолжают конкурировать на Кавказе, стремясь создать зоны влияния. С Карсским договором, а ранее с Московским, эти две державы вновь подтвердили свое влияние на Южный Кавказ, обеспечив себе определенный статус и контроль над регионом.
Попрание интересов Армении и армянского народа:
Карсский договор продемонстрировал стремление двух имперских держав — Советской России и Кемалистской Турции — решить свои интересы, не учитывая желания местных народов. Армения, будучи маленьким и уязвимым государством, стала жертвой этой сделки, потеряв значительную часть своих территорий. Турция получила Карс, Ардаган и Сурмалу, где находилась священная для армян гора Арарат.
Нахичевань был передан под контроль Азербайджана. Карсская сделка 1921 года была и остается незаконной, так как ни один из подписавших ее на момент подписания не представлял суверенное государство, то есть не являлся законным представителем признанного государства.
Карсский договор с момента его подписания нарушил ряд фундаментальных положений международного права, известных как jus cogens. Таким образом, согласно статье 53 Венской конвенции о праве договоров 1969 года, Карсский договор был и остается незаконной сделкой с точки зрения международного права, являясь незаконным документом.
Изменения в региональной политике и вопрос Нахиджевана:
В свете стратегических изменений в расстановке сил в регионе и новых геополитических условий, в рамках возможного коридора Индия-Иран-Армения-Грузия, вопрос Нахиджевана может быть вновь поднят, независимо от воли Республики Армения. Транспортные и экономические проекты могут стимулировать новые обсуждения этого вопроса, и это будет зависеть от предстоящих отношений между Ираном и Соединенными Штатами, а также от результатов выборов в Грузии, которые состоятся в конце октября.
Заключение:
Карсский договор остается незаконным документом, свидетельством молчания западных демократий и сделки с собственной совестью, символом несправедливости и незаконным плодом коварного и вероломного сотрудничества имперских сил России и Турции.
Совет Национально-демократического полюса,
13 октября 2024 года
«Заявки граждан Арцаха на получение статуса бенефициаров жилищной программы правительства РА отклоняются, если кто-либо из членов семьи или все члены семьи не являются гражданами РА. Мы изначально сочли дискриминационным устанавление ценза гражданства для беженцев. Условие получения гражданства РАдля участия в программе обеспечения жильем — неприемлемый и дискриминационный подход, поскольку Конвенция о беженцах приравнивает беженцев к иностранцам. А внутреннее законодательство РА не устанавливает ограничений для иностранцев или граждан, не являющихся гражданами РА, на приобретение недвижимого, движимого имущества или любого другого имущества в РА. В данном случае нарушаются гарантированные конвенцией права беженцев, в рамках этого решения правительства мы имеем проявление дискриминации в отношении беженцев», — заявила в ходе сегодняшнего обсуждения юрист Ванадзорского офиса Хельсинкской гражданской ассамблеи Ани Чатинян.
Она отметила, что для участия в программе жилищной помощи у арцахцев требуют большое количество документов. Многие хотят стать бенефициарами программы жилищной помощи, но не могут, так как требуется слишком много документов. Между тем многие документы не сохранились, их нет в архивах.
«Мы пытаемся решить этот вопрос через персональные иски, то есть подаем иски в суд для подтверждения факта, имеющего юридическое значение. Почти во всех семьях имеются документы, которые не сохранились — свидетельства о браке, о рождении, о смерти. Этот станет большой нагрузкой для судов и государства», — сказала она.
52,8 процента опрошенных жителей Арцаха хотят работать и жить в Армении, а не эмигрировать.
Ванадзорский офис Хельсинкской гражданской ассамблеи при поддержке Фонда развития демократии с 1 декабря 2023 года реализует программу юридической помощи вынужденным переселенцам. В рамках проекта организация привлекла контактных лиц и юристов во всех регионах Республики Армения и в городе Ереване, которые оказывали юридические консультации и практическую поддержку вынужденно переселенным лицам с целью оценки эффективности и доступности государственных программы поддержки.
Параллельно в рамках программы, координируемой Ванадзорским офисом ХГА при финансовой поддержке Европейского Союза, организацией «Ведущая группа общественных исследований» было проведено двухэтапное исследование по вопросам трудовых прав и трудоустройства вынужденных переселенцев из Нагорного Карабаха.
Результаты исследования представила руководитель ведущей группы социальных исследований Лиана Балян.
На вопрос «Каковы ваши дальнейшие планы относительно работы?» 6,8 процента жителей Арцаха ответили, что собираются ехать в Российскую Федерацию, 7,6 процента – в другие страны. 12,8 процента затруднились ответить на этот вопрос, 19,5 процента выразили желание вернуться в Арцах, а 52,8 процента заявили, что собираются работать и жить в Армении.
Лиана Балян сказала, что если бы вопрос был задан как «хотитет ли вы вернуться в Арцах», 90 и более процентов жителей Арцаха однозначно ответили бы утвердительно. Но поскольку был задан вопрос о дальнейших планах, связанных с работой, большинство из них захотели остаться и работать в Армении.
Глава Ванадзорского офиса Артур Сакунц сообщил, что одна из целей программы – добиться эффективности работы госорганов.
Пресс-секретарь МИД Армении Ани Бадалян отреагировала на заявление пресс-секретаря МИД Азербайджана, в котором последний обвинил Армению в халатном отношении к обязательствам, взятым на себя трехсторонним заявлением от 9 ноября, в контексте разблокировки коммуникаций в регионе. Пресс-секретарь МИД РА отреагировала на заявление Баку в интервью Арменпресс.
Вопрос — Госпожа Бадалян, пресс-секретарь МИД Азербайджана, комментируя заявления премьер-министра РА Никола Пашиняна о ряде положений трехстороннего заявления от 9 ноября 2020 года, высказанные на форуме «Перекресток мира: объединяя безопасность и демократию», назвал их искажающими реальность и обвинил Республику Армения в халатном отношении ко взятым на себя обязательствам. Как Вы прокомментируете высказывания пресс-секретаря МИД Азербайджана?
Ответ — Надо смотреть на факты. Трехстороннее заявление от 9 ноября 2020 года предусматривает, что в Нагорном Карабахе будут находиться российские миротворцы, а также будет Лачинский коридор шириной 5 км под контролем российских миротворцев, но нет ни Лачинского коридора, ни российских миротворцев.
Трехсторонняя декларация от 9 ноября 2020 год предусматривает, что внутренне перемещенные лица и беженцы возвращаются на территорию Нагорного Карабаха и прилегающих районов под контролем Управления Верховного комиссара ООН по делам беженцев. Однако Азербайджан заявляет, что территории Нагорного Карабаха не существует, Нагорного Карабаха нет, что по сути означает отказ от этого обязательства по трехсторонней декларации. На сегодняшний день ни один армянский беженец или внутренне перемещенный не вернулся ни на территорию Нагорного Карабаха, ни в прилегающие районы.
Трехсторонняя декларация от 9 ноября 2020 год предусматривает обмен военнопленными, заложниками и другими удерживаемыми лицами. До сегодняшнего дня армяне содержатся в азербайджанских тюрьмах, в том числе плененные в ноябре или октябре 2020 года. Азербайджан заявляет, что они не военнопленные. Если они не военнопленные, то они заложники или другие удерживаемые лица. Формулировка трехсторонней декларации относится к любому лицу, находящемуся в заключении.
В Азербайджане также постоянно поднимается вопрос о пропавших без вести. Республика Армения также поднимает этот вопрос, поскольку в результате двух войн армянская сторона имеет около тысячи пропавших человек, и мы готовы сотрудничать и в этом вопросе.
Что касается пункта 9 трехсторонней декларации, то им предусмотрено, что Республика Армения организует пропуск товаров, транспортных средств и людей по своей территории и гарантирует их безопасность. В заявлении об этом написано очень просто и ясно. Понятно, что Республика Армения должна сделать это в рамках своей юрисдикции и суверенитета. Что касается органов пограничной службы ФСБ РФ, то их физическое присутствие пунктом 9 трехстороннего заявления не предусмотрено.
Проект правительства РА «Перекресток мира» точно передает дорожную карту по выполнению взятых на себя Республикой Армения обязательств, в рамках которых мы направили предложения азербайджанской стороне.
Будучи заинтересованными в разблокировании всей транспортной и экономической инфраструктуры региона, что собственно и запланировано трехсторонней декларацией, мы предложили Азербайджану и предлагаем начать процесс разблокировки как можно скорее.
Ред: Политическое руководство Армении день и ночь заявляет, что ни один пункт заявления от 9 ноября не выполнен, что армянские беженцы и пленные не вернулись, и поэтому никто не имеет права требовать от Армении выполнения пункта 9, иначе говоря, предоставить армяно-иранскую границу под турецкий коридор под контролем России, как это было в случае с Бердзорским коридором.
Однако позиция Армении уязвима как минимум в трех аспектах. 1. если пункты Трехстороннего заявления не были выполнены, почему Армения не отзывает свою подпись? 2. Почему в Трехстороннем заявлении ни разу не говорится об армянских беженцах и пленных? 3. Как минимум 6 пунктов трехсторонней декларации выполнены, в том числе передача Армении Агдамского, Карвачарского и Кашатагского районов. А поскольку в Декларации не упомянута национальность пленных и беженцев, то это значит, что выполнены еще 2 пункта, потому что Азербайджан вернул своих пленных и беженцев.
«…Народ, пожалуй, навсегда запомнит чудеса, которые он совершил в своих сражениях. Когда он садился на своего знаменитого серого жеребца и мчался, как молния, к полю боя, его грозного громового голоса было достаточно, чтобы навести ужас на врага», написал Лео об одном из видных и безудержных деятелей освободительной борьбы XVIII века, отважном архимандрите Аваге.
Он был родом из села Мец Шен Джраберда и послушником монастыря апостола Егише, но в душе был воином, беспощадным к врагу. Жил отдельно от остальных монахов на лесистом склоне горы Мрав, в башне, построенной на высокой скале. В его комнате царил загадочный сумрак, который объяснялся формой окон, больше напоминаб=ющих боевые амбразуры.
Он стал ангелом для лезгин и дьяволом для тюрок, за что враг дал ему имя Дали-Махраса, что означает безумный монах, но среди арцахских армян это прозвище распространилось на тюркском, и в Арцахе до сих пор называют бесшабашных парней Дали-Махраса.
Фанатизм церкви наказал неистового священника за учиненное им кровопролитие, отмечает Лео. Во время правления Католикоса Симеона архимандрит Аваг был заключен в казематы Эчмиадзина за нарушение обета.
Именно в этот период курды Джалали напали и угнали скот монастыря. В монастыре начался переполох, потому что следующий набег курдов мог быть на Эчмиадзин. Узнав о случившемся, архимандрит Аваг просит предоставить ему лошадь и немного оружия, и через несколько часов безумец возвращается с тем, что захватили курды. Эта услуга приводит к «условно-досрочному» освобождению монаха, но при условии, что он больше не будет убивать людей. Однако, вопреки своему характеру, монах не сдержал обещания, поскольку не считал за грех убивать врагов Родины и продолжал участвовать в освободительных войнах меликов.
Его имя упоминается и в связи с другим важным событием: когда Ибрагим-хан обманным путем арестовал и бросил Мелика Меджлума и Мелика Абова в Шушинскую крепость, они пробыли в тюрьме недолго. Их поместили в отдельное место. Как только Арзуман, храбрый полководец Мелик-Маджлума, узнал о захвате меликов, он взял с собой двух своих безудержных друзей — Дали-Махраса (архимандрита Авага) и Заргара Мелкума. Они проблались ночью в крепость Шуши и, разрушив воорота тюрьмы, освободили меликов, пишет Раффи.
Последняя битва безумного монаха была за Гандзак, когда два мелика Арцаха присоединились к Джавад-хану Гандзакскому в борьбе против Ираклия и Ибрагим-хана. Особым героизмом в боях отличились два храбреца Мелик-Меджлума — Дали-Махраса и Тули-Арзуман, первый против лезгин и второй против грузин. Много раз они выходили со своими отрядами из осажденной крепости и молниеносно бросались на неприятельское войско, устраивая расправы и возвращаясь обратно. Но оба они пали в своих дерзких атаках. Тули-Арзуман был ранен пулей в саду Гандзака, а Дали-Махраса убит на кладбище.
Потеря доблестных воинов причинила Мелик-Меджлуму глубокую боль, но он продолжил бой, был ранен и умер во дворце Джавад-хана.
Последний, почтив память своего покойного друга, торжественно похоронил тело Мелика Меджлума в правом приделе соборной церкви Гандзака. Тела Дали-Махраса и Тули-Арзумана были похоронены в притворе той же церкви.
Арутюн Туманянц посвятил жизни и подвигам монаха поэму, которая называется Дали-Махраса.
«Սարի գլխին տխուր ժպտաց Ղարաբաղի արեւը,
Ջըրաբերդի անտառներին տուաւ վերջին բարեւը:
Զանգակները մենաստանի մելամաղձոտ ղօղանջում,
Աղօթարար սուրբ հայրերին եկեղեցի են կանչում:
Եւ ջերմեռանդ սուրբ հայրերը ահա եկան տաճարը,
Ժամերգութիւնն սկըսեցին` ձեռքին խաչ ու խաչվառը:
Ջերմ աղօթք են նոքա յղում Տէր Աստծուն ողորմած,
Որ Նա փրկի աղէտներից Հայոց ազգը որբացած:
…
Նայի՛ր ահա այն վիթխարի աշտարակին ահաւոր,-
Խոժոռադէմ կանգնած է նա` իբրեւ տխուր սգաւոր:
Նորա միջին նստած է լուռ մի աբեղայ դառնացած,
Իր միաբան ընկերներից անջատուած ու բաժանուած:
Չէր մասնակից երեկոյեան ժամերգութեան տաճարի –
Բազմախորհուրդ նստած է նա աշտարակում վիթխարի:
Աղօթք, մաղթանք, ժամերգութիւն չէին նորան հրապուրում,-
Նա յուզուած էր, նա այլայլուած… Նա աղօթել չէր կարում:
Армине Айрапетян
Транспортный коридор из восточных районов Азербайджана в Нахиджеван может проходить по территории как Ирана, так и Армении, заявил в беседе с Kanal7 министр транспорта и инфраструктуры Турции Абдулкадир Уралоглу, отметив, что в первом случае речь идет о маршруте протяженностью 61 км, во втором случае около 43 километра.
Независимо от окончательного решения по маршруту, по словам турецкого министра, транспортно-логистические коммуникации все равно будут налажены.
«Так или иначе, мы реализуем этот проект вместе с Азербайджаном. Есть определенные проблемы, но они могут быть решены в ближайшее время. Это вопрос времени», — сказал Уралоглу.
По мнению турецкого министра, ни одна страна не должна быть против превращения своей территории в международную транспортную артерию, соединяющую Пекин с Лондоном.
Касаясь негативной позиции Ирана относительно создания так называемого «Зангезурского коридора», Уралоглу выразил мнение, что «причина отказа Ирана от этого вопроса кроется исключительно в желании Тегерана создать коридор через иранскую территорию».
Напомним, Иран приветствует разблокирование транспортных маршрутов на Южном Кавказе в рамках суверенитета стран региона, отмечая, что он против любого изменения международных границ.
Турецкий министр с приличествующей его стране дипломатическим «лукавством» пытается заявить, что Армения якобы согласна предоставить коридор через свою территорию, отказавшись от границы с Ираном, но Тегеран этого не позволяет. Турция пытается использовать антииранские настроения, распространяемые Израилем на Западе, для продвижения российско-турецкого проекта и расчленения Армении.