В 2017 году Борис Джонсон как глава МИД Великобритании встречался в Москве с Сергеем Лавровым. Об этом Джонсон написал в мемуарах.

Лаврова он охарактеризовал так: «Высокий, курящий сигареты одну за другой, полуармянин, смуглый и со странным довольным прищуром». «Он, — переходит Джонсон к политической характеристике, — самый долго действующий министр иностранных дел России с царских времен, и он — Громыко наших дней — утомительное олицетворение российской внешней политики со всей ее софистикой, уклончивостью и ложью».

«Я не сэр Гей, — сказал Сергей, когда мы обменивались рукопожатиями. — Сэры Геи — это у вас в Форин-офисе», — так, по словам Джонсона, начал встречу российский министр. За «банальной двусторонней встречей», продолжает автор мемуаров, последовал «буквально раскаленный обед», на котором Лавров «заставил» его «сидеть перед пылающим камином, настолько жарким, что пот тек по моему лицу», — «будто он был старостой, мучающим одноклассника-педика в викторианской школе».

Кстати, прадед Джонсона со стороны отца — турецкий журналист Али Кемаль (1867—1922), короткое время был министром внутренних дел в правительстве Ахмеда Окдая, последнего великого визиря Османской империи. В этой должности он дал приказ об аресте Кемаля Ататюрка. Позже, после прихода Ататюрка к власти, был убит по приказу Нуреддина Коньяра. После этого дед Бориса Джонсона, Осман Али, бежал в Великобританию, где принял имя Уилфреда Джонсона (Wilfred Johnson).

Киранц, фото Айка Арутюняна

Вчера Никол Пашинян на мероприятии, посвященном 10-летию Следственного комитета, заявил, что необходимо «установление справедливости», «у нас мало времени» и начинать надо с «нулевой точки».

Нулевая точка – это не просто начало большого передела собственности. Это прежде все «добро» на обнуление подтвержденного государством права на собственность.

«Нулевя точка» на самом деле была установлена в Киранце, где выданные государственным кадастровые свидетельства назвали «незаконными». Обратите внимание, подвергли сомнению не частное право собственности, а юрисдикцию государственного органа подтверждать право частного лица или государства на недвижимость. Более того, был подвергнут сомнению титул государства на свои территории. А ревизия территориальной целостности государства — это конституционный переворот.

Ревизия непререкаемого права государства на свою территориальную целостность и право собственности – начало хаоса. За Киранцем последуют другие армянские села, где «нет границ», а значит, не ясно, на каком основании государственные органы выдали свидетельства о собственности. Это касается не только приграничных территорий, но и всей Армении, поскольку таким образом все выданные государством кадастровые свидетельства ставятся под сомнение.

«Обнуление» позволит конфисковать имущество лиц, неугодных правительству, поскольку выборочное признание сомнительным права собственности – это начало «раскулачивания». И не только лиц, признанных судом коррупционерами, но и обычных граждан, если они не понравятся власти.

Право собственности на недвижимость в нынешнем миропорядке является основополагающим. Британия, Голландия, Испания, Дания, ряд других демократических стран, в том числе Япония сочли, что право собственности на землю может устанавливаться только от имени короны, поэтому в этих странах сохранилась монархия. Практически единственной функцией европейских королей является подтверждение права на землю, принадлежащую короне. В западных странах, где нет монархии, право собственности свято охраняется государством.

В Армении согласно Конституции право собственности – государственной, муниципальной, частной – подтверждается государственным органом кадастра. Подвергать сомнению достоверность выданных свидетельств – значит создавать условия для «делимитации», при которой в основу определения границ ставятся не государственные учредительные документы, а сложившиеся в результате террористического сговора «реалии».

Не случайно главу Следственного комитета Аргишти Кярамяна спросили сегодня про расследование причин войны. Он казал, что ситуация ясна, «мы почти на финальной стадии».

«По этим делам направлены в суд дела с обвинительными заключениями в отношении более чем 600 человек. Обсуждается около 100 дел о завершении дел и направлении их в суд», — сказал Кярамян.

Результаты войны и потеря территорий – это акт нарушения Конституции и права на государственную собственность. Будет ли Следственный комитет расследовать процедуру «возвращения» сел Тавушского марза Азербайджану? Станет ли «Трехстороннее заявление» предметом расследования Кярамяна? Или это и есть «нулевая точка»?

Наира Айрумян

В отличие от Франции, ООН, Россия присутствовала на месте событий, когда 19 сентября 2023 года Азербайджан предпринял очередную агрессию против Арцаха. Об этом сегодня, 11 октября, омбудсмен Арцаха Гегам Степанян заявил во время акции протеста перед посольством России с требованием немедленного освобождения армянских военнопленных и заложников до COP29.

«Мы должны констатировать тот факт, что 18 из 23 военнопленных или заложников, незаконно удерживаемых сегодня в Баку, были захвачены в Арцахе в то время, когда в Арцахе находились российские миротворческие войска. 

Я констатирую это, чтобы подчеркнуть важную роль, которую Россия может и должна взять на себя в вопросе возвращения армянских военнопленных и заложников, в том числе используя свои отношения с Баку», — сказал он.

Высокие арцахские чиновники, рассказывая в Ереване, каким образом бывшие руководители Арцаха, находившиеся под защитой россиян, были схвачены в начале октября 2023 года и переданы Баку, представили потрясающие обстоятельства. По их словам, Баку выдвинул россиянам условие: либо бывшие руководители Арцаха сдаются, либо они не позволят людям — читай мужчинам покинуть Арцах. Бывшие лидеры сдались, иначе говоря, были принесены в жертву.

Такой сценарий кажется вероятным, хотя подтвердить его сложно. Очевидно одно: россиянам и Алиеву не нужны были сотни заложников, им нужны были лица, принимающие решения, которых можно судить за отдачу приказов.

Однако очевидно, что Москву и Баку бывших арцахских руководителей недостаточно, точнее, они уже отсидели свое. Алиев сейчас пытается обвинить бывшее руководство не Арцаха, а Армении. В этом вопросе Баку и официальный Ереван практически единодушны. Пашинян тоже утверждает, что «прежние» использовали карабахский вопрос как поводок на шее Армении, чуть ли не против воли населения Армении. А приписывание «карабахскому клану» всех смертных грехов показывает, куда ведут стрелки. Не исключено, что Алиев потребовал вместо уже находящихся в Баку других.

Требование Алиева накануне возможного подписания «мирного договора» осудить военные преступления не предполагает «сдачу» тысяч участников войны 90-х годов. Очевидно, что речь идет о нескольких людях, которых некоторые силы пытаются представить как «военных преступников».

Если Баку через русских выдвинуло в Арцахе условие — либо выдаете лидеров, либо мы будем «выборочно» пленить мужчин, не исключено, что то же самое повторится и в Армении. Правда, здесь это сделать сложнее, Армения не в блокаде, но кто знает, зачем возобновляются дела бывших президентов.

По словам Гегама Степаняна, роль России во всем этом важна. Добавим: самая грязная. Единожды сдавшие…