russia-artsakh.ru

Он перепутал 44-дневную войну с последующей агрессией Баку против Армении

Организация Договора о коллективной безопасности (ОДКБ) не должна была вступать в конфликт в Нагорном Карабахе, поскольку в ходе него Армения не подверглась внешней агрессии. Об этом заявил сегодня  президент РФ Владимир Путин, отвечая на вопросы журналистов в ходе саммита ОДКБ в Астане.

«Но ОДКБ здесь ни при чём, потому что в отношении самой Армении не было никакой внешней агрессии, — сказал он. — ОДКБ призвана защитить страны-членов от внешней агрессии. События в Карабахе имеют свою специфику: Армения не признала Карабах в качестве независимого государства и уж точно не включала Карабах в свой периметр. Значит все, что происходило в Карабахе, к Армении юридически отношения не имеет, поэтому претендовать на то, чтобы ОДКБ воевала на территории этого анклава, странновато» (https://tass.ru/politika/22525527)

Между тем, весьма странно, что Президент Путин запамятовал, что резкое охлаждение отношений Армении с ОДКБ связано вовсе не с 44-дневной агрессией Тройственного союза Баку-Анкары-международных террористов против Нагорно-Карабахской Республики.

Но было обусловлено отсутствием реакции этой организации на агрессии бакинского режима против непосредственно территории Армении в мае и ноябре 2021 года, и в сентябре 2022 года.

13-14 сентября 2022 года имела место широкомасштабная агрессия Азербайджана против Армении на протяжении сотен километров вдоль её восточных границ. Азербайджанской стороной была предпринята полноценная попытка блицкрига с целью прорыва армянской обороны и пробития через Сюник пресловутого пантуранского «Зангезурского коридора».

С армянской стороны было объявлено, в конечном итоге, о более чем 200 погибших и пропавших без вести (включая нескольких мирных жителей) и почти 300 раненых. По неофициальным азербайджанским источникам, потери азербайджанской стороны 13-14 сентября составили около 900 человек, из них более 430 убитыми.

Значительная часть территории Армении (по разным оценкам — более 200 км кв.) была захвачена в результате этой, и предыдущих, —  мая и ноября 2021 года,  —  агрессий бакинского нацистского режима.

Реакцию «коллективного ОДКБ» выразил тогда президент Беларуси Лукашенко. Вскоре после этих событий он выложил в СМИ (!) своё выступление на закрытой, конфиденциальной  видеоконференции руководителей стран СНГ, что уже является грубым нарушением этики межгосударственных отношений.  Он на весь мир сказал Пашиняну примерно следующее: «Алиев наш человек, мы с ним из-за Армении ссориться не будем. Сядьте и договоритесь с ним, а то ещё хуже будет» («Лебедь,  рак и турка», http://russia-artsakh.ru/node/12858 ).

К слову говоря, симптомы отхода Кремля и ОДКБ от своих юридически оформленных договорами обязательств перед своим официальным союзником Арменией обозначились ещё в ходе 44-дневной войны. Но Ереван не предъявил тогда никаких официальных претензий к ОДКБ.

Напомним читателю, что  29 сентября 2020 года, на третий день агрессии против Арцаха и Армении над территорией Варденисского района Армении штурмовик Су-25 армянских ВВС был поражён ракетой с турецкого истребителя F-16, который в тот момент был в воздухе близ Гянджи (Гандзака). Об этом официально заявило МО Армении. Это происшествие явило собой акт прямой агрессии страны НАТО против страны-члена ОДКБ. Однако оно осталось безответным со стороны ОДКБ.

14 октября 2020 года Министерство обороны Армении выступило также с заявлением в связи с обстрелом ВС Азербайджана военной техники на территории Армении . В тот же день, «прорезалось» ОДКБ.

«ОДКБ в случае обращения к ней сможет задействовать миротворческие силы в операции по поддержанию мира в зоне нагорно-карабахского конфликта только по решению Совета коллективной безопасности ОДКБ и только при получении соответствующего мандата Совета Безопасности ООН. Также должно быть согласие всех конфликтующих сторон на проведение операции, рассказал пресс-секретарь ОДКБ Владимир Зайнетдинов» (https://news.am/rus/news/607916.html).

Между тем, в январе 2022 года ОДКБ задействовало миротворческие силы в операции в охваченном внутренними протестами Казахстане без всякого на то мандата Совета Безопасности ООН. То есть, мандат СБ ООН нужен был ОДКБ для выполнения своих договорных обязательств только в случае внешней агрессии страны-члена НАТО Турции и банд международных террористов против союзника по ОДКБ Армении.

Совершенно, что на деле это была не более чем форма вежливого отказа в исполнении своих договорных обязательств.

Однако повторим: настоящий разрыв в отношениях Армения-ОДКБ совершенно очевидно был обусловлен отсутствием реакции этой организации на агрессии бакинского режима против непосредственно территории Армении в мае и ноябре 2021 года и в сентябре 2022 года.

Заметим также, что такие члены ОДКБ как Киргизия, так и Казахстан фактически солидаризовались с Азербайджаном в ходе тройственной агрессии Анкары-Баку-международных террористов против Нагорного Карабаха и Армении осенью 2020-го и после неё.

Здесь следует отметить поздравления от Астаны и Бишкека бакинскому диктатору с победой над Арцахом, посещения послами этих стран оккупированной Шуши, подпевание идее Шуши как «столицы тюркского мира». Наконец, весьма символичное «побратимство» оккупированной и обезлюженной Шуши с казахским городом с громким название Туркестан (в 2021 году город Туркестан был провозглашен «Духовной столицей тюркского мира»).

После азербайджанских агрессий против территории Республики Армения в мае и ноябре 2021 года и в сентябре 2022 года и оккупации более 200 квадратных километров армянской территории  ОДКБ не признаёт территориальную целостность Армении на основании смехотворного предлога: дескать, границы между Арменией и Азербайджаном не делимитированы и не демаркированы.

Это примерно то же самое, как заявить: непонятно, где идут российско-украинские боестолкновения — на границах Курской области, в глубине её, или на территории Украины…

Доктор политических наук Михаил Александров справедливо отмечал в статье « Как России упрочить связи в ОДКБ: пример Армении» в феврале сего года.

«ОДКБ должен научиться давать реальные оценки тому, что происходит в международных отношениях, особенно на постсоветском пространстве. В том, что касается защиты интересов союзников, ОДКБ не должен сводить свои оценки к расплывчатым и ни к чему не обязывающим формулировкам из области «абы кого не обидеть». Если для союзника создана угроза, то об этом надо прямо говорить, а также делать предупреждения тем, кто нарушает интересы союзника. Закулисная дипломатия, практикуемая МИД РФ, как показывает практика, оказалась не очень эффективной.

Особенно важно, чтобы каждый союзник понимал, что ОДКБ признает его территориальную целость и готова эту целостность защищать. Для подтверждения этой позиции ОДКБ следует принять специальное заявление о поддержке территориальной целостности друг друга в соответствии с положениями Алма-Атинской декларации 1991 года. Это не должно быть сложно, поскольку все члены ОДКБ эту декларацию подписали. Но это сыграет важную роль, так как, например, в отношении Армении, ОДКБ, как оказалось, не готов признавать линию прохождения армяно-азербайджанской границы, хотя эта линия всем хорошо известна и подробно обозначена на соответствующих картах, прежде всего Генштаба вооружённых сил времён СССР. Между тем, именно эта ситуация и стала причиной нынешнего расхождения позиций Армении и ОДКБ» (https://russia-artsakh.ru/index.php/node/17848).

Так что президент РФ Путин, похоже, запутался в фактах многочисленных агрессий бакинского нацистского режима против Нагорного Карабаха и Армении. Равно как и в многочисленных случаях невыполнения ОДКБ своих прямых, юридически оформленных обязательств в отношении страны, которая наряду с Россией и Белоруссией стояла у истоков образования ОДКБ.

Или его самого запутали «советнички»…

Александр АНДРЕАСЯН

Министр юстиции Республики Арцах Србуи Арзуманян полагает, что жители Арцаха могут иметь двойное гражданство, имея гражданство как РА, так и Арцаха.

«То, что вопрос гражданства арцахцев исключен из законов о гражданстве обеих стран, я думаю, на руку арцахцам, прежде всего в контексте права на самоопределение», — сказал она во время вчерашнего обсуждения в Национальном собрании.

Србуи Арзуманян добавила, что, по ее мнению, вопрос гражданства имеет следующее решение. «В Республике Арцах принят закон об основных принципах гражданства, в котором закреплено очень важное положение о двойном гражданстве. Это может быть темой обсуждения в том или ином формате: в случае принятия гражданства РА институт гражданства Республики Арцах не исчезает, существование Республики Арцах как государства остается юридически обоснованным, право на возвращение сохраняется как производное от него. Наша задача — легитимно и системно представить весь этот путь. Решение может быть одно: обеспечить применение института полноправного гражданства Республики Армения, объявить граждан под кодом 070 гражданами Республики Армения, но с сохранением гражданства Республики Арцах. Все юридические последствия нормальны, как в отношении судов, так и в отношении военной службы».

Изначально на население Нагорного Карабаха не распространялся закон о гражданстве РА, на него не распространялся и закон о гражданстве Азербайджана. Об этом заявил заместитель министра внутренних дел Армен Казарян в ходе обсуждения вопроса гражданства жителей Арцаха в Национальном Собрании.

«Возникает вопрос: гражданами какой страны являются карабахцы, если оба закона о гражданстве не распространялись на население Нагорного Карабаха?» На вопрос есть только один ответ: они граждане Нагорного Карабаха, который был хоть и непризнанным, но государственным образованием», — сказал он.

Отвечая на обеспокоенность жителей Арцаха тем, что они будут лишены права на возвращение в случае приобретения гражданства РА, Армен Казарян ответил: «Влияет ли получение гражданства на право на возвращение? Я склонен думать, что нет, никак не влияет». Есть также промежуточное решение Международного Суда, где оно упоминается».

По его словам, в решении правительства РА от 2023 года о временной защите жителей Арцаха четко указано, что против населения Нагорного Карабаха совершено преступление, поскольку принудительная депортация является коллективным преступлением.

«Армения это зафиксировала и также использовала инструмент коллективной защиты: временная защита — это инструмент коллективной защиты, она также использовалась в ряде других стран, недавно ее также использовал ЕС в отношении граждан Украины, которые появились в Европейском Союзе в результате военной операции в Украине. Статус временной защиты ни в коем случае не следует путать с запретом права на возвращение или любыми препятствиями на пути к праву на возвращение. Речь идет о том, что если жизни человека угрожает опасность, принимающая страна никоим образом не будет создавать условия для возвращения в регион, где его жизнь может быть в опасности», — добавил Армен Казарян.