Вот почему Баку требует отозвать правовые иски и вести только политические переговоры

«Почему Азербайджан так боится судебных процессов? Потому что во время судебных процессах истина легко раскрывается. Буквально на днях Армения выиграла оба дела, касающиеся того, что убийства армянских военнослужащих и гражданских лиц были совершены умышленно, а также в контексте насильственной депортации. Несколько дней назад правозащитники опубликовали доклад с простым заголовком: почему в Арцахе нет армян, почему они там не живут? Очевидно, что если люди жили там 2000 лет, а сегодня их там нет, это нельзя объяснить просто тем, что они встали и уехали ни с того ни с сего. Понятно, что их изгнали, и к тому же посредством военных действий», — заявил сегодня специалист по международному праву Ара Газаян на конференции «Влияние агрессии Азербайджана на права человека и защиту окружающей среды».

По его словам, право на возвращение должно быть зафиксировано, и Азербайджан не может отрицать это право. «Хотя в международном праве вы не найдете такого выражения, но право на возвращение является нормой традиционного права. То есть на протяжении веков государства признавали, что лица, насильственно выселенные, имеют право вернуться в свои дома. Другое дело, что Азербайджан использует это, представляя зеркальные аргументы, утверждая, что в таком случае «азербайджанцы тоже должны иметь право вернуться в Армению». Как только Армения поднимает вопрос права на возвращение, Азербайджан пытается уравновесить это результатами войны 1992-1994 годов», — добавил он.

По словам Ара Газаряна, Азербайджан прекрасно понимает, что чем больше времени проходит, тем тяжелее станет их ноша, и они не смогут отрицать, что арцахцы имеют право на возвращение.

«Собственно, они этого не отрицают, но параллельно приводят контраргументы о своем праве на возвращение. Право на возвращение — это не просто возвращение домой, это возвращение на родину. Родина включает десятки компонентов, закрепленных в статье 8 Европейской конвенции по правам человека. Возвращение в свою страну имеет важное значение, при этом слово «страна» не ассоциируется с гражданством, а ассоциируется с национальностью. А национальность связана с такими элементами, как дом, церкви, история, община, коренное происхождение. Эти тезисы можно найти в решениях ЕСПЧ. И Азербайджан прекрасно это понимает, вот почему Алиев вдруг вспомнил о «Западном Азербайджане». То есть ему подсказали: если делать акцент только на имуществе, оставленном в Армении, большого успеха не добиться, так как теоретическая основа слаба. Но если использовать идею «родины», заявляя, что на территории Армении был «Западный Азербайджан», можно представить гораздо более широкую теоретическую базу, заявляя, что там осталась история, которой на самом деле нет. На самом деле есть только недвижимость, оставленная азербайджанцами в некоторых районах Армении», — отметил Газарян.

По словам эксперта, сегодня международное сообщество расценивает Азербайджан в негативном свете, поскольку в Арцахе не живут армяне. Азербайджан боится судебных процессов, потому что вместе с правом на возвращение стало очевидным, что Азербайджан является государством, совершившим международные преступления, вплоть до преступлений против человечности. «И именно поэтому Азербайджан требует от Республики Армения отказаться от судебных процессов и вести только политические переговоры, в которых у Азербайджана есть преимущество, и он может асимметрично связать право на возвращение армян с возвращением азербайджанцев. Именно поэтому судебные процессы так важны, там превалирует закон, то есть верховенство права, где даже побежденное на поле боя государство может одержать победу над Азербайджаном со счетом 4:1. За два дня назад в Международном суде мы увидели, как многие мифы Азербайджана развеялись, и Армения приобрела определенное преимущество, в том числе в вопросе права на возвращение», — сказал Ара Газарян.