Вчера в парламенте почти официально обсуждали вопрос о том, что в текст «мирного договора» с Баку может быть включен пункт о «возвращении азербайджанцев». Секретарь фракции Гражданского договора в НС Артур Ованнисян заявил, что не подтверждает, но и не опровергает это.
В свою очередь, на заседании СМИД ОБСЕ на Мальте в недобрый час глава МИД Армении Арарат Мирзоян сказал, что из 17 пунктов текста договора согласовано 15. Журналисты тут же вспомнили, что в сентябре Мирзоян говорил, что пунктов 16, и сделали вывод, что 17-й пункт как раз о «возвращении азербайджанцев».
Алиев уже целится на Ереван – Конд, Голубая мечеть и прочие места персидского наследия, которые Алиев легко приписывает себе. Правительство Армении не возражает – Конд уже объявлен зоной «доминирующего общественного интереса» и должен быть превращен в «заповедник».
Депутат от фракции «Армения» Артур Хачатрян говорит, что раз уж Пашинян считает, что детям Киранца безопаснее в 20 м от азербайджанцев, то и ему самому, наверное, хочется, чтобы азербайджанцы жили в одном с ним районе – Конде.
Идея «возвращения азербайджанцев» прорабатывается уже не первый год. Во-первых, был изменен закон о местном самоуправлении, и введен пункт о том, что через год после поселения новоявленные «граждане» могут выбирать свои органы самоуправления. Во-вторых, специально для «возвращения» была разработана программа «Перекресток», с тем, что «безопасность» открывшихся дорог обеспечивали и обслуживали поселившиеся вдоль дорог «азербайджанцы». И еще один фактор – в соцсетях говорят, что многие новостройки в Еревне, земли вокруг столицы уже куплены турками или теми, кто намерен потом пополнить «демографию» Армении.
Вопрос «17-го пункта» в Армении обсуждается больше на эмоциональном уровне, без политических оценок и анализа – сколько враждебного населения может прибыть в Армению, какой процент они составят, через сколько лет армяне станут меньшинством в Армении. Не обсуждается и то, что войной Армению не возьмут, как обещал Пашинян, но возьмут демографией и ассимиляцией армянского населения.
Армяно-азербайджанский конфликт изначально отличался от других подобных конфликтов полной сегрегацией населения: в конце 1980-начале1990-х произошла «сепарация». С одной стороны, это были страшные годы для покинувшиех свои дома более полумиллиона армян, проживавших в Баку и других городах, а также для курдского, тюркского населения Карабаха и других регионов Армении. Но с другой стороны, казалось, что «обмен населением» «компенсирует» собой территориальные изменения.
Но этого не произошло, в том числе, потому, что армянской дипломатии за 30 лет не удалось подписать хотя бы один политико-правовой документ, который зафиксировал бы территориальные и демографические изменения.
После войны 2020-203 годов сложилась такая же ситуация, но на сей раз территории потеряла армянская сторона, и депортировано тоже только армянское население из Арцаха. Подписание документа, который зафиксирует новый территориальный и демографических расклад, станет концом Армении. Собственно, это и есть цель.