Перспектива расчленения Ирана

Россия намеренно открестилась от защиты режим Башара Асада в Сирии, также обманув Иран. Такие заявления сделал генерал Бехруз Эсбати из Корпуса стражей исламской революции Ирана. Он заявил, что Кремль несет ответственность за свержение режима Асада и провал сирийской политики Ирана, сообщает The New York Times.

Генерал рассказал, как российская сторона обманула иранскую, заявив, что якобы наносит авиаудары по штаб-квартире группировки «Хайят Тахрир аш-Шам», лидеры которой руководили наступлением на Алеппо и Дамаск. На самом деле, по словам Эсбати, русские «бомбили пустыню». Кроме того, по словам генерала, Россия вывела из строя некоторые радары, что позволило Израилю атаковать иранские военные объекты в Сирии. По его словам, россияне сами предоставили Израилю информацию о местах дислокации иранских сил и арсенале Асада, благодаря чему Израилю удалось эффективно уничтожить иранскую систему ПВО, в том числе на иранской территории. Следует отметить, что почти все средства ПВО Ирана — российского производства.

В Сирии реализована сделка между Израилем, Россией и Турцией, что теперь официально подтверждают высокопоставленные представители этой троицы. Израиль и Турция расширяют свое военно-политическое присутствие в Сирии, взяв под контроль значительные территории. Турция проводит военные операции против курдских формирований на севере Сирии, пытаясь вытеснить курдов из приграничных районов. Со своей стороны, Москва перебрасывает значительную часть своих сил на украинский фронт и в другие регионы, сохраняя при этом две свои основные базы в Сирии в рамках трехсторонней сделки.

Ничего «нового» в Сирии не произошло, очередная сделка Израиля, России и Турции является продолжением трехсторонней террористической сделки в Арцахе против Армении. Как мы видим из откровений иранского генерала, механизмы, методы и стиль реализации в Арцахе, Сирии и Украине идентичны. Инициатором сделки и оперативным гарантом на местах является Москва; без участия Москвы реализация сделки невозможна.

Минимальное присутствие политического здравомыслия позволило бы увидеть связь между этими процессами. И если в случае армянского медийно-политико-политологического ансамбля мы имеем дело с его дегенеративной и продажной природой, а в случае Украины – с истинной мотивацией кругов, оккупировавших его пропагандистское поле, то предполагалось, что тысячелетние государственные традиции Ирана позволфт ясно увидеть причинно-следственные связи и, в частности, тот факт, что целью всех этих сделок является Иран. Это мотивировало бы Иран противодействовать российско-турецко-израильской террористической кампании против Армении в Арцахе именно военным вмешательством, а не мантрами о «поддержке территориальной целостности Азербайджана» и «недопустимости изменения тысячелетних геополитических границ».

Какая территориальная целостность, какие тысячелетние геополитические границы? Это армян можно ввести в заблуждение чепухой о «сдаче Арцаха с целью предотвращении Зангезурского коридора и спасения Армении», а Ирану должно было быть ясно, что российско-турецкая оккупация Арцаха снимает все «табу» и договоренности на Большом Ближнем Востоке, в частности, по поводу отчуждения юга Армении, и ликвидация «тысячелетней геополитической границы» станет всего лишь делом техники.

Итак, на фоне событий в Сирии в израильских пропагандистских кругах активно циркулирует тема не только смены правящего режима в Иране, но и возможности расчленения этой страны. Отмечается, что в результате разрушения так называемой «шиитской дуги сопротивления» в Сирии, Ливане, Йемене и Ираке (которую, кстати, Иран сформировал при прямой и косвенной поддержке Запада, тем самым существенно усилив свое влияние на Большом Ближнем Востоке), а также ударов израильских ракет по иранской территории, Турция и Азербайджан могут вторгнуться в северные районы Ирана «для защиты прав соотечественников, составляющих 30 процентов населения».

А что, вполне возможный сценарий, если учесть логику формирования «нового мирового порядка», которая также подразумевает, мягко говоря, изменение границ. Силы, которые подали заявку на участие в этом процессе, получат выгоду. Что касается стран, проводящих «мирную повестку», то их судьба, пожалуй, ни у кого не вызывает сомнений.