Вчера стало известно, что Егише Киракосян будет освобожден от должности представителя Армении по международным правовым вопросам по собственному желанию, что подтвердили в аппарате премьер-министра. При этом там отетили, что офис представителя Армении по международным правовым вопросам продолжит работу в штатном режиме.
Ранее газета «168 жам» сообщила, что почти все сотрудники офиса представителя Армении по международным правовым вопросам подали заявления об уходе. По данным издания, причиной стало намерение Никола Пашиняна отказаться от судебных исков против Азербайджана, с чем, по версии источника, в офисе Киракосяна не были согласны.
Связана ли отставка Киракосяна с делом Рубена Варданяна и других пленных? И является ли отказ Армении от исков в международные суды условием для прекращения сфабрикованных судебных процессов в отношении армянских пленных и Армении в целом и их освобождения?
Справедливость данного предположения подтверждается тем, что только спустя 1,5 года после пленения военно-политического руководства Арцаха правительство Армении вдруг заговорило о том, что к пленным применяются пытки, и их показания с правовой точки зрения нелегитимны.
Более того, как вчера отчитался Арарат Мирзоян, МИД, наконец, принял заявление о пленных, а сам министр говорил об этой проблеме с руководителями междунродных организаций — ООН и Красного Креста (надо отметить, что Баку в те же дни заявил о намерении закрыть офисы МККК и ООН). Никол Пашинян в парламенте так и не рассказал, что Армения делает для освобождения пленных, но сказал, что шаги предпринимаются.
Между тем юридический консультант семьи Рубена Варданяна, известный адвокат Джаред Генсер опубликовал несколько
предложений о том, что именно правительство Армении может сделать. Это шаги, которые предприняло бы любое правительство для защиты своих граждан, и адвокату не понятно, почему правительство Армении не сделало этого.
Но тем, кто живет в Армении, вполне оченвидно — вопрос армянских пленных в Баку является не предметом правовых и политических споров между Алиевым и Пашиняном, а предметом политического торга. И отставка Егише Киракояна вместе с вероятным закрытием его офиса является последней точкой в этом споре. Армения отказывается от исков против Азербайджана — нынешних и будущих, в обмен Баку, вероятно, вернет пленных, и Ереван представит это обществу как трудное, но гуманное решение. Мол, что мы могли сделать, если нас поставили перед выбором? Не исключается, что освобожденных пленных будут потом судить в Ереване за то, что «сдались в плен» и поставили Армению перед трудным выбором.
Вряд ли в армянском обществе найдется кто-то, кто скажет, что лучше не возвращать пленных во имя сохранения армянских исков. Даже Егише Киракосян этого не скажет, потому что на кону судьба конкретных людей.
И вряд и кто-то после этого начнет разбираться, как эти люди были взяты в плен, кто их «уговорил», вряд ли кто-то скажет, что изначальной целью был «торг» об отзыве международных исков, и правительство Армении 1,5 года ничего не предпринимало, чтобы не лишить Баку главного козыря в правовом споре.
Наира Айрумян