Армянский международный лоббинг потратил огромные ресурсы на то, чтобы провести в Швейцарии внушительное мероприятие, цель которого, однако, вызывает большие сомнения. Разумеется, нет никаких сомнений в том, что швейцарскую площадку необходимо использовать для представления армянских прав и колоссальной правовой папки, но когда представляется не папка, а мертворожденный концепт, это может иметь обратный эффект.
Итак, первый «концепт возвращения», который с рвением, достойным лучшего применения, продвигает Вардан Осканян.
В своем выступлении на открытии швейцарского форума он позволил себе от имени арцахцев заявить, что «народ и руководство Арцаха очень прагматичны. Они осознают динамику отношений между Ереваном и Баку. Их цель — не противостоять геополитическим реалиям. Их цель — коллективное, безопасное и достойное возвращение на свою исконную землю, с их основными правами, гарантированными надежными международными механизмами. Это не политическое требование. Это человеческое требование, основанное на международном праве, пережитой травме.
Более того, их возвращение под международную защиту могло бы стать основой для справедливого и прочного мира между Арменией и Азербайджаном, особенно в условиях столь глубоко укоренившегося недоверия. Мир в этом регионе невозможен, пока эти люди изгнаны со своей земли».
Что можно вывести из этого концепта? Арцахцы (хотя кто их спрашивал) не имеют политических требований, они хотят вернуться в «азербайджан» под чьи-то гарантии.
Но что важнее в выступлении Осканяна – «без возвращения арцахцев не будет мира между Баку и Ереваном».
Как потерявшие все и проживающие в Армении арцахцы сейчас «мешают миру»? На этот вопрос легко ответить: когда арцахцев нет в Арцахе, азербайджан считается оккупантом, изгнавшим коренное население, и никто такой мир не признает. А если хотя бы часть арцахцев возвращается на свою тысячелетнюю родину, то оккупация Алиева очищается от налета геноцида и становится «легитимным восстановлением территориальной целостности».
Такой концепт выдвигали русские, которые собирались оставить после полной оккупации Арцаха несколько десятков тысяч армян, чтобы «охранять» их. Собственно, от этого концепта русские не отказались и сейчас – они с радостью вернуться, чтобы обеспечить «возвращение» арцахцев.
Второй концепт озвучивают власти Армении. Ранее Арарат Мирзоян сказал, что идею возвращения следует отвергнуть, и сейчас арцахцы просто должны интегрироваться в жизнь Армении. Ален Симонян оказался откровеннее: он заявил, что мы предъявляем территориальные требования Азербайджану, когда представители Карабаха избирают себе нового президента. «Представители Карабаха заявляют, что избирают нового спикера Национального собрания, а президент Азербайджана говорит: «тогда я приеду и создам «Западный Азербайджан»», — заявил Ален Симонян.
Власти Азербайджана говорят о так называемом «возвращении 300 тысяч беженцев» в Армению. Комментируя это, Ален Симонян сказал: «Мы тоже говорим, что население Карабаха должно вернуться и жить в Азербайджане. И он отвечает нам той же монетой». Отметим, что правительство Армении не говорит о возвращении арцахцев.
Но в переводе с аленовского, вину за «возвращение» азербайджанцев правительство Армении уже сегодня готовится взвалить на арцахцев. Именно этим обусловлено неожиданно лояльное отношение правительства Армении к изменению Конституции Арцаха, продлению сроков полномочий парламента Арцаха и прочей «государственной деятельности».
Правительству Армении нужно, чтобы арцахцы требовали возвращения, может, даже вернулись под русские гарантии, чтобы потом оправдать этим «возвращение азербайджанцев» и отказ от Решения 1 декабря 1989 года.
Ни при первом, ни при втором концепте возвращение арцахцев практически невозможно, более того, это наркоз, которым усыпляются зачатки политической борьбы и реальных шагов. Например, возвращение к решению 1 декабря 1989 года о воссодинении Армении и Арцаха.
Русско-турецкая игра по предотвращению политических шагов ведется в две руки.
Наира Айрумян