Накануне визита в Анкару: для кого «приватизируют» Армянские электросети

Ночью был задержан российский миллиардер и благотворитель, владелец группы «Ташир» и Армянских электросетей Самвел Карапетян. При выходе из дома в сопровождении подполковника армянского СНБ (так и не вышедшего из российского КГБ) Карапетян сказал собравшимся многочисленным своим сторонникам, что по-прежнему будет с церковью и что ему плевать и на «них, и на их Электросети».  

Никол Пашинян продолжает утверждать, что его внезапные нападки против Армянской Апостольской церкви вызваны радением о целомудрии армянских священников, а лидер его фракции в парламенте заявляет, что нападки на Карапетяна связаны с тем, что пора подумать о национализации Армянских электросетей (АЭС).

Но провластные депутаты, чиновники не скрывают в своих постах, что речь идет об отрыве Армении от России: пресс-секретарь Пашиняна напрямую говорит, что сторонники Армянской церкви действуют по «методичкам с севера», а по поводу задержания Самвела Карапетяна и вероятного его отказа от Электросетей утверждают, что это якобы вожделенное освобождение Армении от России.

«Освобождение от России» в пользу суверенной Армении предполагает немного иные методы, скажем, требование о пересмотре Карсского договора, ревизия кабальных договоров с Газпромом, межгосударственных договоров о военной базе, а также написанного Путиным заявления от 9 ноября 2020 года. 

Но вместо этих шагов у России «отнимают» то, что не может быть российским по определению – Армянскую церковь, а также принадлежащие олигарху армянского происхождения активы. Даже при тесных связях Католикоса Гарегина с Россией Армянская Апостольская церковь остается единственным по сей день национальным оплотом, удерживающим армянскую государственность.

Нет сомнений в том, что Самвела Карапетяна отпустят после того, как он откажется от Армянских электросетей, и в Москве это не расценят как посягательство на российский капитал в Армении. Так же, как не отреагировали на то, что сидящий в бакинской тюрьме Рубен Варданян отказался от прав на Америабанк, и он достался зарегистрированной в Лондоне грузинской компании, как говорят, с азербайджанским капиталом.

Примечательно, что нападки на Церковь и «раскулачивание» Армянских электросетей происходит за несколько дней до подтвержденного визита Никола Пашиняна в Анкару. Происходит «прием-сдача» Армении от России к Турции, которая была документально заложена в Русско-турецком центре в арцахском Акна. Закрывая центр весной 2024 года, после депортации коренного армянского населения, российский генерал торжественно заявил, что российские военные выполнили свою задачу и «освободили Карабахский регион Азербайджана».

Это была сдача первого оплота армянской государственности — Арцаха, который тысячелетиями был хранителем армянского права на землю. Настала пора других оплотов — Армянской церкви и национальных активов.

В связи с церковью уже выступил Константинопольский патриарх Саак Машалян, которого прочат в новые католикосы – с переводом центра Армянской церкви из Эчмиадзина в Константинополь. Архиепископ Машалян сказал, что если будет выбор между поддержкой государства или церкви, то он встанет на сторону церкви.  Он также сказал, что Католикос Гарегин Второй очень устал от всего этого. Так что, отставка Католикоса не исключается.

Что касается Электросетей, то в восточной дипломатии принято ездить к султану с дорогими подарками, и не исключается, что скоро армянскими электросетями будет управлять, скажем, Чалык энерджи. А Армянская АЭС наряду с построенной в Турции Россией АЭС Аккую станет частью региональной турецкой атомной «мирной» программы.

Инсайдеры говорят, что Никол Пашинян будет обсуждать в Анкаре подписание «мирного договора» с Баку – либо осенью в США, либо в декабре в ОАЭ. Говорят, что Пашиняну удалось снять с повестки вопрос изменений в Конституции, разъяснив, что это может привести к потере его власти.

Кроме того, как пишут армянские СМИ, он обещал «приватизировать» Армянскую церковь, а после подписания соглашения поставить вопрос о выводе 102-й российской базы и отказе от Минской группы.

Последствия таких шагов не будут иметь никакого отношения к суверенитету Армении и освобождению ее от России. А отказ от Минской группы будет означать отречение от международной системы безопасности и предпочтение регионального, то есть турецкого зонтика безопасности.