Большинство семей, вынужденно перемещенных из Арцаха, с сегодняшнего дня, 1 июля, лишены социальной помощи. Правительство не предложило этим семьям новой программы, за исключением жилищной программы, которая имеет целый ряд непреодолимых проблем и, по словам жителей Арцаха, недоступна для многих. По решению правительства с 1 июля помощь больше не будет предоставляться всем жителям Арцаха; бенефициарами программы социальной помощи будут только пенсионеры, несовершеннолетние и лица с аналогичным статусом, а размер помощи на человека составит 30 тысяч драмов.

Согласно решению правительства, помощь должна была быть прекращена еще в апреле. Арцахцы провели акции протеста, и в середине мая Совет по защите прав арцахцев объявил, что правительство Армении согласилось продлить программу помощи в размере 40 тысяч драмов на два месяца при условии, что арцахцы уберут палатку, установленную на площади Свободы. Арцахцы демонтировали палатку, в ответ правительство приняло решение выделить 40 тысяч драмов жителям Арцаха также за апрель и май. Выплаты за май были задержаны до конца июня, что вызвало большое недовольство среди арцахцев, которые говорят, что это их арендная плата. Есть прогнозы, что волна недовольства усилится с июля, многим нечего будет платить за жилье.

Общественный арцахский деятель Лианна Петросян написала в социальных сетях: «С сегодняшнего дня 40+10 равняется 40-10, но и то для некоторых. Что изменилось в жизни перемещенных лиц, как люди, которые не отнгсятся к «уязвимым категориям», будут бороться за существование, сколько из этих семей приобрели жилье по программе? Вопросы, у которых есть адресат, но нет ответа».

Арцахцы выражают свою обеспокоенность в соцсетях.

«Они выдают эти деньги не из своего кармана, эо компенсация за наши дома, и раз они решили урезать деньги, пусть предоставят нам жилье, так же, как они лишили нас наших домов, депортировали. Мы жили в своих домах, ни у кого не просили денег, пусть вернут наши дома, а деньги оставят себе», — написал один из пользователей.

«Как будут жить арцахцы, как они будут выживать, как будут платить за квартиру, коммунальные услуги, что они будут есть, как они будут выживать? Есть семьи без пенсионеров и несовершеннолетних, как они будут выживать», — написал другой арцахец.

Также раздаются призывы восстать и начать акции протеста. «Мы должны выйти все вместе», — написал один из арцахцев.

Люди также говорят, что не могут заполнить заявление на новую программу. «Заявление невозможно заполнить, а в собесе не помогают, утверждая, что не могут заполнить заявления на всех. Это говорит о том, что они сделали все, чтобы люди не могли получить даже эти крохи. Тот, кто нас обманул, обязан продолжать платить наши 50 тысяч», — написал другой арцахец.

Следует отметить, что правительство РА оправдывает свои шаги не нехваткой денег, а тем, что арцахцы должны не ждать помощи, а работать и пользоваться более долгосрочными программами, а именно государственной жилищной программой. Однако эта программа имеет целый ряд недостатков, о которых неоднократно предупреждали эксперты и арцахцы .

Роза Ованнисян

В последние месяцы, когда язык ненависти стал наиболее характерным в нашем обществе, арцахцы вновь оказались перед выбором: отстаивать свою идентичность или уступить ее в обмен на временный покой.

Арцахские дети нередко становятся объектами грубого и оскорбительного обращения просто за то, что говорят на своем диалекте, и многие родители пытаются «спасти» своих детей, призывая их не говорить на арцахском диалекте за пределами дома. Но действительно ли мы защищаем своих детей, заглушая диалект?

Аспрам Крпеян, дочь национального героя Республики Армения Татула Крпеяна, которая провела несколько лет своего детства в Шуши, сейчас говорит на диалекте с трудом, но подчеркивает значимость сохранения диалекта и его силу вести нас к национальной мечте. По ее словам, как бы тяжело ни было слышать оскорбления, единственно верный путь — держаться своих корней, языка и мечты.

«Я понимаю, что родители пытаются защитить детей. Услышав оскорбления на улице, они думают, что смогут защитить детей, если они не будут говорить на диалекте. Но я хочу, чтобы они этого не делали. Это очень сложно, но это так. Мечты имеют свойство сбываться, если они сопровождаются волей и решимостью. Если мы сейчас промолчим, если мы сейчас отречемся от своего диалекта, то мы потеряем надежду и мечту о возвращении», — говорит Аспрам Крпеян.

По ее словам, говорить на арцахском диалекте — это не только сохранение языка, но и идентичности, прошлого и воспоминаний. Хотя сегодня отношение к диалекту неоднозначное, и он часто подвергается нападкам в социальных сетях, на улице или даже в школах, Аспрам уверена, что продолжать говорить на своем диалекте — одна из самых мощных форм сопротивления и борьбы.

«Нам нужно говорить, чтобы вернуться. Если мы промолчим сейчас, то позже мы потеряем не только наш язык, но и надежду на то, что сможем вернуться. Так что, малыши, продолжайте говорить. Говорите со своими матерями, отцами, дедушками и бабушками. В этом ваша сила, ваша связь с прошлым и ваше будущее», — заключает он.

Сегодня говорить на арцахском диалекте — это не просто языковое различие, а воистину сопротивление дискриминации и ненависти, с которыми часто приходится сталкиваться.

Мариам Саргсян

Адвокаты Славик Погосян и Артак Навасардян выступили с заявлением в связи с возбуждением уголовного преследования в отношении депутата фракции «Справедливость» Национального Собрания Республики Арцах Давида Галстяна.

«25 июня 2025 года в отношении Давида Галстяна было возбуждено публичное уголовное преследование по части 1 статьи 43-308 Уголовного кодекса РА (подготовка к терроризму) и части 1 статьи 43-419 (подготовка к захвату власти), и последнему было предъявлено обвинение, фактическая характеристика которого совпадает с содержанием заявления Следственного комитета РА от 25.06.25.

В ходе судебного рассмотрения ходатайства органа предварительного следствия о предъявлении обвинения и применении в отношении Д. Галстяна меры пресечения в виде заключения под стражу защита утверждала, что предъявленное Д. Галстяну обвинение является расплывчатым, из фактической характеристики обвинения неясно и непонятно, какие конкретные действия приписываются Д. Галстяну, которые можно было бы квалифицировать как подготовку к терроризму или захвату власти? Предъявленные Д. Галстяну обвинения так и не были конкретизированы, суть обвинений должным образом не разъяснена, что следует рассматривать как нарушение права последнего на защиту.

Из изучения обширных материалов, приложенных к ходатайству о применении в отношении Д. Галстяна меры пресечения в виде заключения под стражу, стало ясно, что последний встречался с Его Святейшеством Багратом дважды, 3 марта 2025 года и 11 марта того же года, при этом в ходе этих встреч не было никаких разговоров или обсуждений о планировании, организации или осуществлении каких-либо противоправных действий, в том числе указанных в обвинительном заключении. В целом, в материалах, приложенных к ходатайству, не содержалось таких фактических данных, которые бы заставили беспристрастного наблюдателя полагать, что Д. Галстян мог участвовать в планировании, организации или, по крайней мере, был осведомлен о предполагаемых действиях, указанных в обвинительном заключении. Следовательно, необходимое условие законности применения в отношении Д. Галстяна меры пресечения, в том числе заключения под стражу, а именно обоснованное подозрение, отсутствовало.

Между тем, Ереванский городской уголовный суд первой инстанции, просто ссылаясь на названия документов в материалах дела, не обращаясь к их относимости, не раскрывая и не описывая их содержание, не указывая, какие фактические данные в конкретном документе свидетельствуют о наличии обоснованного подозрения, пришел к выводу, что на данном этапе расследования имеются достаточные факты и доказательства того, что Д. Галстян имеет отношение к совершению вменяемого ему преступления, и вынес постановление об удовлетворении ходатайства органа предварительного следствия.

Постановление суда первой инстанции не отражает необходимые и достаточные фактические основания для его вынесения, не отражает ход судебных решений по оценке документов, установлению фактов и процессу применения закона и вытекающие из него выводы, что свидетельствует о необоснованности и неоправданности данного постановления. Следовательно, были нарушены также права Д. Галстяна и членов его семьи на следствие. Права Галстяна на личную свободу и неприкосновенность, а также на получение мотивированного судебного акта».

Защитники Д. Галстяна сообщают, что на вышеуказанное решение Ереванского городского уголовного суда первой инстанции подана частная надзорная жалоба.