Армянские лоббисты добились успеха в США по вопросу Арцаха

На прошлой неделе Армянский национальный комитет Америки (ANCA) приветствовал приверженность администрации президента США Трампа «обеспечению возвращения беженцев из Арцаха, освобождению армянских пленных и защите христианских святынь».

ANCA заявил, что администрация Трампа-Вэнса на прошлой неделе предприняла беспрецедентный шаг, заявив, что Соединенные Штаты активно призывают Ереван и Баку обеспечить «возвращение этнических армян в Нагорный Карабах».

В письме от 25 сентября 2025 года, подписанном Полом Гуалиано, представителем Управления по законодательным вопросам Госдепартамента, также отмечалось, что Соединенные Штаты внимательно следят за судебными процессами над задержанными в Азербайджане армянами, и подтверждалось, что «сотрудники посольства США в Баку по возможности присутствуют на судебных заседаниях», сообщил комитет.

Как сообщает Ай дат, Гуалиано завершил письмо, подчеркнув, что Госдепартамент продолжает «призывать правительство Азербайджана защищать армянское культурное наследие в Нагорном Карабахе».

Традиционное армянское лобби работает с США и другими странами по трём основным направлениям: возвращение арцахцев, освобождение содержащихся в Баку заключённых и сохранение культурного наследия в Арцахе. Выбор этих тем сам по себе не только не противоречит, но и «дополняет» политику властей Армении, смысл которой заключается в том, чтобы не затрагивать политическую составляющую арцахского вопроса и сосредоточиться исключительно на гуманитарных вопросах. Есть и другие лоббистские группы, продвигающие политические вопросы, но их влияние пока слабо.

Политика «возвращения арцахцев» вызывает множество вопросов не только у жителей Арцаха, но и у всех тех, кто не представляет себе, как возможно возвращение арцахцев, освобождение пленных и сохранение культуры без политических решений и международных гарантий. Публичные институты Арцаха выступили с заявлениями, в которых закреплены политические условия, при которых возвращение возможно. Среди этих условий – правовое урегулирование Арцахского вопроса на основе права на самоопределение и международных гарантий.

Власти Армении утверждают, что арцахский вопрос решён в соответствии с ничтожной Алма-Атинской декларацией 1991 года, хотя ни один легитимный документ это не подтверждает. Вопреки этому утверждению, Арцахский вопрос до сих пор считается нерешённым на международных площадках.

Письмо Армянского кокуса Конгресса, инициированное конгрессменами Фрэнком Паллоне, Гасом Билиракисом, Брэдом Шерманом и Дэвидом Валадао, призвало все стороны в США к участию в этом неразрешённом конфликте.

Ранее Европейский парламент призвал Азербайджан выполнить решения Международного суда ООН, включая предписание о безопасном, беспрепятственном и скорейшем возвращении армян Нагорного Карабаха. Резолюция призывает к началу всеобъемлющего и прозрачного диалога с армянами Арцаха и предоставлению всех необходимых гарантий в отношении их защиты, земельных и имущественных прав.

В письме к Конгрессу армянские лоббисты также призвали Соединенные Штаты поддержать Швейцарскую мирную инициативу по Нагорному Карабаху – дипломатическую инициативу, принятую парламентом Швейцарии. Она направлена ​​на создание международной переговорной площадки для посредничества в деле безопасного, надежного и гарантированного на международном уровне возвращения армян. Эта инициатива была в центре внимания брифинга в Конгрессе 10 июля, в котором приняли участие более 200 сотрудников Капитолийского холма, политических экспертов и правозащитников. Однако администрация США не отреагировала на эту инициативу.

Вместо этого, 29 сентября, организация «Christian Solidarity International» (CSI) провела параллельное мероприятие в Женеве в рамках 60-й сессии Совета ООН по правам человека, чтобы подчеркнуть Швейцарскую мирную инициативу как необходимое дополнение к мирному процессу между Арменией и Азербайджаном, возглавляемому США, особенно в целях реализации права на возвращение.

В мероприятии приняли участие бывший омбудсмен Арцаха Артак Бегларян, члены Национального совета (парламента) Швейцарии Эрих Фонтобель и Николас Вальдер, а также известный переговорщик Пол Уильямс.

В то же время, выступая на различных международных площадках, Никол Пашинян заявил, что не только не считает вопрос возвращения жителей Арцаха реалистичным, но и видит в этом опасность.

Деятельность армянских лоббистских организаций чрезвычайно ценна в том смысле, что арцахский вопрос все еще считается спорным и нерешённым на международных площадках.

Накачивание азербайджанского агрессора вооружением официальными союзниками Армении

russia-artsakh.ru

44-дневная война: внешние факторы и факты. Часть 2

Глава оппозиционной парламентской фракции «Армения», экс-министр обороны РА Сейран Оганян заявил журналистам в военном пантеоне Ераблур 27 сентября, в день 5-й годовщины начала 44-дневной войны,  что «армянская сторона потерпела поражение по трём причинам – из-за невнятного управления вооружёнными силами в дни войны, ослабления армии путем расформирования некоторых подразделений, отсутствия дисциплины» (https://am.sputniknews.ru/20250927/tema-nagornogo-karabakha-ne-zakryta-eks-ministr-oborony-armenii-93960397.html).

Не отрицая авторитетное мнение бывшего командующего Армии обороны Нагорного Карабаха а затем и министра обороны Армении Сейрана Оганяна, отметим, что его оценка – это лишь одна часть правды. Поскольку это — прежде всего оценка оппозиционного политического деятеля, который рассматривает проблему с точки зрения внутренней политики в своей стране.

Невозможно составить более или менее цельное представление о ходе и  итогах 44-дневной войны, если не рассматривать также и внешние факторы. В нашем предыдущем материале «44-дневная война: внешние факторы и факты» (http://russia-artsakh.ru/node/23757) мы рассмотрели первый внешний фактор: непосредственное участие в войне на стороне бакинского режима страны НАТО Турции.

Сегодня поговорим о политике Кремля и некоторых других «союзников» Еревана по ОДКБ по отношению к своему официальному союзнику Армении в преддверии войны. Сначала разберем вопросы военно-технического сотрудничества России и Белоруссии с Азербайджаном.

К теме вооружения Кремлём азербайджанского агрессора в преддверии войн 2016 и 2002 гг. мы обращались неоднократно («Парадоксы двойного стандарта», http://russia-artsakh.ru/node/19000; «Экс-президент был не в курсе?»http://russia-artsakh.ru/node/21129 и др.)

После распада СССР в 1991-м и до 2005-го Россия оружие в Азербайджан не поставляла. Но начиная с 2005 года постепенно продажи стали расти.

В 2005-2010 годах для азербайджанских силовых структур были закуплены вертолёты новой постройки: один Ми-172 для таможенного комитета, три Ми-171В для МЧС и три Ми-17-1В для МВД. В 2008-м спасатели также получили из РФ один самолет-амфибию Бе-200ЧС новой постройки, а в 2010-м — два вертолета Ка-32А.

 В 2007 году Азербайджан приобрел у РФ 62 танка Т-72Б, четыре бронированные ремонтно-эвакуационные машины БРЭМ-1, а также шесть буксируемых гаубиц «Мста-Б» калибра 152 мм.

 Вскоре поставки вооружений из РФ в Азербайджан достигли поистине космических высот!

В 2008-2010 годах были поставлены 70 бронетранспортеров БТР-80А нового производства и военные автомобили КамАЗ. Также по контракту в 2010 году азербайджанская сторона получила 100 противотанковых комплексов «Корнет-Э».  В 2009-м был заключен контракт на поставку Азербайджану двух дивизионов РСЗО (по четыре пусковые установки в каждом), которые заказчик получил в 2010–2011 годах. Стоимость сделки оценивалась экспертами в $300 млн.

Несколько позже бакинскому режиму были поставлены 12 истребителей МиГ-29 (кстати, три из них в 2022 г. были переданы бакинским режимом Украине) и 3 МиГ-29УБ.

 В рамках крупного пакета контрактов, заключенных в те же годы, азербайджанская сторона получила от РФ в 2013–2018 годах значительный объем вооружения сухопутных войск нового производства:

    — 100 основных танков Т-90С;

    — 118 боевых машин пехоты БМП-3;

    — 230 бронетранспортеров БТР-82А;

    — 166 артиллерийских систем, в том числе 18 самоходных гаубиц «Мста-С» калибра 152 мм,

     — 18 самоходных орудий «Вена» калибра 120 мм (Азербайджан стал их стартовым заказчиком),

      — 18 боевых машин реактивной системы залпового огня «Смерч» калибра 300 мм,

      — 24 боевые машины тяжелой огнеметной системы ТОС-1А «Солнцепек».

Специалисты отмечали, что стоимость этого портфеля контрактов составила до $1 млрд. По оценкам экспертов российского Центра анализа стратегий и технологий, в этот пакет также входили два дивизиона самоходного противотанкового ракетного комплекса «Хризантема-С», буксируемые гаубицы «Мста-Б» калибра 152 мм, возимые минометы «Сани» калибра 120 мм, автотранспорт, инженерное имущество, бронированные ремонтно-эвакуационные машины БРЭМ-1М и БРЭМ-Л, инженерные машины разграждения ИМР-3М и боеприпасы.

 По отдельному контракту 2010 года Азербайджан также получил от РФ:

— 24 боевых вертолета Ми-35М для пограничной службы (поставлены в 2011–2013 годах, стоимость контракта — $360 млн)

—  71 многоцелевой вертолет Ми-17-1В (40 единиц для военно-воздушных сил, 20 — для пограничной службы, шесть — для службы государственной охраны, пять — для МВД).

 Кроме того, тогда же был заключен пакет контрактов на поставку систем противовоздушной обороны. По нему в 2011–2012 годы Азербайджан получил 300 пусковых устройств и 1500 зенитных ракет переносного зенитного ракетного комплекса «Игла-С». В СМИ сообщалось о поставке в 2014-м двух батарей зенитного ракетного комплекса малой дальности «Тор-М2Э».

Вышеприведённые данные взяты в основном из открытого материала официозного российского агентства ИТАР-ТАСС от 25 сентября 2018 года «Какое оружие Азербайджан покупал у России. ТАСС  о военно-техническом сотрудничестве двух стран и поставках российского вооружения с 2005 года» (https://tass.ru/armiya-i-opk/5598195).

Некоторые из проданных Баку вооружений были уникальны, их нет на вооружении стран НАТО. Такова, например, тяжелая огнеметная система ТОС-1А «Солнцепек».

В 44-дневной войне 2020 года главную роль, по мнению серьёзных военных экспертов, сыграли дальнобойные артиллерия и РСЗО. Что противоречит версии СМИ  о том, что решающую роль в войне сыграли турецкие и израильские беспилотники.

Да, про БПЛА, — прежде всего турецкие «Байрактары», —  было много написано, но в значительной степени их эффективность была завышена, то есть был элемент рассчитанной рекламы. Не случайно, после 2020-го года турецким производителям БПЛА поступили многочисленные заказы. А  те предприятия стран НАТО, которые в дни 44-дневной войны отказали туркам в поставках комплектующих (австрийские моторы, канадская оптика), судя по всему, вновь возобновили поставки своей продукции туркам.

 …Ни танков Т-90, ни БМП-3, ни «Смерчей», ни современных САУ («Вена», «Мста» и проч.) Российская Федерация Армении не продавала, — а не то что «даром давала».

Единственный танк Т-90, честно выигранный армянским танковым экипажем, занявшим первое место в танковом биатлоне международных армейских игр в августе 2015-го, не отдавали Еревану до июня 2016 года. То есть передали лишь после 4-дневной войны 2016 года, когда впервые в армянском обществе открыто прозвучала тема передачи Кремлём Баку самых современных наступательных вооружений.

Может ли читатель представить себе, что США продавали современные наступательные вооружения противникам своего стратегического союзника Израиля? Ну, например, Ирану, либо ливанской «Хезболле»?

И можно ли представить себе, что в ответ на такие поставки руководство Израиля молчало бы?

А ведь основные оружейные сделки между Кремлём и Баку были заключены и поставки вооружений были осуществлены именно в период президентства Президента Армении Сержа Саргсяна (2008-2018) и в период пребывания на посту министра обороны РА Сейрана Оганяна (2008-2016).

Понятно, что пришедшие им на смену Пашинян и Тоноян были дилетантами в военной области (правда, Тоноян в молодости всё же прошёл срочную службу в рядах Советской армии). Но ведь и Саргсян, и Оганян прошли огонь и воду в Нагорном Карабахе.  Оганян и вовсе герой войны 1991-94 гг., блестящий кадровый и боевой офицер и генерал. Они-то как никто другой должны были понимать, куда ведут бесконечные поставки вооружений из РФ Азербайджану?

Не стоило ли ещё тогда начать переориентацию закупок вооружений или хотя бы попробовать диверсифицировать поставки из-за рубежа? Хотя бы официально обозначить перед собственным обществом эту проблему в двусторонних армяно-российских отношениях? А не пытаться келейно, в кулуарах договориться, понадеяться на заверения президентов стран – официальных союзников?

В Кремле же в ответ на вопросы со стороны Армении отвечали просто: «Это просто бизнес, и не направлено против Вас». Пропагандистами из администрации президента РФ был придуман и другой тезис, озвученный как ими самими, так и президентом. А именно: «Азербайджан, как экономически самодостаточная страна, может сам выбирать у кого и где закупать вооружения».

Между тем,  пресловутый Запад  (Израиль в это понятие не входит) не продавал наступательных вооружений ни Азербайджану, ни Армении именно в целях недопущения военной эскалации в регионе. То есть, ни одного танка, системы ПВО, РСЗО или боевого самолёта странами НАТО Азербайджану продано не было.

Конечно, исключением была материнская бакинскому режиму и «дружеская» Кремлю Турция. Но и последняя могла поставлять Баку лишь вооружения собственного производства (некоторые с натовскими компонентами), но не могла продать ничего из своего НАТОвского арсенала, или производимого в стране по лицензии стран НАТО и третьих стран (Южной Кореи, например).

Исключением кроме Турции в странах НАТО стали неофициальные, «левые» сделки Баку с коррумпированными властями Болгарии и Словакии. Они продали Баку, соответственно, 40 дальнобойных (старых, но весьма эффективных) орудий береговой обороны советского производства  М-46, и около 20 колёсных 152-мм САУ «Дана» ещё чехословацкого производства.

РФ, напомним, поставила Баку только из наступательных вооружений:

100 основных танков Т-90С; 62 танка Т-72Б; 118 боевых машин пехоты БМП-3; 230 бронетранспортеров БТР-82А; 70 бронетранспортеров БТР-80А; 172 артиллерийские системы, 18 боевых машин РСЗО «Смерч», 24 боевые машины ТОС-1А «Солнцепек», 24 боевых вертолета Ми-35М; 71 многоцелевой вертолет Ми-17-1В, 15 истребителей МиГ-29.

Многие крупные страны НАТО позавидовали бы  наступательному арсеналу, проданному Кремлём бакинскому режиму!

Что касается ОДКБ, то о поставках вооружений из Белоруссии в Азербайджан и модернизации Минском вооружений ВС Азербайджана (систем ПВО и проч.)  в тот же самый предвоенный, перед войнами 2016 и 2020 гг. тоже много писалось.

Выделим один факт: член ОДКБ и «союзник» Армении Минск продал Баку РСЗО «Полонез»,  аналогов которого по дальности стрельбы и мощности в армиях стран НАТО и  ОДКБ не было, и нет. С тех пор бакинский режим мог беспрепятственно простреливать не только всю территорию Нагорно-Карабахской Республики (этого можно было достичь и российскими «Смерчами» и «Ураганами»), но и любой уголок Республики Армения.

Как заявил президент РФ Владимир Путин, выступая в июне прошлого года на ПМЭФ, «поставки вооружений на Украину означают прямое участие западных стран в войне против России». Переиначьте эту фразу, заменив «Украину» на «Азербайджан», «западные страны» — на «Россию и Белоруссию», и «Россию» на «Армению». Получите то, что и необходимо было доказать!

О политико-информационном фоне, создано Кремлем в преддверии 44-дневной войны 2020 года поговорим отдельно в следующем материале.

Александр АНДРЕАСЯН

Элен мечтает о велосипеде и возвращении в Арцах

Элен родилась в Арцахе. Когда отец регистрировал акт её рождения, он долго объяснял, как правильно писать армянскую букву «Э».

В сентябре 2023 года жизнь семьи перевернулась. Они оказались среди тысяч людей, насильственно перемещенных из Арцаха. Мать Элен вспоминает, что еще долго после войны и исхода девочка боялась громких звуков, думая, что очередная бомбежка. А страшные три дня на «дороге ада» она вспоминала со слезами на глазах. Со временем Элен преодолела свои страхи.

Отец уверен: в ней достаточно силы и выносливости, а буква «Э» (в переводе с армянского — сущность) словно оберегает и делает ее мудрее своих лет.

Сейчас семья живет в Чаренцаване. Элен учится во втором классе. Ее дневник полон множества звездочек – маленьких лучиков надежды, доказательств того, что сердце ребенка, пережившего войну, способно радоваться и побеждать.

Недавно учительница поручила ей написать историю своей жизни. Элен успешно справилась с заданием, получила еще одну звездочку, а мама с любовью сохранила историю дочери в телефоне.

У Элен две большие мечты. Первая — вернуться домой, в Арцах. Вторая — иметь велосипед. Но это не просто детское желание. Она мечтает вернуться и покататься на новом велосипеде по двору, где её смех будет перекликаться со смехом друзей. Тех самых друзей, с которыми её разлучили война и депортация.

Мечты Элен — это не только велосипед и дом. Они о возвращении детства, мира и жизни, где можно снова быть счастливым, без страха.

Алвард Григорян

Выборы в Сирии показали, что государство уже разделено на части

В воскресенье в Сирии состоялись первые парламентские выборы после падения Башара Асада.

Прямых выборов в Народное собрание, которое будет отвечать за законодательство в переходный период, не предусмотрено. Вместо этого «избирательные коллегии» выберут две трети из 210 парламентариев, остальных назначит временный президент, турецкий прокси Ахмед аш-Шараа.

В голосовании не принимают участия три сирийские провинции: в Ракке и Хассеке, контролируемых курдами, и в Сувейде, где происходили кровопролитные столкновения между правительственными войсками и друзскими ополченцами, временные власти отложили выборы по соображениям безопасности. Напомним, за друзами стоит Израиль.

Фактически, выборы показали, что протурецкие сирийские власти не контролируют всю территорию страны. Хотя Эрдоган на днях заявил, что не позволит распада страны, но по сути он уже случился.

ЕС недоволен выборами в Грузии, но не заявил об их непризнании

Муниципальные выборы в Грузии прошли «в условиях всеобъемлющих репрессий» против оппозиции, говорится в совместном заявлении верховного представителя ЕС по иностранным делам Каи Каллас и еврокомиссара по вопросам расширения, восточного соседства, восстановления Украины Марты Кос, опубликованном в воскресенье, 5 октября.

«Многомесячные рейды против независимых СМИ, законы против гражданского общества, аресты оппозиционеров и активистов, а также изменения в избирательном законодательстве в пользу правящей партии резко ограничили возможность проведения справедливых выборов», — говорится в тексте заявления. А отказ грузинской стороны допустить к выборам международных наблюдателей «подорвал прозрачность избирательного процесса».

Перед возможными новыми массовыми протестами в стране Каллас и Кос призвали участников акций и власти Грузии к «спокойствию и сдержанности». Последних они также попросили соблюдать право граждан на свободу собраний и свободу слова.

По данным ЦИК Грузии, правящая партия «Грузинская мечта» победила на выборах во всех муниципалитетах. За нее проголосовали более 81% избирателей, при этом явка оказалась рекордно низкой. ЦИК сообщает, что в выборах приняли участие почти полтора миллиона избирателей — чуть более 40% от общего числа. На предыдущих выборах явка составила почти 52%.

Оппозиционные партии говорят, что, возможно, решение о бойкотировании выборов было неправильным.

Война давно в России: пожар под Брянском, блэкаут под Белгородом

Украина атаковала различные объекты в нескольких регионах России и аннексированном Крыму в ночь на понедельник, 6 октября.

Об уничтожении украинских дронов или закрытии воздушного пространства в разных городах России сообщалось с вечера 5 октября. Беспилотники сбивали над Белгородской и Воронежской областями, а также над Крымом. Временные ограничения вводились в аэропортах Тамбова, Нижнего Новгорода, Ярославля, Калуги, Краснодара, Сочи и Геленджика. Беспилотную опасность объявили в Ставропольском крае, а мэр Москвы Сергей Собянин сообщил о сбивании летевшего в сторону столицы беспилотника.

Утром 6 октября Минобороны РФ отчиталось, что за ночь средства противовоздушной обороны уничтожили 251 дрон самолетного типа над 15 регионами РФ, Крымом, а также над акваториями Азовского и Черного морей.

Над Дзержинском, где расположен завод взрывчатых веществ, и Нижним Новгородом раздалось более 10 взрывов, пишет российский Telegram-канал Shot.

В Telegram-каналах, в том числе и российских, сообщают об атаках на Феодосию на юго-востоке Крыма. Утверждается, что начался пожар на расположенной в городе нефтебазе. А украинский Telegram-канал «Крымский ветер» пишет о повреждении в результате атаки ВСУ одного из радаров, размещенных в воинской части между Евпаторией и селом Уютное.

Telegram-каналы пишут, что ТЭЦ в городе Клинцы загорелась после предупреждения о ракетной опасности на Клинцовский район. Они также публикуют фото и видео, якобы сделанные местными жителями в момент пожара.

Также пользователи соцсетей пишут о том, что в Клинцах Брянской области отключено отопление, а в расположенном неподалеку городе Стародуб пропало электричество.

Губернатор Белгородской области Вячеслав Гладков в своем Telegram-канале заявил о «значительных повреждениях электроснабжения», в результате которых почти 40 тысяч местных жителей остались без электроэнергии. Кроме того, сообщалось о пяти пострадавших, в числе которых 10-летний ребенок и 15-летний подросток.

По его словам, восстановительные работы могут завершить уже 6 октября. Однако на фоне атак в понедельник может быть изменен порядок работы школ и детских садов.

В ночь на 6 октября губернатор сообщил, что «атаки беспилотников ВСУ продолжаются». По предварительным данным, пострадавших нет, но повреждения получили здания и автомобили. Утром глава региона добавил, что без света остаются 5400 жителей.

Якобы «повышение» пенсий: пусть чиновники попробуют месяц прожить на пенсию

С 1 января 2026 года в Армении пересмотрят размер пенсий, сообщил глава Минсоцтруда Арсен Торосян в ходе заседания парламента. Он также ответил на критику по невыполнению обещания к 2026 году поднять минимальную пенсию до уровня потребительской корзины.

По словам Торосяна, пенсии и пособия будут повышаться за счёт кэшбэка от безналичных покупок пенсионеров и соцполучателей. Сейчас кэшбэк составляет 12%, с 2026 года его увеличат до 20%, что повысит пенсии в среднем на 3000–3500 драмов.

Правительство порой забывает, что мы живем не в Люксембурге, а в Армении. Большинство наших пенсионеров не владеют современными технологиями и предпочитают рассчитываться наличными.

Получается, что данное повышение их никак не коснется, и они должны довольствоваться мизерным размером пенсии, которая далеко не соответствует потребительской корзине.

Система кэшбека также нуждается в дороботке. К примеру, за оплату коммунальных услуг кэшбек не предусмотрен.

Пусть члены правительства, в качестве эксперимента, попробуют прожить месяц на сумму в размере минимальной пенсии. Быть может, тогда они изменят свое решение.

Арсен Агаджанян

5 октября Чаренцаван впервые за последние годы отметил День города

День города. Чаренцаван, Алвард Григорян

5 октября Чаренцаван впервые за последние годы отметил День города. Состоялись ярмарки, выставки, культурно-спортивные мероприятия, иностранные гости, туристы.
Отдельный павильон был предоставлен мастерам из Арцаха, которые предложили сувениры и традиционные блюда арцахской кухни.

День учителя: в Арцахе школа почиталась как святыня

Сегодня День учителя. Для Арцаха, где школа всегда почиталась как святыня, это был особый день.

Уроки в школах продолжались в разгар войны 1991-94 гг.. Не было уроков только во время 44-дневной войны, но дети, которые покинули тогда Арцах, вернулись и сразу же сели за парты.

Они сели за парты в селах, внезапно ставших прифронтовыми, а в наполовину оккупированном Тагаварде по ту сторону забора был враг.

19 сентября 2023 года, несмотря на 9 месяцев блокады, голода, отсутствие транспорта, арцахские дети были в школе.

Фото Марута Ваняна

Это видео из фильма Фредерика Джиллингема, Красный базар, 2021. Вероятно, он был последним иностранцем, посетившим Карабах.

Это наш выбор: сопротивляться и выстоять или исчезнуть. Откуда столько подонков?

Координатор Съезда армянских беженцев из Азербайджанской ССР Мариам Авагян ответила на вопросы Step1.am.

— Тикин Авагян, Алиев с трибуны ООН обвинил Армению в агрессии и оккупации. И это при том, что именно Азербайджан является агрессором и оккупантом. Никол Пашинян не дал адекватного ответа на тезисы Алиева, как вы прокомментируете?

— Анкара и её наследник Баку настойчиво, долго и глубоко используют фальсификацию, разработанную на государственном уровне, в качестве лёгкого инструмента геноцида и добиваются в этом успеха. Они используют армян для распространения лжи, когда, например, ливанских и амшейских армян принимают в члены турецкой общины в Германии, вовлекают их в свои финансовые проекты, затем внедряют их в армянские молодежные круги и через них ведут бессовесткую пропаганду против Геноцида армян и Арцахской освободительной войны, обвиняя армян в геноциде, рассказывая о неких чистках и гонениях, учиненных армянами против турок, называя воинов-освободителей Арцаха убийцами.

Какой изощренный трюк: потомки убитых армян, ливанские и амшенские армяне — против армян-мучеников, против борцов за свободу, предотвративших геноцид. Представьте, как этот турецкий трюк воспринимается международным сообществом. Такая пропаганда гипнотически действует не только на армянскую молодёжь, оторванную от родной земли и живущую на чужбине, невежественную и не ищущую истины, но и на саму Армению. Анкара и Баку действуют здесь уже давно, возможно, с 1992, 1999 или 2004 года, когда в рамках различных программ они начали взращивать и совершенствовать «армянских» специалистов: археологов, этнографов, историков, которые, несомненно, сознательно способствовали укоренению турецкой лжи или, по крайней мере, сеяли семена сомнения среди армянской молодёжи.

Анкара и Баку, поднимая цену своей лжи, её предназначения, озвучивают её ежедневно, при каждом удобном случае или по сфабрикованному поводу, с высоких трибун и представляют международному сообществу свою «правду», пока не наступит момент, когда эта ложь будет воплощена в жизнь. Выступление бакинского лидера в ООН – это угроза, что такой момент близится. Турки Анкары и Баку упорной и целенаправленной работой сформировали реальную ситуацию, позволяющую в любой удобный момент воплотить в жизнь план уничтожения и ликвидации армянской государственности.

Международное сообщество не виновато в том, что не различает ложь и реальность. Цель этой лжи — мы: наше физическое существование, наше жизненное пространство, наше тысячелетнее наследие, наше будущее. И это наша задача — сопротивляться и выживать, иначе мы исчезнем. Армян убивают, калечат, лишают ареала, земли и всех возможных благ уже как минимум сто пятьдесят лет, но и сегодня они не сопротивляются лжи, которую разрабатывают и распространяют Анкара и Баку, готовясь к очередному витку геноцида.

С трибуны ООН прозвучал целый ряд обвинений в адрес армян и Армении: Армения обвинялась в «агрессии и оккупации», а армяне — в варварстве, якобы разрушавшем поселения, религиозные и культурные памятники и изгнании турок. Эта череда лжи направлена, прежде всего, на то, чтобы довести армянский народ до морального истощения, моральной депрессии, сломить его волю и стремление к сопротивлению после проигранной войны 2020 года. И уже очевидно, что им это удаётся, судя по выступлению премьер-министра Республики Армения, словно призванному поддержать озвученную лидером Баку фальсификацию, молчаливо согласиться с ней и принять её, ввергнув страну, армянскую государственность и армянский народ в просттранство несправедливых и гнусных обвинений. Именно так ведёт себя жертва. Этот процесс не только начался и является результатом неправомерных действий армянской политической элиты, но и являет собой сознательно проводимую дипломатическую и политическую стратегию в условиях абсолютного иностранного господства. Армяне, остановившие и сдержавшие геноцид против Нагорно-Карабахской Республики в 1991-1994 годах и сорвавшие турецкие планы по уничтожению армян, доведены до полного истощения во всех сферах жизни. Результат проявился в 2020 году, как выразился бакинский лидер, во время капитуляционной войны, за которой последовал геноцид в Арцахе.

Не было и нет лидера, являющегося носителем государственной и национальной системы ценностей, который на протяжении последних тридцати лет пытался бы остановить распространение лжи, сотканной и набирающей силу против армянского народа, а Баку заказал и приобрел эту ложь, чтобы распространить их максимально по возможным дипломатическим каналам.

Антиармянская пропаганда была настолько эффективна, что даже когда первый президент Баку Аяз Муталибов в своем откровенном интервью утверждал, что они не могли оставить земли Нагорно-Карабахской автономной области армянам, и в 1991 году им пришлось прибегнуть к войне, параллельно армянский историк в Ереване возражал мне, обвиняя в провоцировании войны армян, тех армян, которые сдерживали геноцид, распространявшийся от Сумгаита до Нагорно-Карабахской автономной области, тех армян, которые чудом спаслись из Сумгаита, Баку, Кировабада-Гандзака, Шаумяна, объединились и остановили геноцидальных турок на окраинах Степанакерта, в Карин таке, Гадруте и Аскеране. Знает ли армянская молодежь, что Баку был агрессором и оккупантом в 1988-1994 годах, или историк, обеспечивший себе безбедную жизнь на турецкие гранты, сумел вселить в армянскую молодежь сомнение?

Да, «У каждой нации есть свои подонки, но таких подонков, как у армян, нет ни у кого». Со времён Нжде и до наших дней турки умели искать и находить подонков-армян и использовать их против армян. В этом корень нашего поражения, поэтому на протяжении полутора веков туркам удавалось резать, истреблять нас и захватывать наше жизненное пространство.

— Алиев также обвинил армян в «этнических чистках и военных преступлениях», заявив, что этническим чисткам якобы подвергся миллион азербайджанцев. Неужели в Азербайджане действительно так много беженцев?

— В Баку нет беженцев ни из Армянской ССР, ни из Нагорно-Карабахской автономной области, ни из семи ранее освобождённых территорий, и это подтверждается определением беженца ООН. Согласно этому определению, беженцами являются армяне из Азербайджанской ССР.

Армению покинули 160 тысяч азербайджанцев-турок, которых нельзя считать беженцами, поскольку все они под надзором советской Москвы и при поддержке армянских властей вывезли всё своё имущество и выгодно обменяли или продали свои квартиры и дома. Проживавшие в зоне Спитакского землетрясения даже после отъезда получили дополнительную материальную и финансовую помощь. Азербайджанцы, покинувшие Армению, вернулись, чтобы продать своё имущество, и практически не понесли материальных потерь, о чём свидетельствуют многочисленные интервью, архивы сельсоветов. Кроме того, правительство Армении компенсировало им материальные потери, даже в условиях экономической разрухи и блокады, в размере 110 миллионов долларов США. Далее, по состоянию на 1 января 1991 года, около 350 тысяч азербайджанцев-турок в семи районах вокруг НКАО мирно жили в своих домах, и не было даже намёка на переселение. Их трудно характеризовать как беженцев, поскольку они покинули эти территории в результате геноцидальной войны, развязанной Баку против армян. Более того, азербайджанцы, проживавшие на этих территориях, участвовали в агрессии против армян. Что касается 40 тысяч турок НКАО, то они вряд ли стали бы рисковать своей жизнью в осажденном НКАО, когда вся НКАО, включая Степанакерт, подвергалась бомбардировкам из Шуши, Агдама, Ходжалы.

Таким образом, около 550 тысяч азербайджанских турок в результате организованных ими же геноцидальных акций, стимулировавших освободительную борьбу армян, были вынуждены покинуть Армянскую ССР, НКАО и семь районов, став либо вынужденными переселенцами, либо комбатантами.

Здесь я хотела бы напомнить, что более 820 тысяч армянских беженцев, бежавших от резни в Баку и Сумгаите, из Гардмана, Гандзака и Нахиджевана, лишились всего своего имущества и не получили никакой компенсации за понесенные материальные и моральные потери.

Циничные заявления Баку о миллионе беженцев – часть того же тройственного пакета лжи. А обвинения в этнических чистках и военных преступлениях против армян выдвигаются на основе фактов геноцида армян Сумгаита, Баку, Гандзак-Кировабада, Геташена, Шаумяна, Мараги и Арцаха. А почему бы и нет? Где тот армянский чиновник, армянский политолог или историк, археолог и этнограф, который сделал события в Сумгаите, Баку, Гандзак-Кировабаде, Геташене и Шаумяне предметом своих исследований? Я говорю не о паре полуграмотных статей о «геноциде», появившихся в последнее время. Нет таких чиновников, политологов, археологов и этнографов, все они предоставили Баку возможность «сеять» ложь в желаемой форме и содержании.

Ненависть Нжде к отбросам нации давно меня заразила…

– В своей речи Алиев также коснулся резолюций ООН, извратив их содержание. Что вы об этом думаете?

— Баку в очередной раз удалось исказить суть резолюций ООН и даже убедить наших политиков в том, что эти резолюции направлены против Армении. Я не раз сталкивалась с ситуацией, когда, скажем, советник президента Республики Армения, или известный журналист, или политик прямо утверждали то же, что и лидер Баку — что эти резолюции направлены против Армении. Иногда мне удавалось даже убеждать их ознакомиться с этими резолюциями и высказать новое мнение. Много ли вы найдете турок, которые априори начнут ненавидеть турка? Ни одного. Вы не найдете ни одного турка, который обвинит другого, скажем, в убийстве армянина; если найдете, то очень скоро выяснится, что он либо талыш, либо лезгин. И как так получается, что даже в такой враждебной среде армянин становится врагом армянина, откуда берется эта мерзость?

Нет сомнений, что Баку представляет международному сообществу каждый факт, документ, каждую реальность, переворачивая их с ног на голову, меняя местами жертву и палача, чтобы обойти факт геноцида армян в Сумгаите, Баку, Гандзак-Кировабаде, Мараге, Нахиджеване, а затем и по всему Арцаху. Для реализации своих геноцидальных планов Баку унаследовал от Стамбула способность и стратегию переворачивать реальность с ног на голову и обвинять армян в геноциде. И делает это вопреки реалиям 1988-1994 годов, чтобы оправдать геноцид и крах Арцаха. В этом корень и основа их жизнеспособности, в этом их потенциал самоутверждения и доминирования в регионе.

Решение проблемы снова дома, в нас самих: хотим ли мы противостоять антиармянским, изматывающим и уничтожающим нас, подстраивающим под себя наше жизненное пространство туркам, есть ли у нас стратегия для этого, и что нам делать с внутренней нечистью? Это вопросы, на которые у нас нет ответа, я его не нахожу.

— Никол Пашинян, возражая Алиеву, говорил о мире. Что доказала речь Алиева, движется ли Азербайджан к миру?

— Серия армянофобских, лживых обвинений в речи бакинского лидера была направлена ​​на международное сообщество, чтобы поставить под сомнение существование армянской государственности. Это готовый казус белли, который можно будет использовать в удобный момент. А выступление премьер-министра Республики Армения — «самоутешение», направленное на то, чтобы убедить себя в наступлении мира. Сегодня турки Анкары и Баку, а также армянская нечисть толкают армян, армян Армении, в новый круг истощения, они толкают их в поле морального истощения, и цель одна: уничтожение Армении и армян, закрытие Армянского вопроса.

Роза Ованнисян