Арцахские гранаты в ереванских магазинах

– Сколько стоит гранат?
– 850, это гранат из Арцаха.
– Что значит, из Арцаха?
– Ну, брат, их сейчас везут через Грузию.
– Ну да, мы ведь снова друзья, – саркастически отвечает покупатель.

Стоя в очереди и услышав фразу «арцахские гранаты», я не могу оторвать глаз от коробок с гранатами, которые сверкают боками у входа в магазин, вспоминая наш сад, где росло около десятка гранатовых деревьев. И действительно, цвет, размер гранатов и зерен очень похожи на наши.

Пять лет назад, после окончания 44-дневной войны, многие колебались, возвращаться в Арцах или остаться в Армении. Жить в Арцахе с картой, оставшейся после заявления 9 ноября, казалось безумием.

Мы все в глубине души понимали, что за каждым нашим шагом наблюдают. Арцах стал сыром в мышеловке, без которого мы погибли бы, но смерть была неминуема.

Утром 14 ноября 2020 года моя новоиспечённая семья и родители мужа вернулись в Мартуни.

Руины, развалины, голодные животные, полная тишина, тусклые ночи.

Самым ярким во всёй этой черно-белой серости был красный, иногда со следами крови, иногда цвета граната.

Гранат ждал руки своего хозяина. Помню, как поздно мы собрали в том году урожай в саду.

Корольки, оставшиеся на оставшихся без листвы деревьях, были изранены, а гранатовые деревья сгибались под тяжестью урожая.

После сбора урожая я прогулялась по улицам, чтобы посмотреть, каким стал Мартуни после войны.

В те времена в городе редко можно было увидеть женщин. После второй половины ноября почти все были дома.

Сейчас, когда такая экскурсия по моему маленькому городку стала мечтой, мы все, тайно или явно, ищем свои дома и родные места в различных азербайджанских видеороликах.

И удивляемся, почему они уничтожают все наше, если можно просто воспользоваться им.

Я смотрю на стены, расписанные надписями на азербайджанском, на дома, превращённые в свалки, на личные вещи и фотографии, которые, считая враждебными, растаптывают.

Наши родные места они гордо выдают за свои. Смакуют домашние консервы, закатанные другими. А сады остаются без хозяев.

И теперь, когда в ереванских магазинах появились арцахские гранаты, я до сих пор не понимаю, гордился ли продавец или удивлялся, говоря: «Это гранаты из Арцаха». В этом случае гранат — не просто фрукт. Это воспоминание, свидетельство, молчаливое обвинение.

В каждом зернышке — дом, сад, голос, который больше не звучит. И когда продавец говорит: «Это гранат из Арцаха», я не знаю, что ответить. Потому что это мой гранат. Он наш. Но уже в чужих руках.

Мариам Саргсян

Арцахцы в силу закона были и остаются гражданами Армении

В интервью step1.am арцахский юрист Гагик Тавадян прокомментировал вопросы, касающиеся гражданства арцахцев.

После принудительной депортации 2023 года правительство РА выдвинуло получение гражданства РА обязательным условием для обеспечения арцахцев жильём. Между тем, арцахцы утверждают, что давно являются гражданами Республики Армения, поскольку имеют паспорта РА. В интервью Step1.am Гагик Тавадян прокомментировал вопрос о том, какой статус имели арцахцы до 2023 года, что изменилось сейчас и как в результате политики властей РА подвергаются угрозе имущественные и другие права жителей Арцаха.

«Нарратив о том, что арцахцы не являются гражданами Республики Армения, – очередная ложная повестка нынешних властей. Гражданство арцахцев закреплено в нормативных правовых актах. В частности, 1 декабря 1989 года Верховный Совет Армянской ССР и Национальный Совет Нагорного Карабаха приняли известное решение о воссоединении Арцаха и Армении. Это решение также легло в основу Декларации независимости, а Декларация независимости упоминается в Преамбуле Конституции Республики Армения. В третьем пункте этого решения установлено, что «права гражданства Армянской ССР распространяются на население Нагорного Карабаха». Кстати, это решение действующее, оно находится в классификации действующих правовых актов. А статья 10 Закона РА «О гражданстве», которая устанавливает признание гражданства РА, утверждает, что лица, постоянно проживающие на территории Армянской ССР, являются гражданами Республики Армения. А поскольку в решении 1989 года указано, что права гражданства Армянской ССР распространяются и на население Нагорного Карабаха, то, следовательно, арцахцы были и остаются гражданами Республики Армения в силу закона», – сказал Гагик Тавадян.

Власти Армении заявили, что армянские паспорта выдавались жителям Арцаха исключительно в туристических целях. По словам Гагика Тавадяна, это очередная манипуляция, поскольку с этими паспортами арцахцы выступали в качестве полноправных граждан Республики Армения. Единственным ограничением было то, что арцахцы не участвовали в общенациональных выборах в Республике Армения. По словам юриста, это было связано с отсутствием избирательного участка в Арцахе; если бы избирательный участок был, то арцахцы могли бы участвовать в общенациональных выборах. «В 2021 году были случаи, когда арцахцы с паспортами с кодом 070 также участвовали в парламентских выборах Республики Армения», — сказал он.

По словам юриста, решение правительства РА от 26 октября 2023 года «О принятии под временную защиту вынужденно перемещенных лиц из Нагорного Карабаха, утверждении описания документа, удостоверяющего личность беженца, получившего временную защиту, и порядка его выдачи» не может лишать арцахцев, являющихся гражданами Республики Армения, гражданства в силу закона, тем более, что в Республике Армения не существует процедуры лишения гражданства. Если гражданин см не отказывается от своего гражданства, то нет такой процедуры, по которой он может быть лишен гражданства. «И это решение правительства является одним из правовых актов, грубо нарушающих права арцахцев в массовом порядке. И если произойдет смена власти, то по этому эпизоду также должно быть проведено расследование. Это, по моему мнению, не что иное, как свержение конституционного строя, поскольку почти 140 тысяч граждан были лишены возможности реализовать свои права», — заявил Гагик Тавадян.

По его словам, независимо от того, являются ли арцахцы гражданами Республики Армения, лицами без гражданства или гражданами другого государства, у нас есть зафиксированный факт, что недвижимость арцахцев полностью осталась под контролем Азербайджана. То есть после насильственной депортации арцахцы не имеют полномочий распоряжаться и пользоваться своим имуществом. Независимо от того, гражданами какой страны они являются, никто не может лишить арцахцев их имущественных прав.

«У них есть права, просто в настоящее время они лишены этих прав в силу известных обстоятельств. Поэтому арцахцы могут обратиться и, по имеющимся у меня данным, уже обратились в международные суды и пытаются хотя бы получить компенсацию за утраченное имущество. Нынешние власти Армении могут попытаться представить внутренней общественности, что они предприняли действия по лишению арцахцев имущества в кавычках, чтобы предоставить статус и помощь арцахцам. Но арцахцам был предоставлен не статус беженца, а статус лица, находящегося под временной защитой. В этих обстоятельствах не имело значения, имел ли человек гражданство или нет. Даже человек, проживающий на территории Республики Армения, в случае перемещения получал статус внутренне перемещенного лица и мог рассчитывать на материальную помощь», — сказал он.

На вопрос о цели этой политики властей Армении Гагик Тавадян ответил: «Я пока воздержусь от комментирования внешних целей. Позже, когда компетентный орган, расследующий действия этих властей, проведёт расследование, выяснится, кто является внешним бенефициаром. А внутренними бенефициарами, естественно, являются действующие власти, поскольку одной из целей лишения гражданства арцахских армян было не допустить их участия в общенациональных выборах, учитывая, что арцахцы не являются их электоратом. Одна из причин — занять этих людей, вынуждая месяцами стоять в очередях, решая вопросы с документами. В этой политической суматохе они пытаются занять людей, чтобы заглушить голос справедливых требований и не дать им возможности задуматься, потребовать ответа на вопрос, почему это произошло».

Роза Ованнисян

Букеровскую премию 2025 года получил Дэвид Салэй за роман «Плоть»

Лауреатом Букеровской премии 2025 года по литературе стал британско-венгерский писатель Дэвид Салэй за роман «Плоть» (Flesh), который жюри назвало «необыкновенным» и «совершенно особенным» произведением. Об этом сообщает ВВС.

Церемония вручения одной из самых престижных наград в литературе прошла в Лондоне в ночь на вторник, жюри в этом году возглавлял ирландский драматург Родди Дойл.

«Члены жюри обсуждали шесть книг, вошедших в шорт-лист, более пяти часов. Книга, к которой мы постоянно возвращались, которая выделялась среди других замечательных романов, была «Плоть» — из-за ее уникальности. Мы никогда не читали ничего подобного. Во многих отношениях это мрачная книга, но читать ее — одно удовольствие», — сказал Дойл.

Роман «Плоть», ставший шестым в творчестве писателя, рассказывает историю молодого венгра по имени Иштван, проходящего через разные этапы жизни — от скромного венгерского жилого комплекса до блистательного мира сверхбогатых в Лондоне.

«Не думаю, что я когда-либо читал роман, который так искусно использует пустое пространство страницы. Автор, Дэвид Салэй, словно приглашает читателя заполнить это пространство, наблюдать, почти создавать персонажа вместе с ним. Слог лаконичен, и в этом его главная сила. Каждое слово имеет значение, даже промежутки между словами имеют значение. Эта книга — о жизни, о странностях существования, и, читая ее, перелистывая страницы, мы радуемся, что живы, что читаем, переживаем этот необыкновенный, уникальный роман», — так описал победившее произведение председатель жюри Букеровской премии писатель Родди Дойл.

На фото: Дэвид Салэй (в центре) вместе с членами жюри (слева направо): Сарой Джессикой Паркер, Крисом Пауэром, Айобами Адебайо, Кайли Рид и председателем жюри Родди Дойлом во время церемонии вручения Букеровской премии 2025 года

Состоялось заседание по делу Микаэла Арзуманяна

Сегодня состоялось очередное заседание по делу Микаэла Арзуманяна – первое после его освобождения из СИЗО.
Ранее Арзуманяну изменили меру пресечения, избрав домашний арест сроком на три месяца.
Экс-командующий Армией обороны Нагорного Карабаха Микаэл Арзуманян по-прежнему не признает предъявленных ему обвинений, заявил журналистам его адвокат Ерем Саркисян.
«Микаэл Арзуманян не совершал никакого преступления. Мы пытаемся доказать в суде, что предъявленные ему обвинения беспочвенны», – сказал Саркисян.
Напомним, его обвиняют в действиях, которые якобыпривели к сдаче важных высот у Шуши.

Суд освободил экс-президента Франции Саркози из тюрьмы

DW

Апелляционный суд в Париже в понедельник, 10 ноября, постановил освободить бывшего президента Франции 70-летнего Николя Саркози из тюрьмы и перевести его под судебный надзор, передает телеканал BFM TV.

После выхода из тюрьмы экс-президент, осужденный за незаконное финансирование предвыборной кампании, обязан носить на ноге электронный браслет. Контакты с обвиняемыми и свидетелями по его делу ему запрещены.

Выступая на заседании по видеосвязи, Николя Саркози назвал свое заключение «очень тяжелым» и «изнурительным». В свою очередь адвокаты бывшего президента требовали его досрочного освобождения.

Николя Саркози, которого в конце сентября приговорили к пяти годам лишения свободы, начал отбывать этот срок наказания 21 октября в парижской тюрьме Санте.

Саркози стал первым французским лидером послевоенного периода и первым бывшим президентом государства ЕС, который оказался в тюрьме.

Удержится ли Покровск? Россияне наращивают силы

Битва за Покровск продолжается уже год, враг накопил огромные силы, за все время на штурм было брошено не менее 170 тысяч оккупантов.

«Мы будем делать все, для того чтобы он удержался, но ситуация сложная», — заявил командир 68-й ОЕБр Сергей Третьяк с позывным «Буржуй» в интервью Армия TV.

«Буржуй» объяснил, что российским войскам удалось просочиться в Покровск, атакуя его «накатами». Штурмы проводились группами по 40 человек, противник шел по двое, поэтому пока украинские защитники отвлекались на какую-то из 4-5 «двоек», другая имела шансы преодолеть оборону.

Покровск очень важен для украинской обороны: по мнению экспертов, его потеря ослабит оборону оставшихся городов Донецкой области.  

 

Баласанян предлагает реализовать заявление 9 ноября

Бывший секретарь Совета безопасности Республики Арцах Виталий Баласанян выразил надежду, что жители Арцаха однажды смогут вернуться на родину.

«Документ от 9 ноября никто не отменял, он остаётся в силе. Надеюсь, что этот документ будет претворен в жизнь», — сказал Баласанян в интервью Aysor.am.

На вопрос о том, будет ли безопасно возвращаться в Арцах, бывший секретарь Совета безопасности отметил, что в любой точке мира нет абсолютной безопасности и мира.

Если будут предоставлены гарантии безопасности, он готов вернуться в Арцах. «Конечно, однозначно», — добавил Баласанян.

Мемориальный комплекс памяти жертв Геноцида, землетрясения и Арцахского движения в Горисе нуждается в уходе

Мемориальный комплекс памяти жертв Геноцида, Спитакского землетрясения и Арцахского движения в Горисе нуждается в уходе (в Степанакерте такого не было).

Мемориал был возведен колатакцами в 1988 году.

Надеемся, что благоустройство, проводимое в Горисе, доберётся и до комплекса.

Марут Ванян

https://www.facebook.com/reel/805730205788878 – Видео

Попытки «реформировать» церковь могут сыграть злую шутку с Пашиняном

Интервью Нарека Карапетяна, координирующего в Армении движение «По-своему», известному американскому журналисту Такеру Карлсону раскрыло суть идеологии, с которой движение Самвела Карапетяна намерено вступить в борьбу за власть Армении. 

Основной тезис — право-центричная традиционная идеология с упором на христианство. Не случайно в интервью Карапетяна Карлсону христианский фактор неоднократно подчеркивался. Было заявлено, что в Армении происходят нападки на традиционную церковь — как оплот традиционной армянской цивилизации, что Самвел Карапетян встал на защиту церкви, поэтому и подвергается преследованиям со стороны правительства Пашиняна. Нарек Карапетян также заявил, что Геноцид армян в 1915 году, а также события в Арцахе в 2020-2023 годах также были связаны с христианским фактором.

Протестанта Дональда Трампа, который называет христиан самой крупной религиозной группой, подвергающейся гонениям, порой обвиняют в подготовке нового Крестового похода, для чего необходимо объединение всех христиан.

Религия постепенно становится разделительной линией в выстраивании мирового порядка, и армянские политические силы пытаются каждая по-своему встроиться в этот процесс.

Партия Самвела Карапетяна заявляет о приверженности борьбе за христианские ценности — вместе с одним из столпов Восточного христианства — Армянской Апостольской церковью. В то же время, Никол Пашинян не скрывает намерения нивелировать цивилизационную значимость Эчмиадзина, предлагая реформацию наподобие протестантской церкви. Пашинян также претендует на право распоряжаться недвижимым имущество Армянской Апостольской церкви по всему миру. А в самом начале открытого конфликта между Пашиняном и ААЦ говорилось, что речь может идти о перемещении центра Армянской церкви в Константинополь.

О том, что будущее Армении должно быть неразрывно связано с диаспорой и Армянской Апостольской церковью как сетевой структурой, заявил вчера и Роберт Кочарян.

Таким образом, фактор христианства и тот факт, что Армения является первой в мире страной, принявшей христианство как государственную религию, становится ключевым в определении будущей роли Армении.

Неспособность Никола Пашиняна «взять» Эчмиадзин, о чем говорят не очень убедительные литургии в «сепаратистских» церквях, может сыграть с ним злую шутку, если христианскую инициативу перехватит партия Самвела Карапетяна.

 

Миф о том, что 44-дневную войну можно было остановить 19 октября

или Сказ про то, как царь войну хотел остановить, да ему помешали

Уже после войны 44-дневной в армянском обществе пошёл гулять внедрённый извне миф о том, что войну можно было остановить 19 октября, сохранив под армянским контролем Шуши и Гадрутский район НКР. Этот миф постоянно поднимался армянской оппозицией в целях развенчания правящей власти (которая вполне заслуживала этого и без всяческих мифов извне).

При этом ничего конкретного никто ничего сказать не мог. Квинтэссенция была такова: президент РФ В. Путин якобы предлагал армянской стороне (читай – Пашиняну) остановить войну 19 октября с сохранением контроля над Гадрутским районом и Шуши, с условием возвращения в город азербайджанских «беженцев». А власти РА отказались. При этом апологетами мифа утверждалось, что никакие азербайджанцы в Шуши не вернулись бы, если город оставался под армянским контролем, то есть и вопрос возвращения азербайджанцев» как бы обнулялся сам собой.

Вот довольно свежий пример освещения этого мифа в оппозиционной газете «Голос Армении». Автор статьи – Гаспар Адамян.

«19-20 октября 2020 г. президент РФ предложил остановить боевые действия с сохранением Шуши и Гадрута под контролем армянской армии. После 44-дневной войны Пашиняну задали прямой вопрос: почему он ответил отказом на это предложение? Пашинян сначала солгал, дескать, Алиев не согласился. Позже выяснилось, что Путин заранее согласовал это предложение с Алиевым, и тот был согласен.

Тогда Алиев даже в самых смелых мечтах не мог вообразить, что ему достанутся Шуши и Гадрут, но Пашиняну приказали с Запада сдать все, и он согласился. Довести эту сделку за спиной у народа до конца помешала высадка российского миротворческого контингента, а потому Алиеву пришлось для начала довольствоваться оккупацией 75% территории Республики Арцах и гибелью 5 тыс. армянских солдат, хотя Пашинян был готов сдать все и сразу…

17 ноября 2020 г. Путин подтвердил, что в октябре уговорил Аиева прекратить боевые действия. Условия Алиева касались возвращения беженцев, в том числе, в Шуши, который остался бы в составе Арцаха. «Предполагалось, что мирные жители вернутся в Шуши, армянская сторона сохранила бы контроль над этой частью территории Карабаха, включая Шуши, с учетом присутствия наших миротворцев, и мы тогда уже договорились с Арменией и Азербайджаном»,- пояснил Путин. Отсюда вывод: заявление Пашиняна о том, что до начала 44-дневной войны Азербайджан требовал 7 районов и Шуши, — откровенная ложь. Заявление Путина свидетельствует о том, что о сдаче Шуши речь не шла.

19 октября состоялось внеочередное заседание Совбеза, а также встреча Пашиняна с представителями внепарламентских сил. Это была уже вторая встреча за время 44-дневной войны. Есть обоснованные подозрения, что Пашинян скрыл от членов Совбеза и представителей внепарламентских сил все детали предложения Путина. Есть также сведения, что в тот же день Алиев и Пашинян дали согласие на встречу в Москве». (https://www.golosarmenii.am/%d0%be%d0%ba%d1%82%d1%8f%d0%b1%d1%80%d1%8c-2020/)

Обратите внимание на стиль изложения. «Есть обоснованные подозрения», «есть также сведения», — всё это из области «одна бабушка сказала».

«Позже выяснилось, что Путин заранее согласовал это предложение с Алиевым, и тот был согласен». С чем был согласен Алиев? С остановкой войны? На каких условиях? Можно ли серьёзно полагать, что Алиев «согласился» с возвращением армянам практически всего Гадрутского района, который к тому времени был занят противником. И кто бы заставил азеров уйти оттуда?

«Заявление Путина свидетельствует о том, что о сдаче Шуши речь не шла».

А как тогда объяснить, что с самого начала 44-дневной войны Алиев многократно говорил в своих интервью и выступлениях, что «без Шуши было бы полдела»?

Как объяснить нарочито показной отказ азербайджанской стороны от прекращения огня 10 и 18 октября?

Мы ни в коей мере не стремимся защитить кого-нибудь, а просто приводим факты.

Перейдём к фактам. В хронике 44-дневной войны в период с 16 по 20 октября нет никаких упоминаний про какие-либо конкретные предложения Путина и согласие или отказ со стороны Алиев или Пащиняна. Зато есть согласие Пашиняна приехать в Москву и недипломатичный отказ Алиева. И не было никаких заявлений от лидера бакинского нацистского режима по поводу муссируемых предложений В. Путина.

Давайте проанализируем ход политических событий с 16 по 19 октября 2020 года по сообщениям с ленты армянского информагентстсва news.am с приведением времени публикации.

15:08, 16.10.2020. Президент России Владимир Путин обсудил с постоянными членами Совета безопасности вопросы диалога РФ и США по проблеме Договора о мерах по дальнейшему сокращению и ограничению стратегических наступательных вооружений (ДСНВ), а также тему конфликта в Нагорном Карабахе, сообщил в пятницу пресс-секретарь главы государства Дмитрий Песков. По его словам, «участники совещания также обменялись мнениями о текущем положении в конфликте вокруг Нагорного Карабаха». Состоялся также разговор по текущим вопросам внутрироссийской повестки дня (https://news.am/rus/news/608248.html).

15:29, 16.10.2020. Министерство обороны Армении вновь подтверждает, что подразделения ВС Армении и АО Арцаха готовы соблюдать условия подписанной в Москве 10 октября договоренности о гуманитарном прекращении огня, а также применить согласованные регулирования по наблюдению за режимом прекращения огня.

 «В этой связи мы призываем международное сообщество, в частности, сопредседателей Минской группы ОБСЕ, в их заявлениях и призывах адресно обратиться к той стороне конфликта, которая различными способами избегает установления режима прекращения огня, а также необходимых механизмов верификации для поддержания данного режима», — отмечено в заявлении (https://news.am/rus/news/608252.html).

00:44, 17.10.2020. Пресс-секретарь премьер-министра Армении Никола Пашиняна Мане Геворкян в интервью ТАСС сообщила, что Армения по инициативе России направила своих военных в Москву для встречи с представителями Минобороны Азербайджана в целях обсуждения механизма контроля за прекращением огня в Нагорном Карабахе, однако Баку отказался от аналогичного шага. «Это означает, что Баку, по сути, отказывается от соглашения, достигнутого в Москве, и отвечает отказом на инициативу РФ», — отметила она

(https://news.am/rus/news/608340.html).

02:26, 17.10.2020. СБ ООН в ответ на запрос РФ, Франции и США обсудит в 17 октября в Нагорном Карабахе. Обсуждение запросили Россия, Франция и США, являющиеся сопредседателями Минской группы ОБСЕ (https://news.am/rus/news/608352.html).

21:43, 17.10.2020. Лавров обсудил ситуацию в зоне нагорно-карабахского конфликта в ходе телефонных разговоров с министром иностранных дел Азербайджана Джейхуном Байрамовым и министром иностранных дел Армении Зограбом Мнацаканяном.

«В ходе бесед была подчеркнута необходимость строгого следования положениям Московского заявления министров иностранных дел Российской Федерации, Азербайджанской Республики и Республики Армения от 10 октября с.г., предусматривающего прекращение огня в гуманитарных целях. Подтверждена важность достигнутой в Москве договоренности о начале субстантивных переговоров с целью скорейшего достижения мирного урегулирования на основе базовых принципов при посредничестве сопредседателей Минской группы ОБСЕ», — отмечается в сообщении

(https://news.am/rus/news/608493.html).

22:28, 17.10.2020. Армения и Азербайджан решили с 18 октября установить гуманитарное перемирие. Решение было принято в продолжение заявления, сделанного 1 октября президентами стран-сопредседателей Минской группы ОБСЕ – Французской Республики, Российской Федерации и Соединенных Штатов Америки, заявления, принятого 5 октября сопредседателями Минской группы ОБСЕ, и согласно совместному заявлению, принятому в Москве 10 октября (https://news.am/rus/news/608498.html).

00:45, 18.10. Внешнеполитические ведомства Армении и Азербайджана объявили о договоренности начать гуманитарное перемирие с 00:00 18 октября по местному времени.

(https://news.am/rus/news/608510.html).

00:52, 18.10.2020. «Мы высоко ценим усилия сопредседателей Минской группы ОБСЕ и непосредственное участие президента Франции в деле достижения соглашения по гуманитарному перемирию 17 октября», — заявила пресс-секретарь МИД Армении Анна Нагдалян. «Мы исходим из того, что это соглашение является реализацией совместного заявления, сделанного в Москве 10 октября, согласно которому было утверждено перемирие и подчеркнута необходимость введения параметров прекращения огня. Необходимо стабильное и верификационное перемирие», — отмечалось в заявлении

(https://news.am/rus/news/608511.html).

01:50, 18.10.2020. Сразу вслед выступила Пресс-секретарь МИД Азербайджана Лейла Абдуллаева заявила сегодня, что Баку не намерен соблюдать долгосрочное перемирие. «Целью Азербайджана является освобождение всех земель, и об этом неоднократно говорилось на уровне президента. Мы пойдем до конца, не может быть разговоров типа «несколько сел освобождено, остальное пусть останется». Целью этого гуманитарного перемирия является обмен пленными и телами погибших, это не конец войны.

Сейчас нам со всех сторон поступают призывы о перемирии, снижении эскалации, а мы говорим, что 30 лет безрезультатно вели переговоры. Перемирие ни в коем случае не должно комментироваться как прекращение освобождения наших земель», — сказала Лейла Абдуллаева в прямом эфире телеканала CNN Turk (https://news.am/rus/news/608514.html).

18:41, 18.10.2020. Генсек ООН Гутерреш заявил, что глубоко сожалеет о том, что стороны «постоянно игнорируют неоднократные призывы международного сообщества немедленно прекратить боевые действия в зоне карабахского конфликта».

(https://news.am/rus/news/608613.html). Заметитье, какая уравниловка на фоне предыдущих противополодных заявлений сторон!

21:11, 18.10.2020. Европейский Союз приветствует заявление о гуманиарном прекращении  огня после посреднических усилий президента Франции Эммануэля Макрона в координации с другими сопредседателями Минской группой ОБСЕ., заявил глава дипломатии ЕС Жозепа Боррелла.«ЕС сожалеет, что нарушения (прекращения огня – ред.) продолжаются, и сообщается о боевых действиях в Нагорном Карабахе и вокруг него. Это приводит к еще большим страданиям гражданского населения. Это обостряет конфликт между государствами и соответствующими обществами, еще более затрудняя заживление ран. Население Нагорного Карабаха уже испытало чрезмерные страдания. В целом конфликт привел к большим и недопустимым жертвам среди гражданского населения. ЕС решительно осуждает все подобные нападения, независимо от их происхождения».

(https://news.am/rus/news/608634.html)

18:16, 19.10.2020. Никол Пашинян выразил готовность приехать в Москву для встречи с главой Азербайджана Ильхамом Алиевым для переговоров по Нагорному Карабаху.

«Нагорно-карабахский конфликт должен решатся исключительно мирным путем, это наша позиция. К сожалению, Азербайджан не согласен с этой точкой зрения. И я готов приложить все необходимые усилия, чтобы достичь такого результата, в том числе и поехать, встретиться, поговорить», — сказал премьер Армении, отвечая на вопрос ТАСС, готов ли он сам приехать в Москву, чтобы встретиться со своим визави при посредничестве РФ. При этом Пашинян отметил, что решение конфликта вокруг Нагорного Карабаха должно опираться на компромисс. «Не на капитуляцию одной из сторон, а на компромисс», — подчеркнул он (https://news.am/rus/news/608775.html).

18:30, 19.10.2020. Представители Баку готовы к переговорам по Нагорному Карабаху с армянской стороной в Москве или любом другом месте. «Мы всегда готовы встретиться и в Москве, и в любом другом месте для того, чтобы положить конец противостоянию и найти пути урегулирования», — сказал Алиев. По его словам, что в Баку «готовы для любых контактов». «И в данном случае я приглашения такого не получал, поэтому это вопрос не ко мне. Много раз лично президент России Владимир Путин, и до него Дмитрий Медведев проводили трехсторонние встречи между руководителями Армении и Азербайджана. Но после того, как власть в Армении перешла в руки условного «Сороса», такие контакты прекратились» (https://news.am/rus/news/608777.html).

Вот вам, Гаспар Адамян,  «сведения, что в тот же день Алиев и Пашинян дали согласие на встречу в Москве».

Обратите внимание, что на каждый шаг армянской стороны с заявлениям о готовности прекращение огня на длительное время, следует отказ азербайджанской стороны на самых разных уровнях.

Подчеркнём еще раз. Никакой информации о предложениях Путина и согласии на него Алиева не было, и нет. Более того, налицо факты согласия в указанный период армянской стороны на долговременное прекращение огня и полное несогласие с этим стороны  азербайджанской и стоящей за ней Анкары.

Поэтому прекращение огня в гуманитарных целях, достигнутое при посредничестве президента Франции Марона постигла та же участь, что и соглашение в Москве от 10 октября.

Судя по всему, на этом фоне всеобщей политической импотенции в недрах администрации президента РФ и возникла «очень умная» идея перетянуть одеяло миротворчества на себя, заранее зная, что реальное прекращение огня невозможно.  А затем, задним числом  придумать легенду о «потерянной по вине Еревана» возможности остановить войну 19 октября. Да ещё с возвратом армянской стороне занятых к тому времени территорий! Красивая легенда, только реально она так и не была документально подтверждена.

Как и легенда о Лохнесском чудовище: все знают, многие уверены в существовании чудища, но никто его никогда не видел. За исключением отдельных крикливых фантазёров.

Александр АНДРЕАСЯН