Степанакерт, улица Туманяна, которой больше нет

В 1988-90-х годах, когда никто и помыслить не мог, что СССР развалится, миллионы людей в Армении вышли на улицу в поддержку национального пробуждения и прав Арцаха. Другая часть жителей Армении скептически отнеслась к начавшему Движению, а после того, как стало ясно, что национальное пробуждение и права требуют самопожертвования, тем более — после Сумгаита, Баку и Кировабада многие граждане Армении либо уехали из страны, либо перестали поддерживать национальные инициативы.

После Апрельской войны 2016 года, когда стало ясно, что Баку, сговорившись с Москвой и Анкарой, готовится к реваншу, в Армении началось подспудное движение против «карабахизма», который с тех пор стал ассоциироваться не с национальными правами, а с войной и гибелью 18-летних мальчиков.

Именно на этой волне в 2018 году состоялся бенефис Никола Пашиняна, который объявил революцию «поднятых рук». Сначала речь шла о ненасилии во внутренних процессах, но потом стало ясно, что это идеология распространяется и на внешнюю политику. Мы не хотим войны, сопротивления, мы хотим мира, говорит Пашинян.

Эта идеология имеет в Армении немало сторонников, которые хотя жить в мире и согласии с соседями. Но те, кто вынужден быть сопротивляться геноциду, тоже хотели мира с соседями. Просто мир бывает разный. Алиев называет «миром» то, что произошло в Арцахе после 2020-23 годов – оккупацию, геноцид и депортацию. Русские тоже говорят, что в Карабахе наконец наступил мир.

После встречи Пашинян-Трамп-Алиев в Вашингтоне и парафирования «мирного соглашения» в армянском медиа-политологическом пространстве стали распространяться элементы «видения армянского мира».

1. Русские пытаются сменить власть в Армении, чтобы препятствовать деблокаде региона. Хотя русские откровенно поддерживают Пашиняна и «мир», достигнутый в Вашингтоне, провластные апологеты развивают на основе этого тезиса целые фантасмогории. ««Дорога Трампа» будет против России», «если ты против аннексии юга Армении, значит, ты за российскую колонизацию» — такую бурду несут провластные апологеты.
2. Россия против независимости Армении, вот почему в 1988 году (хотя тогда был еще СССР) Москва спровоцировала Карабахское движение, чтобы не позволить Армении стать независимой – а это уже сам Пашинян.
3. Русские все равно накажут и Ереван, и Баку, говорят пророссийские силы в Армении, раздувая «русско-азербайджанский» скандал, пока Путин поздравляет Мехрибан с днем рождения.
4. Алиев вооружается не против Армении, а против России, поддакивает армянский генерал и депутат Гагик Мелконян.

Никто из них не говорит о правовых основаниях колониальной роли России – о Карсском договоре, согласно которому у Армении есть нынешняя граница с Турцией и Нахиджеваном и нет выхода к морю через Батум.

Никто не говорит, что для армян есть мир. Для Алиева мир – это земля, это юрисдикция в отношении завоеванных территорий. Наши враги не думают о мире, они думают о земле. А что понимают под миром в Армении в окружении соседей, которые зарятся на чужую землю?

Пока у армян есть земля, пресловутые 29,8 тыс. кв. км, мира не может быть. И не может быть суверенной Армении, пока ее границы определяются русско-турецким договором.

Мировая пресса впряглась в рекламу так называемого «Зангезурского коридора», с умным видом рассуждая, сколько выгод он принесет миру, якобы, вопреки России и Ирану. Фактическую аннексию юга Армении и армяно-иранской границы расхваливают как прожившую свой молодой век целомудренную девушку, которую каждый так и норовит пощупать.

Маститые журналисты представляют какие-то цифры, перспективы, не говоря ничего о выгодах самой Армении и о том, как же никто до сих пор не додумался открыть вожделенный коридор, чтобы спасти мировую торговлю.

Транспортный коридор между Арменией и Азербайджаном, которым будут управлять США, может стать частью торгового пути между Китаем и Европой, если Вашингтон не ограничит его использование, пишет Bloomberg со ссылкой на неназванных турецких чиновников. Смогут ли крупные экспортёры, включая Китай, использовать этот торговый путь, зависит от позиции Вашингтона.

По данным журнала Forbes, TRIPP «станет маршрутом из стран Центральной Азии через Кавказ в Турцию и далее в мир, фактически возрождая древний Шёлковый путь, а значит, сможет обойти как Россию, так и Иран».

Газета «The Washington Diplomat», ссылаясь на Алекса Рауфоглу, азербайджанского журналиста, работающего в Вашингтоне, пишет, что «несмотря на очевидную приверженность лидеров, долгосрочный мир — сложная проблема. Он требует общественного консенсуса и преодоления таких препятствий, как возможные изменения в конституции и необходимость широкой общественной поддержки».

Energy Intelligence пишет, что некоторые аналитики сомневаются в коммерческой целесообразности нового крупного проекта, учитывая торговые и энергетические маршруты, проходящие через Грузию, включая нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан.

Роберт Секута, бывший посол США в Азербайджане, заявил, что в конечном итоге поставки азербайджанской нефти и газа в Армению предоставят Еревану альтернативу российской монополии на энергоснабжение Армении. «Но энергетические последствия будут зависеть не столько от Азербайджана, сколько от того, что можно будет сделать далее на востоке», — сказал он.

Баку и Анкара громче всех пытаются делать вид, что всё под контролем. Они анонсируют строительство новых железных дорог до границы с Арменией, уверенные, что вскоре строительство начнётся и в Армении.

«Со строительством железнодорожной линии Карс-Игдыр-Аралык-Дилуджу мы делаем один из самых ощутимых шагов на пути к реализации Зангезурского коридора, который важен не только для Турции, но и для всего Южного Кавказа и Евразии», — заявил министр транспорта и инфраструктуры Турции Абдулкадир Уралоглу. Сообщается, что 224-километровая железная дорога, которая соединит Турцию с Азербайджаном через Нахиджеван, должна быть введена в эксплуатацию в 2029 году.

ЗАО «Азербайджанские железные дороги» поддерживает превращение Азербайджана в важный транзитный узел этих коридоров благодаря железнодорожной линии Баку-Тбилиси-Карс, Бакинскому международному морскому порту, терминалу в Астаре и расширяющемуся парку подвижного состава. Как сообщают бакинские газеты, в настоящее время ведутся интенсивные работы на железнодорожной линии Горадиз-Агбенд, являющейся одним из ключевых элементов Зангезурского коридора, до государственной границы с Республикой Армения. Эта линия протяженностью 110,4 км соединится с ТРИПП в поселке Агбенд.

Между тем никто, в том числе правительство Армении, не отвечает на несколько вопросов:

1. Когда будет открыт коридор и будет ли открыт при нынешних противоречиях?
2. Как будет осуществляться торговля между Ираном и Арменией?
3. Зачем нужен новый железнодорожный путь Турция-Европа, если есть дорога Карс-Тбилиси-Баку, которая практически не действует?
4. Зачем нужен новый трубопровод от Каспийского моря до Черного, если есть газопровод и нефтепровод Баку-Тбилиси-Джейхан?
5. Как Баку заполнит новые трубы, если не удастся провести Транскаспийский трубопровод, который позволит получить центрально-азиатские энергоносители?
6. Что вообще изменится в геополитике, кроме аннексии Армении?

Ответов на эти простые вопросы нет, и беспристрастные эксперты исходя из этого говорят, что никакого коридора не будет, он никому не нужен, и все просто закончится аннексией юга Армении, а в лучшем случае – переизбранием Никола Пашиняна и роспуском Третьей Республики.

Никол Пашинян в День принятия Декларации независимости Армении не мог не упомянуть об Арцахе. За почти 2 года после полной оккупации Арцаха, геноцида и депортации коренного населения Пашиняну не удается заставить общесто не задавать вопросов об Арцахе и о Декларации независимости Армении, которые неотделимы.

За эти два года Пашинян ни разу не рискнул взглянуть в глаза арцахцев, рассказать им, когда, в какой момент и в какой позиции он принял для себя решение принести Арцах в жертву во имя власти своей семьи.

Ни он, ни его клика ни разу не встретились с арцахцами и не объяснили непостижимый казус: премьер Армении, в 2019 году утверждавший, что он не вправе говорить за арцахцев, которые его не выбирали, в 2020 году подписал заявление 9 ноября о сдаче 2/3 территории Арцаха, а уже в 2023 году заявил, что Армения не имеет никакого отношения к Арцаху. Что изменилось за эти годы, и какое отношение Арцах имеет к власти Никола Пашиняна?

Сегодня, в 35-ю годовщину Декларации независимости, Пашинян признал, что независимость Армении изначально несла на себе печать Арцахского движения.

Искажающий все сущее Пашинян, говоря о национальном пробуждении в 1960-х годах, утверждает, что Москва позволила Армении национальное пробуждение, поскольку СССР питал амбиции в отношении Турции, что и привело в итоге к Карабахскому движению. Он не упоминает о поддержке Карабахского движения со стороны Запада, о 907-й поправке к Акту о независимости США, о Минской группе ОБСЕ и многочисленных документах, где говорится о праве армян на самоопределение. Пашинян уверен, что все это делалось для того, чтобы не допустить существования независимой Армении, в основу которой изначально был заложен конфликт.

В такой Армении Пашинян не мог бы прийти к власти, тем более, удерживать ее 7 лет.

Поэтому сразу после «революции» Пашинян решил убрать Карабахское движение из фундамента Армении. Вот почему в 2019 году, когда территория Армении вместе с Арцахом составляла 41 тыс. кв. км, Пашинян не призвал Алиева к миру, не обратился к сопредседателям Минской группы ОБСЕ с требованием признать сложившиеся реалии, а заявил, что начнет переговоры с нуля. Причем, за ноль принимались не реалии 1994 года, а 1988 год – начало ненавистного ему «конфликта».

Алиев в то время признавал, что международное сообщество вынуждаем его признать самоопределение Арцаха, а министр ИД Турции Давутоглу «просил» отдать хотя бы два района. Но у Пашиняна были другие планы, и он не стал «мелочиться» на два района, решив избавиться от всего Арцаха сразу.

В сегодняшнем своем послании он фактически признал, что еще до войны 2020 года решил отказаться от Карабахского движения, но для этого должен быть спровоцировать войну с заведомой капитуляцией.

«Почему до сентября 2020 года Армения, наше правительство, я лично не пошли на уступки, что было единственной теоретической возможностью избежать 44-дневной войны? Ключевой причиной было то, что в результате этих уступок уровень угроз и зависимости повысился бы непропорционально, приведя к потере незвисимости и государственности Армении», заявил Пашинян.

В любой мало-мальски уважающей себя стране суд возбудил бы дело после такой явки с повинной. Но никто в Армении Пашиняна не спрашивает, почему 9 ноября 2020 года он подписал написанное Путиным заявление, позволил ему ввести войска и не дал окончательно оккупировать Арцах. Почему он поощрил возвращение арцахцев, даже тех, чьи дома были оккупированы, строил для них новые дома, но заодно выводил из Арцаха армянские войска? Ответ очевиден – в 2018 году он обещал своим избирателям, что их сыновья не будут погибать в Арцахе. В 2021 году он сказал своим избирателям, что выполнил свое обещание. В Арцахе больше нет войск Армении, избиратели могут быть спокойны, а арцахцы пусть сами решают – подвергаться геноциду или покинуть свои дома.

Только так Пашинян мог удержать власть в Армении. Но однажды Николу Пашиняну придется взглянуть в глаза арцахцев.