Год: 2025

Вопрос оставленной в Арцахе недвижимости, тем более, уже разрушенной, остается самым сложным

Опубликовано автором naira

«Пока арцахские армяне пытаются реализовать своё право на возвращение на родину, Азербайджан начал массово уничтожать имущество арцахцев, вплоть до полного уничтожения отдельных сёл. Все понимают, что возвращение на родину — одно из основополагающих прав человека, но до сих пор в этом направлении практически нет прогресса: власти Армении не желают говорить об этом праве, а правозащитные организации не добились ощутимых результатов», — говорит Ю. Алахвердян, депортированная из Арцаха.

Семья девушки приобрела квартиру на улице Никола Думани в Шуши в 2010 году в кредит, срок погашения которого составлял 16 лет.

«В 2010 году мы приобрели квартиру, как тогда говорили, «в розовом здании Фонда», это было пятиэтажное здание, наша квартира находилась на пятом этаже, напротив гостиницы «Аван Шуши Плаза».

В последний раз они были в Шуши, в своём доме в октябре, во время войны 2020 года. Спустя несколько месяцев они узнали, что их дома больше нет:

«Мы уехали 1 октября 2020 года, хотя отец продолжал бывать в нашем доме до конца октября. Я сама училась в Шушинском технологическом университете. 8 марта 2021 года мы узнали из интернета, что наше здание разрушено, так сказать, «подарок» к 8 Марта».

Как и многие семьи, они ждут возвращения и надеются, что когда-нибудь это произойдёт, хотя, видя, как азербайджанцы каждый день разрушают Арцах, надежда угасает.

«Тот, кто пытается серьёзно заняться этим вопросом, не обладает достаточным ресурсом. Ладно — дома, а как же памятники, представляющие культурные ценности? Очень печально».

Алвард Григорян

Ред. За потерянные в Арцахе дома и другую недвижимость даже в 2020 году не выдавали возмещение. Тогда была проведена частичная инвентаризация имущества на оккупированных территориях, и у людей был выбор — получить новое жилье в оставшейся части Арцаха или купить жилье в Армении на полученный сертификат. Лишь часть потерявших жилье в 2020 году смогла потом обзавестись жильем. Многие их них в 2023 году вынуждены были вместе с остальными покинуть Арцах под угрозой геноцида. После 2023 года и вовсе не говорилось о возмещении — не было процедено оценки утерянной недвижимости, а государственная поддержка на аренду жилья выдается в соответствии не с утерянным жильем, а количеством членов семьи.

Вопрос утерянного в Арцахе имущества, тем более, если оно уже уничтожено, остается одним из самых сложных. Он не включен в переговорный процесс и обсуждаемые документы.

Парламент Арцаха выступил с заявлением в связи с переговорами в Вашингтоне

Опубликовано автором naira

Фракции Национального собрания Арцаха выступили с заявлением по итогам встречи лидеров Армении, Азербайджана и США в Вашингтоне.

«Национальное собрание Республики Арцах высоко оценивает многолетние усилия международного сообщества по укреплению мира и стабильности на Южном Кавказе. Будучи страной-сопредседателем Минской группы ОБСЕ, США сыграли важную роль в процессе урегулирования нагорно-карабахского конфликта, что по достоинству оценено народом Арцаха и его властями.

На протяжении многих лет, в результате последовательной и кропотливой работы, Соединённые Штаты Америки совместно с двумя другими странами-сопредседателями – Францией и Россией – представили сторонам нагорно-карабахского конфликта формулу урегулирования, соответствующую принципам и нормам международного права, – Мадридские принципы, стержнем которых стали недопустимость применения силы и угрозы силой, право на самоопределение и территориальная целостность. К 2020 году три страны-сопредседателя Минской группы на высшем уровне председательства заверили народ Арцаха в том, что проблема имеет только мирное решение и будет реализована на основе вышеупомянутых принципов.

Всё рухнуло в результате масштабной азербайджанской агрессии 27 сентября 2020 года, а отсутствие её осуждения привело к ещё большей трагедии, когда 150-тысячное армянское население Арцаха под угрозой геноцида было изгнано со своей родины и нашло убежище в Республике Армения.

Ожидалось, что, по крайней мере, после этой великой катастрофы, влиятельные международные центры и, конечно же, в первую очередь, страны-сопредседатели Минской группы обязаны были оперативно отреагировать, предложив пути выхода из тупика. Однако приходится с сожалением констатировать, что страны-сопредседатели Минской группы выбрали самый «лёгкий» путь, отказавшись под разными предлогами от своих обязательств посредников-миротворцев и даже, фактически поощряя преступления против человечности, проигнорировали обязательное решение Международного суда, подтверждающее право народа Арцаха на безопасное и гарантированное возвращение на историческую родину.

Никто не знает о важности мира и устойчивого развития лучше, чем народ Арцаха, который прошёл через множество трудностей и жертв ради защиты своих прав, выдержал почти десятимесячную блокаду, организованную Азербайджаном, но такой процесс не может приблизить нас к ожидаемому миру, в котором нуждаются все народы региона.

Мы считаем, что позиция властей Армении, игнорирующих основные права народа Арцаха, может лишь создать иллюзию кажущегося успеха в повестке дня международной безопасности и вскоре станет причиной глубокого разочарования для сторон, заинтересованных в реальном мире.

Убеждены, что пакет мер по нормализации отношений между Арменией и Азербайджаном обязательно должен включать:

— Право народа Арцаха на безопасное и достойное возвращение на свою историческую родину и места постоянного проживания,

— Вопрос защиты духовного и культурного наследия народа Арцаха, которое и без того находится под серьёзной угрозой в результате азербайджанской оккупации,

— Нерешённые вопросы возвращения армянских военнопленных и мирных жителей, включая военно-политическое руководство Арцаха, что приводит к нарушению их прав в бакинских тюрьмах и незаконным судебным процессам.

В такой ситуации начало процесса роспуска Минской группы ОБСЕ выявляет непоследовательность внешней политики стран-сопредседателей, подрывает их авторитет и порождает недоверие к взятым ими обязательствам, а также свидетельствует о том, что небольшие или «менее стратегически важные» регионы продолжают использоваться в качестве пешек в больших политических играх.

Национальное Собрание Республики Арцах бьёт тревогу в связи с попытками скрыть ответственность лиц, проваливших миротворческую миссию, и подтверждает свою приверженность идее реального мира, основанного на справедливости, праве и взаимном доверии», — отмечается в заявлении НС Арцаха.

Говорят о прорыве украинского фронта

Опубликовано автором naira

В районе Доброполья Донецкой области российские войска усилили активность, применяя тактику беспрерывных штурмов после накопления живой силы.

Последний прорыв российских сил на север от Покровска оказался не масштабным наступлением, а применением новой тактики, позволяющей оккупантам глубоко проникать в оборону Украины, пишут украинские СМИ.

По данным канала Vae Victis, линия фронта в привычном виде на отдельных участках фактически исчезла: позиции сторон перемешаны, а российские группы оказываются на километры в глубине украинской обороны.

Оккупанты используют маскировочные теплоизоляционные пончо, охлаждая их для снижения тепловой заметности, и передвигаются ночью двойками. Их маршрут контролируется офицером через дрон, а при опасности бойцы ложатся на землю и накрываются пончо. В населенных пунктах и лесах обнаружить их крайне трудно. Достигнув нужной точки, они устраивают засады, после чего по разведанному маршруту подтягиваются новые группы.

Аналитики из Института изучения войны озвучили ситуацию в районе Доброполья. Таким образом, по оценкам ISW, российские войска, вероятно, недавно захватили Разино, Сухецкое, Федоровку, Затышок, Бойковку, Новоторецкое, Заповедное, Маяк и Паньковку.

Следующие несколько дней в районе Покровска, вероятно, будут иметь решающее значение для способности Украины предотвратить ускоренное продвижение России к северу и северо-западу от Покровска. Россия, вероятно, сосредоточилась на продвижении к Доброполью, чтобы создать информационные условия перед российско-американским саммитом 15 августа. В ISW продолжают оценивать, что Путин пытается представить захват Россией Луганской, Донецкой, Запорожской и Херсонской областей как неизбежный, чтобы подтолкнуть Украину и Запад к капитуляции перед требованиями Кремля.

Я в жизни такого постыдного явления ни в одной стране не видел»

Опубликовано автором naira

Неприемлемость обвинений (против Самвела Карапетяна и священнослужителей – ред.) потрясет зарубежных лидеров. Об этом на встрече с журналистами 12 заявил всемирно известный юрист и международный защитник прав человека Роберт Амстердам.

Амстердам призвал власти Армении прекратить обвинения. «Я в жизни такого постыдного явления ни в одной стране не видел, чтобы предъявляли обвинения и арестовывали таких людей, которые посвятили жизнь стране и никогда в жизни не допускали правонарушений. Утверждение, что они должны быть арестованы, абсолютное постыдное. Моя обеспокоенность, которая стала поводом визита в Армению, полностью подтвердилась.

Я надеюсь, у меня будет повод посетить моего подзащитного в пенитенциарном учреждении и увидим, что выяснится. Это будет первый из многочисленных визитов до тех пор, пока ситуация с моим подзащитным и церковью не разрешится», — заключил Амстердам.

Президент Ирана пробудет в Армении 4 дня

Опубликовано автором naira

Президент Ирана Масуд Пезешкиан посетит Армению 18-21 августа.

Как сообщили в пресс-службе Министерства экономики республики, в рамках визита Пезешкиана в Ереване 19 августа состоится бизнес-форум.

С иранской стороны о своем желании принять участие в бизнес-форуме заявили представители сфер промышленности, дорожного строительства, сельского хозяйства, фармацевтики, легкой промышленности и др.

Арарат Мирзоян и Джейхун Байрамов провели первый телефонный разговор

Опубликовано автором naira
Главы МИД Армении Арарат Мирзоян и Азербайджана Джейхун Байрамов провели телефонный разговор, сообщает пресс-служба армянского внешнеполитического ведомства.
«Министры обсудили реализацию совместной декларации, подписанной по итогам саммита в Вашингтоне, а также шаги по укреплению доверия», — говорится в сообщении.

Мирзоян и Байрамов обменялись мнениями по региональным вопросам и подтвердили готовность продолжать прямой диалог.

И Баку, и власти, и оппозиция Армении как огня боятся Решения 1989 года о миацуме

Опубликовано автором naira

Две парламентские оппозиционные фракции — РПА и «Армения» — распространили заявления касательно достигнутых в Вашингтоне договоренностей между Пашиняном и Алиевым.

В заявлениях РПА и блока «Армения»  масса важных замечаний, касающихся недопустимости отказа от Минской группы ОБСЕ, прав арцахцев, отзыва международных исков и установления фактической цензуры на изъявления армянами своих прав. Но в обоих заявлениях отсутствует главный аргумент — Решение 1989 года о воссоединении Армении и Арцаха.

Этого решения как огня боятся не только в Баку, Анкаре, мировых столицах, но и в Ереване, причем, как правящие, так и парламентские «оппозиционные» силы.

Оппозиция делает все, чтобы вернуться к статус-кво после «провозглашения двух армянских государств», которое призвано было дезавуировать легетимное решение о воссоединении Армении и Арцаха. Флаги НКР в парламенте РА, поддержка государственных властей и атрибутов Арцаха, возвращение к Минской группе и другим институтам, — не что иное, как усердные попытки не допустить возвращения к идее Воссоединения и собственной ответственности.

Решение 1 декабря 1989 года не было оспорено ни одной международной инстанцией, более того, США приняли 907-ю поправку, запрещающую военную помощь Азербайджану, в связи с оккупацией армянских территорий. Мировые державы тогда аплодировали Декларации независимости Армении, в которой по сей день есть ссылка на Решение 1 декабря 1991 года о воссоединении.

Всоре после 1989 года тренд изменился — мир испугался чистейшего как горный родник права армян на самоопределение на родной земле. И Армения под давлением России, Турции и других стран игнорировала Решение 1989 года и провозгласила Республику Армения на территории Советской Армении. Республику вынужден был провозгласить и Арцах. Статус Арцаха тут же изменился, как и ответственность Армении в отношении Арцаха.

Прошедшие 35 лет, три войны, оккупация и депортация — итог игнорирования легитимного Решения 1989 года.

Если оппозиция хочет вернуть ситуацию к 1991 году, игнорировав 1989-й, то власти Армении наряду с Баку, Анкарой и другими не заинтересованными в существовании Армении странами, делают все, чтобы окончательно нивелировать Решение 1989 года. Для этого придумываются алма-атинские декаларции и прочие нелегитимные документы. Но решение в силе, иначе Алиев не требовал бы ежедневно изъять упоминание о нем из Конституции Армении.

Решение 1 декабря 1989 года — это ось, правовой хребет Третьей Республики, которая уже на грани краха. В рамках нового миропорядка Четвертая республика не предусмотрена.

 

У Кочаряна и ряда лиц хотят изъять $1,7 млн, выделенных семьям жертв 1 марта

Опубликовано автором naira
Генпрокуратура Армении требует конфисковать у экс-президента Роберта Кочаряна и других бывших чиновников 670 млн драмов ($1,7 млн), выплаченных правительством Армении пострадавшим и семьям погибших по делу о массовых беспорядках 1 марта 2008 года, информация опубликована на сайте судебно-правовой информации Datalex.
Иск направлен в Антикоррупционный суд, дело будет рассматривать судья Ашхен Карслян. Указанную сумму прокуратура требует у Кочаряна, бывшего вице-спикера Армена Геворкяна, в то время начальника Генштаба ВС Сейрана Оганяна и бывшего замглавы министра обороны Юрия Хачатурова — в равных долях.
Отметим, что в 2019 года парламента Армении принял закон об оказании содействия родственникам погибших и пострадавшим в ходе разгона акций протеста 1 марта 2008 года. В том же году Минюст выделил на это 720 млн драмов.

Статус Нахиджевана не изменился — в трехсторонней Декларации он не назван частью Азербайджана

Опубликовано автором naira

Нахиджеван

Заключенные в Вашингтоне Пашиняном и Алиевым документы — трехсторонняя декларация с участием Трампа и парафированное соглашение о мире — не содержат ссылок на основополагающие документы, которые определяют границы в регионе. Есть ссылка на Алма-Атинскую декларацию 1991 года, которая не имеет под собой четких карт. Но нет упоминаний о Карсском договоре 1921 года и о заявлении 9 ноября 2020 года, согласно которым сейчас проходят фактические границы в регионе. Разумеется, нет ссылки на легитимный Севрский договор.

Хотя эти документы не упоминаются, подспудно они имеются в виду, поскольку обойти их без официальной денонсации или продления юридически невозможно. Это указывает на сиюминутность и недолговечность принятых в Вашингтоне документов.

В частности, в трехсторонней Декларации с участием Трампа отмечено: «Эти усилия будут включать беспрепятственное сообщение между основной частью Азербайджанской Республики и Нахиджеванской Автономной Республикой через территорию Республики Армения, что обеспечит взаимную выгоду от международных и внутренних сообщений для Республики Армения». 

Нахиджеван, согласно Карсскому договору, был временно передан от Армении под протекторат Азербайджана и не является его частью. Баку в последнее время пытается отвязать Нахиджеван от Карсского договора, даже изменил Конституцию Нахиджевана и изъял из нее упоминание о Карсском договоре. Но вопрос о самом договоре остается — если Карсский договор денонсирован, то что делает Карс, Ардаган и Сурмалу в составе Турции и какое имеет Баку отношение к Нахиджевану. Если русско-турецкий Карсский договор продлен, то какое Баку имеет право милитаризировать Нахиджеван, держать там целую армию и создавать совместные с Турцией военные базы?

То же самое касается заявления 9 ноября 2020 года. Мария Захарова напоминает, что ни одна из сторон не отозвала свою подпись под этим заявлением, а это значит, оно в силе. Тогда где Бердзорский коридор, где Арцах?

В Вашингтонской декларации Нахиджеван не называется частью, эксклавом Азербайджана, ибо это стало бы нонсенсом. Все оформлено так, чтобы не было претензий к легитимным договорам и можно было трактовать по-всякому.

Недосказанность и отсутствие ответов на простые вопросы о «региональном кадастре» указывают на то, что достигнутые в Вашингтоне соглашения не имеют под собой никакой основы и строятся на сговоре авторитарных правителей. Эти соглашения могут быть легко отменены, хотя бы в случае, если один из подписантов не будет у власти.

Вот почему в соглашениях прописана недопустимость «сепаратизма, реваншизма» и прочих действий, которые отсылают к действующим договорам и легитимным армянским правам.

«Эта реальность, которая не подлежит и никогда не должна подвергаться пересмотру, открывает путь к закрытию страницы вражды между нашими народами. Мы решительно отвергаем и исключаем любые попытки мести, сейчас или в будущем», говорится в Декларации.

Если в Ереване этот пункт представляют как панацею от вероятной экспансии Баку, то для Баку и Анкары этот пункт особенно важен, так как он свидетельствует об отречении армян от своих неотъемлемых легитимных прав. Это и дает Баку легитимное право на экспансию.

Подобные соглашения не могут иметь долгой жизни, ибо они не меняют правовую матрицу региона, а пытаются построить на ней песчаный замок.

Ереван и Баку опубликовали парафированный текст мирного соглашения

Опубликовано автором naira

Ереван и Баку вчера опубликовали парафированный текст мирного соглашения, армянская версия которого размещена на официальном сайте Министерства иностранных дел Армении.

Парафированное соглашение «Об установлении мира и межгосударственных отношений между Республикой Армения и Азербайджанской Республикой» публикуется по взаимному согласию. Перевод на русский язык неофициальный.

 

Соглашение об установлении мира и межгосударственных отношений между Республикой Армения и Азербайджанской Республикой

Республика Армения и Азербайджанская Республика (далее именуемые Сторонами),

признавая насущную необходимость установления справедливого, всеобъемлющего и прочного мира в регионе,

стремясь содействовать достижению этой цели посредством установления межгосударственных отношений,

Руководствуясь Уставом Организации Объединенных Наций, Декларацией о принципах международного права, касающихся дружественных отношений и сотрудничества между государствами в соответствии с Уставом Организации Объединенных Наций (1970 г.), Заключительным актом Хельсинкского совещания по безопасности и сотрудничеству в Европе (1975 г.) и Алма-Атинской декларацией от 21 декабря 1991 года, и стремясь развивать отношения на основе норм и принципов, закрепленных в указанных документах,

Выражая обоюдное стремление к установлению добрососедских отношений между собой,

Договорились установить мир и межгосударственные отношения между собой на следующей основе:

СТАТЬЯ I

Подтверждая, что границы между бывшими Советскими Социалистическими Республиками СССР стали международными границами соответствующих независимых государств и признаны в качестве таковых международным сообществом, Стороны признают и будут уважать суверенитет, территориальную целостность, нерушимость международных границ и политическую независимость друг друга.

СТАТЬЯ II

В полном соответствии со статьей I Стороны подтверждают, что не имеют территориальных претензий друг к другу и не будут предъявлять их в будущем.

Стороны не предпринимают никаких действий, включая планирование, подготовку, поощрение или поддержку таких действий, направленных на расчленение или нарушение, полностью или частично, территориальной целостности или политического единства другой Стороны.

СТАТЬЯ III

Стороны воздерживаются во взаимных отношениях от применения силы или угрозы ее применения против территориальной целостности или политической независимости любой Стороны, а также любым другим образом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций. Они не позволяют какой-либо третьей стороне использовать свою территорию для применения силы против другой Стороны способом, несовместимым с Уставом Организации Объединенных Наций.

СТАТЬЯ IV

Стороны воздерживаются от вмешательства во внутренние дела друг друга.

СТАТЬЯ V

В течение _____ дней после обмена уведомлениями между Сторонами о завершении внутригосударственных процедур ратификации настоящего Соглашения Стороны устанавливают дипломатические отношения друг с другом в соответствии с положениями Венских конвенций о дипломатических и консульских сношениях 1961 и 1963 годов соответственно.

СТАТЬЯ VI

В полном соответствии со своими обязательствами по статье I настоящего Соглашения Стороны ведут добросовестные переговоры между соответствующими пограничными комиссиями в соответствии с регламентом, согласованным комиссиями, с целью заключения соглашения о делимитации и демаркации государственной границы между Сторонами.

СТАТЬЯ VII

Стороны не размещают силы третьих сторон вдоль общей границы. До делимитации и последующей демаркации общей границы Стороны принимают взаимосогласованные меры безопасности и укрепления доверия, в том числе в военной сфере, для обеспечения безопасности и стабильности в приграничных районах.

СТАТЬЯ VIII

Стороны осуждают и борются с нетерпимостью, расовой ненавистью и дискриминацией, сепаратизмом, насильственным экстремизмом и терроризмом во всех их проявлениях, каждая в пределах своей юрисдикции, и обеспечивают выполнение применимых к ним международных обязательств.

СТАТЬЯ IX

Стороны обязуются решать вопросы пропавших без вести лиц и насильственных исчезновений в ходе вооруженных конфликтов с участием обеих Сторон, в том числе путем обмена, напрямую или, при необходимости, в сотрудничестве с соответствующими международными организациями, всей имеющейся информацией о таких лицах. Настоящим Стороны признают важность установления судьбы таких лиц, включая поиск и, при необходимости, возвращение их останков, а также обеспечения правосудия в отношении таких лиц посредством надлежащего расследования в качестве средства примирения и укрепления доверия. Соответствующие договоренности в этом отношении будут согласованы и подробно представлены в отдельном соглашении.

СТАТЬЯ X

Стороны могут заключать соглашения в различных областях, включая экономическую, транзитно-транспортную, экологическую, гуманитарную и культурную, в целях установления сотрудничества в областях, представляющих взаимный интерес.

СТАТЬЯ XI

Настоящее Соглашение не ограничивает права и обязательства Сторон по международному праву и договорам, заключенным каждой из Сторон с другими государствами-членами Организации Объединенных Наций. Каждая Сторона обеспечивает, чтобы действующие международные соглашения между ней и любой третьей стороной не наносили ущерба выполнению ею своих обязательств по настоящему Соглашению.

СТАТЬЯ XII

В своих двусторонних отношениях Стороны руководствуются нормами международного права и настоящим Соглашением. Ни одна из Сторон не вправе ссылаться на положения своего национального законодательства в качестве оправдания несоблюдения настоящего Соглашения.

Стороны, в соответствии с Венской конвенцией о праве международных договоров (1969 г.), воздерживаются от любых действий, которые могли бы противоречить целям и задачам настоящего Соглашения, до его вступления в силу.

СТАТЬЯ XIII

Стороны обеспечивают полное выполнение настоящего Соглашения и создают двустороннюю Комиссию для контроля за выполнением настоящего Соглашения. Комиссия действует на основе положений, согласованных Сторонами.

СТАТЬЯ XIV

Без ущерба для прав и обязательств, принятых Сторонами в соответствии с международным правом и другими договорами, обязательными для них в их взаимоотношениях, Стороны стремятся разрешать любые споры, касающиеся толкования или применения настоящего Соглашения, путем прямых консультаций, в том числе в рамках Комиссии, упомянутой в статье XIII. Если такие консультации не приведут к результату, приемлемому для обеих Сторон, в течение шести месяцев, Стороны будут искать другие средства мирного урегулирования спора.

СТАТЬЯ XV

Без ущерба для статьи XIV, Стороны в течение одного месяца после вступления в силу настоящего Соглашения отзовут, аннулируют или иным образом урегулируют любые межгосударственные претензии, жалобы, апелляции, возражения, иски и споры, поданные в любые правовые инстанции и касающиеся вопросов, существовавших между Сторонами до подписания настоящего Соглашения, не будут инициировать подобные претензии, жалобы, апелляции, возражения, иски и не будут каким-либо образом участвовать в любых претензиях, жалобах, апелляциях, возражениях, исках, возбужденных третьими лицами против другой Стороны.

Стороны никоим образом не предпринимают, не поощряют и не участвуют в враждебных действиях друг против друга в дипломатической, информационной или иных сферах, противоречащих настоящему Соглашению, и будут проводить регулярные консультации с этой целью.

СТАТЬЯ XVI

Настоящее Соглашение вступает в силу с момента обмена уведомлениями о прохождении внутригосударственных процедур, предусмотренных национальными законодательствами Сторон. Настоящее Соглашение подлежит регистрации в соответствии со статьей 102 Устава Организации Объединенных Наций.

СТАТЬЯ XVII

Настоящее Соглашение составлено на армянском, азербайджанском и английском языках, причем все три текста имеют одинаковую силу. В случае возникновения спора относительно смысла какого-либо положения настоящих текстов преимущественную силу имеет английский текст.