В Тиране проходит встреча премьер-министра Армении Никола Пашиняна и президента Азербайджана Ильхама Алиева. Об этом на своей странице написала пресс-секретарь премьер-министра Назели Багдасарян.
Отметим, что премьер-министр Армении Никол Пашинян отбыл с рабочим визитом в Албанию, где примет участие в очередном 6-м саммите Европейского политического сообщества.
В Албании запланированы двусторонние встречи с международными партнерами.
Во дворец Долмабахче в Стамбуле, где должны будут пройти в том числе переговоры России и Украины, прибыли представители Украины, Турции и США, передает ТАСС.
Reuters также сообщает о прибытии нескольких машин, не уточняя, представители каких стран в них находятся.
Встреча трех делегаций запланирована на 10:45. После этого, как ожидается, пройдут переговоры между Россией и Украиной с участием Турции.
При этом еще до трехсторонней встречи с участием США, по данным источников «Суспільне» в украинской делегации, в Стамбуле прошла встреча главы офиса президента Украины Андрея Ермака, министра обороны Рустема Умеров и министра иностранных дел Андрея Сибиги с советниками по нацбезопасности Франции, Германии и Великобритания, а также со спецпосланником президента США Китом Келлогом.
Профессиональные рабочие группы, созданные по инициативе Совета по защите прав арцахцев и правительства РА, сегодня начнут свою работу. Об этом в интервью step1.am сообщил член Совета Артак Мкрчян.
«Сегодня состоится первое заседание рабочих групп. Все три рабочие группы проведут заседания, и будет ясно, как мы будем организовывать работу в дальнейшем. В состав рабочих групп войдут я, другие представители и соответствующие специалисты Совета, занимавшие соответствующие должности как в Армении, так и в Арцахе. Наши группы встретятся с рабочими группами, созданными правительством Армении», — сказал он.
По словам Артака Мкртчяна, на данном этапе в повестке рабочих групп будут социальные вопросы, однако обсуждения политических вопросов продолжаются.
«На данный момент наша договоренность с правительством Армении заключалась в том, что если палатка будет демонтирована, программа поддержки в размере 40 000 драмов будет продлена на два месяца. В настоящее время сформировано несколько групп, мы будем работать с этими группами, но наша борьба на этом не закончится. Мы продолжим обсуждения на политические темы. Первый этап посвящен в основном социальным вопросам, чтобы люди могли выживать, но ведутся обсуждения и встречи и по другим вопросам. Наша борьба не закончилась и не закончится здесь, мы продолжаем свою работу в представительстве Арцаха, расположенном по адресу: ул. Наири Заряна, 17А», — отметил он.
Артак Мкртчян сообщил, что на данном этапе проводятся встречи с арцахцами для выявления и инвентаризации поднятых населением вопросов. Совет организует ряд встреч с различными лицами, профессиональными группами и организациями.
Роза Ованнисян
Единая социальная служба сообщает:
Начался процесс выплат за апрель 2025 года по программе государственной поддержки, направленной на покрытие расходов на проживание и других расходов соотечественников, вынужденно перемещенных из Нагорного Карабаха.
Армения выступит в финале «Евровидения-2025» под номером 18. Порядок участников опубликован на официальной странице «Евровидения» в Instagram.
Армению в этом году представляет певец Парг, который 15 мая блестяще выступил со своей песней Survivor во втором полуфинале «Евровидения», заработав путевку в финал.
Финал «Евровидения» состоится 17 мая. В этом году конкурс проходит в Базеле, Швейцария.
Мирный процесс по Украине начнется только после встречи Дональда Трампа и Владимира Путина, заявил в пятницу, 16 мая, госсекретарь США Марко Рубио. «Я не знаю, когда и где это произойдет, но это на данный момент единственный шанс. (…) Мы узнали за месяцы работы, ничего не случится, пока президент Трамп не сядет за стол переговоров с Владимиром Путиным и не выложит все на стол», — сказал он в эфире телеканала Fox News.
Комментируя отказ Владимира Путина присутствовать на им же инициированных прямых переговорах с украинской стороной в Стамбуле, Дональд Трамп также заявил, что без его встречи с президентом РФ прогресса в переговорах о мирном урегулировании в Украине не случится. «Очевидно, что он (Путин. — Ред.) не собирался ехать. Он собирался, но думал, что я поеду. Он не собирался ехать, если меня там не будет», — сказал Трамп журналистам на борту президентского самолета Air Force One по пути из Катара в ОАЭ.
По словам главы Белого дома, эта встреча должна произойти как можно скорее, «так как гибнет слишком много людей». На вопрос, разочарован ли он тем, что в состав российской делегации в Стамбуле не вошел Путин, президент США ответил: «Я ничем не разочарован». Он отметил, что «даже не узнавал» о членах делегации РФ, направленной в Турцию для переговоров с Украиной.
В преддверии российско-украинских переговоров Дональд Трамп не исключал возможности прервать свою поездку по Ближнему Востоку, если это поможет делу и если оба лидера — РФ и Украины — приедут в Стамбул.
Собеседник Step1.am — специалист по международному праву Сирануш Саакян.
– Тикин Саакян, есть информация, что Азербайджан начал подготовительные работы к национализации имущества арцахцев. Насколько это может быть легитимным процессом, насколько защищены права арцахцев?
-Прежде всего, я считаю, что в контексте азербайджанской политики национализация собственности арцахцев неизбежна. Азербайджанцы присваивают себе культуру, принадлежащую армянам, не только духовные ценности, но и имущественные ценности. И это укладывается в эту логику. Во-вторых, для Азербайджана характерны турецкие обычаи, а в Турецкой Республике Северного Кипра Турция сразу начала процесс национализации и национализировала имущество, принадлежавшее коренным жителям, перераспределив его среди своих собственных граждан. По этому поводу имеются четко сформированные правовые позиции, в частности, ЕСПЧ в делах «Луизиду против Турции» и «Кипр против Турции» сформировал четкое отношение к данному процессу национализации, оценив его как практику, нарушающую право собственности.
Существуют определенные установленные стандарты. Формально, я думаю, правительство Азербайджана попытается сделать вид, что условия выполнены, но главная цель, да, состоит в том, чтобы приватизировать собственность, принадлежащую армянам, и сделать возвращение армян невозможным, и здесь очевидна цель принудительного перемещения и далеко идущих практик геноцида. Мы также связываем это с административной практикой уничтожения культурного и иного наследия, отражающего идентичность армян. Здесь, я думаю, единственный путь — отстаивать это право, привлекая структуры, защищающие права собственности.
Должна также отметить, что Азербайджан попытается продвинуть вопрос о том, что есть объекты, принадлежавшие армянам в советские годы, и объекты, право собственности на которые возникло в результате действий, предпринятых в рамках управления Нагорно-Карабахской Республикой. Иными словами, эти объекты были зарегистрированы властями НК, и никаких архивных документов не имеется. Азербайджан будет всячески утверждать, что владельцев этой собственности нет, поскольку он не признает Республику Арцах и любые ее акты. А вопрос о национализации будет подниматься в отношении объектов недвижимости, зарегистрированных с советских времен. В Турции также официально приняли закон и предложили в короткие сроки вернуть и использовать имущество, а в случае невыполнения этого требования решили его национализировать. Я думаю, что Азербайджан также внедрит аналогичные формальные процессы.
– В случае с Северным Кипром была ли предоставлена компенсация истинным владельцам недвижимости?
— Да, если суд фиксирует нарушение права собственности, следует справедливая компенсация, но краеугольным камнем является фиксация нарушения права собственности, после чего должна произойти реституционная интеграция, то есть возврат к естественному состоянию. А в случае невозможности можно обсуждать только компенсацию стоимости имущества. Однако процессы возмещения ущерба являются неизбежной частью судебных разбирательств.
– Как арцахцы могут защитить свои имущественные права? Должны ли они подавать иски в международные органы? Что им делать?
— Да, законы о национализации и вытекающий из них процесс прекращения права собственности должны стать предметом международных правовых споров. Европейский суд по правам человека является в этом отношении весьма подходящей инстанцией и имеет богатый прецедент.
— Но если Республика Арцах не была признана, могут ли возникнуть проблемы с исками арцахцев?
-Турецкая Республика Северного Кипра была признана ООН как республика, самопровозглашенная в нарушение международного права. Совет Безопасности запретил любому государству-члену ООН признавать Турецкую Республику Северного Кипра в качестве независимого государства, заявив, что единственным законным государством на этой территории может быть сам Кипр. Чего не произошло в случае с Нагорно-Карабахской Республикой. Совет Безопасности не обращался к государствам-членам ООН с требованием коллективного непризнания, считая, что самопровозглашение Арцаха соответствует международному праву, и любое государство имеет право признать независимость Арцаха политическим путем. И это признание вытекает из международного права, не нарушает международное право и не может быть санкционировано международным правом.
Другое дело, что страны не признали Арцах по политико-дипломатическим причинам. И если в случае с Турецкой Республикой Северного Кипра суд, принимая во внимание, что там действует незаконный режим, полностью защитил имущественные права жителей, то вполне понятно, что армяне Арцаха находятся под усиленной защитой международного права. Я считаю, что именно эти стандарты должны применяться для защиты имущественных прав арцахцев. Эти прецеденты ни в коем случае не могут быть применены к якобы «пострадавшим» азербайджанцам.
— Есть ли крайний срок подачи исков, то есть могут ли жители Арцаха, например, подать иски спустя десятилетия?
— Когда законы о национализации не соответствуют международному праву, они не влекут за собой последствий, а нарушение прав собственности воспринимается как продолжающееся, поскольку законные владельцы лишаются возможности доступа и владения своей собственностью. Фактор времени, я считаю, никоим образом не снижает необходимости защиты прав. Но давайте просто учтем, что обращение в ЕСПЧ должно произойти в течение 4 месяцев с момента нарушения права.
Если нарушения продолжаются и с того момента, как заявители поняли, что политического или иного решения проблемы не существует, следует обратиться к правовой защите. Если некоторые арцахские армяне считают, что им ничего не следует делать в течение 20 лет, а по истечении 20 лет они могут обратиться за правовой защитой, то, к сожалению, здесь действуют сроки давности, и их жалобы могут быть признаны неприемлемыми. Поэтому, когда переговорный процесс покажет свою исчерпанность и невозможность возвращения путем переговоров, народ Арцаха должен сразу же прибегнуть к мерам правовой защиты.
— Подают ли сегодня жители Арцаха иски в международные суды относительно имущественных прав?
-Да, исков много. Я и мои партнеры, ряд НПО представили несколько сотен дел. Межгосударственные жалобы также содержат вопросы имущественных прав. Однако если межгосударственные жалобы будут отозваны, то пострадавшие лица должны подавать индивидуальные иски.
Роза Ованнисян
Президент США заявил, что Вашингтон и Тегеран близки к подписанию ядерного соглашения.
«Мы ведем очень серьезные переговоры с Ираном о долгосрочном мире, и если нам это удастся, это будет здорово», — сказал Дональд Трамп.
Глава аппарата Белого дома настаивает на том, что Иран принял некоторые требования, не вдаваясь в подробности. Наряду с оптимизмом Трамп вновь пригрозил прибегнуть к военной силе, если сторонам в конечном итоге не удастся достичь соглашения.
Вашингтон и Тегеран начали переговоры по ядерной программе около месяца назад при посредничестве Омана.
В сети в последние дни распространяется видео с неподобающим поведением родителей, учеников и журналистов по отношению к учителю в школе. Видео вызвало бурную реакцию. Инцидент был осужден широкими кругами общества. Министр образования, науки, культуры и спорта Республики Армения Жанна Андреасян также прокомментировала инцидент в своем сообщении в Facebook. Однако вместо того, чтобы дать оценку самому инциденту, министр сделала общее замечание относительно воспитания детей в армянских семьях в целом.
Когда частный инцидент проецируется на большинство
Особую обеспокоенность вызвала формулировка министра о том, что родители якобы воспитывают своих детей по «закону джунглей» — проповедуя насилие и нетерпимость. Формулировка больше походила на заявление политического активиста, чем должностного лица, возглавляющего целое министерство. Столь крайние оценки должны быть подкреплены хоть какими-то аргументами, иначе они превращаются в прямое навешивание ярлыков на общественность.
Поскольку в тот же период мы стали свидетелями гораздо более вульгарных проявлений в Национальном собрании, которая представляет лицо страны, общественность, похоже, приспособилась к несбалансированной и неуместной лексике чиновника, о чем свидетельствуют тысячи лайков и репостов под постом министра. Конечно, те, кто лайкнул, делал это скорее для того, чтобы показать свою причастность не к большинству, на которое обратила внимание министр, а скорее к «порядочному и образованному» меньшинству.
В любом случае, если сравнить резкий, но хотя бы цензурный пост министра образования, например, с риторикой премьер-министра, позорными речами депутатов и групповым избиением одного человека, то слова министра могут показаться даже в каком-то смысле мягкими и приемлемыми.
Политическое послание и двойные стандарты
Интересно, что те же самые политические власти, которые целенаправленно убирали историческую и национальную символику из школ после поражения 2020 года, оправдывая это необходимостью не создавать «впечатления реваншизма», сейчас, не задумываясь, обобщают частный инцидент как поведенческую характеристику всего народа. В азербайджанских школах годами на государственном уровне формируется ненависть к армянам, но это государство воспринимает себя как «цивилизованное». А в Армении на основании всего лишь одного предосудительного инцидента родителям и детям на самом высоком уровне вешают ярлык «нетерпимых и агрессивных».
Когда поддержки не хватает, обвинений становится больше
Проблема не только на уровне индивидуальных оценок, она носит глубоко системный характер. Невозможно ожидать уверенности в себе и эффективной самозащиты от учителя, который годами был лишен профессиональных ресурсов и психологической поддержки. Школа не может обеспечить здоровую образовательную среду, если в ней не развиты механизмы управления межличностными конфликтами. Точно так же несправедливо обвинять родителей, если отсутствует систематическая и доступная поддержка в воспитании детей.
Именно эти вопросы министру следовало бы рассмотреть, прежде чем обвинять общественность в «диких» методах воспитания детей. А ее пост, содержащий общие обвинения без фактов и контекста, не только не способствует общественной солидарности, но и углубляет ложные разногласия и отвлекает от реальных проблем образования.
Деградация официальной риторики
Трудно представить себе возрождение системы образования, когда министерство возглавляет чиновник, лексикон которого ничем не отличается от лексикона среднестатистического эмоционального политического активиста, и речь не только о несоразмерных обвинениях в адрес большинства населения, но и о применении разговорныз форм языка. Таким образом министр еще больше дистанцируется от системы и пытается представить себя как «одного из нас», скорее, поднимающего проблемы, чем решающего их.
Данный инцидент и официальная реакция на него — это не просто анализ отдельного случая. Это зеркальное отражение глубокого разрыва, существующего между разработчиками политики в сфере образования и общественностью.
Воспринимать общественность как партнера
Министерство образования как ответственное учреждение обязано пересмотреть не только тон обращения с обществом, но и основы своей работы. Восстановление доверия может начаться только с подотчетности, транспарентности и желания видеть общественность партнером, а не с обвинительных обобщений.
Татевик Хачатрян