В Арцахе осталось 5658 памятников, из коих 385 церквей, 60 монастырских комплексов, 2835 хачкаров и 400 кладбищ, которые были сформированы до XIX века. Это довольно значимая часть культурного наследия армянского народа, и сегодня она оккупирована врагом. Эти цифры представил сегодня в ходе дискуссии на тему «После депортации Арцаха: вызовы и решения» глава Епархиального совета Арцахской епархии Армянской Апостольской Церкви Лерник Ованнисян.

Он отметил, что после насильственной депортации арцахцев армянское культурное наследие находится под угрозой уничтожения, и сегодня Азербайджан перешёл все границы в этом вопросе, никакие международные конвенции, в том числе конвенции ЮНЕСКО, не принимаются во внимание.

В армянских СМИ периодически появляется информация о разрушениях, которые Азербайджан сеет в Арцахе. Лерник Ованнисян представил имеющуюся информацию о том, какие населенные пункты и памятники были разрушены и уничтожены Азербайджаном.

«Из различных источников нам стало известно о том, что нет церкви «Канач жам» в Шуши, церкви Святого Амбарцума в Бердзоре, церкви Святого Саркиса в селе Мохренес Гадрутского района, церкви Сурб Аствацацин в Мариамадзоре, а в церкви Сурб Аствацацин в Степанакерте свободно ходят уличные животные», — сказал он. Ряд населённых пунктов в Арцахе полностью разрушены, например, село Карин Так.

«То есть, уничтожая наши населённые пункты, они лишают нас исторического ландшафта, который является одним из важнейших условий нашей идентичности», — сказал Лерник Ованнисян. Параллельно с уничтожением армянского культурного наследия, Азербайджан также проводит политику присвоения.

Лерник Ованнисян также коснулся темы нематериального культурного наследия, отметив, что его главным носителем являются арцахцы. Однако сегодня, будучи оторванным от своего исторического ландшафта, арцахцы не имеют возможности быть носителями своих исконных культурных особенностей. «Поэтому сегодня проблема номер один — это эмиграция арцахцев и их разрозненное проживание на территории Республики Армения. Для сохранения самобытности арцахцев необходимо совместное расселение», — добавил он.

«Покуда в парафированном в Вашингтоне соглашении нет пункта об обязательстве Армении и Азербайджана решить вопрос возвращения арцахцев, а это и доступ к имуществу, и компенсация, двери в международные инстанции для нас открыты, и можно представлять индивидуальные иски. Причём сроков практически нет. Это, конечно, большое упущение правительства Армении, поскольку выгодно Азербайджану, но, с другой стороны, Азербайджан не может остановить поток индивидуальных жалоб в ЕСПЧ, и ему однажды придётся на них отвечать», — заявил специалист по международному праву Ара Казарян в ходе дискуссии «После депортации Арцаха: вызовы и решения».

Он отметил, что выгода Азербайджана заключается в том, что в международные инстанции поступит не 120 тысяч заявлений, а всего несколько тысяч, поскольку это связано с большими ресурсами, и правозащитники не могут подавать индивидуальные жалобы от имени всех жителей Арцаха.

«В целом, это соглашение далеко от мирного договора, потому что мирные договоры состоят из сотен страниц, приложений и детальных механизмов. Взять хотя бы соглашение о прекращении войны в Боснии, там есть целое приложение о возвращении. А здесь его нет, ну, если нет, значит, путь для гражданин в свободен, и они могут обратиться в международные суды. И международные суды будут принимать жалобы до тех пор, пока эти два государства не создадут механизмы компенсации и возвращения. Это уже установленный международным правом подход», — сказал он.