Россия намеренно открестилась от защиты режим Башара Асада в Сирии, также обманув Иран. Такие заявления сделал генерал Бехруз Эсбати из Корпуса стражей исламской революции Ирана. Он заявил, что Кремль несет ответственность за свержение режима Асада и провал сирийской политики Ирана, сообщает The New York Times.

Генерал рассказал, как российская сторона обманула иранскую, заявив, что якобы наносит авиаудары по штаб-квартире группировки «Хайят Тахрир аш-Шам», лидеры которой руководили наступлением на Алеппо и Дамаск. На самом деле, по словам Эсбати, русские «бомбили пустыню». Кроме того, по словам генерала, Россия вывела из строя некоторые радары, что позволило Израилю атаковать иранские военные объекты в Сирии. По его словам, россияне сами предоставили Израилю информацию о местах дислокации иранских сил и арсенале Асада, благодаря чему Израилю удалось эффективно уничтожить иранскую систему ПВО, в том числе на иранской территории. Следует отметить, что почти все средства ПВО Ирана — российского производства.

В Сирии реализована сделка между Израилем, Россией и Турцией, что теперь официально подтверждают высокопоставленные представители этой троицы. Израиль и Турция расширяют свое военно-политическое присутствие в Сирии, взяв под контроль значительные территории. Турция проводит военные операции против курдских формирований на севере Сирии, пытаясь вытеснить курдов из приграничных районов. Со своей стороны, Москва перебрасывает значительную часть своих сил на украинский фронт и в другие регионы, сохраняя при этом две свои основные базы в Сирии в рамках трехсторонней сделки.

Ничего «нового» в Сирии не произошло, очередная сделка Израиля, России и Турции является продолжением трехсторонней террористической сделки в Арцахе против Армении. Как мы видим из откровений иранского генерала, механизмы, методы и стиль реализации в Арцахе, Сирии и Украине идентичны. Инициатором сделки и оперативным гарантом на местах является Москва; без участия Москвы реализация сделки невозможна.

Минимальное присутствие политического здравомыслия позволило бы увидеть связь между этими процессами. И если в случае армянского медийно-политико-политологического ансамбля мы имеем дело с его дегенеративной и продажной природой, а в случае Украины – с истинной мотивацией кругов, оккупировавших его пропагандистское поле, то предполагалось, что тысячелетние государственные традиции Ирана позволфт ясно увидеть причинно-следственные связи и, в частности, тот факт, что целью всех этих сделок является Иран. Это мотивировало бы Иран противодействовать российско-турецко-израильской террористической кампании против Армении в Арцахе именно военным вмешательством, а не мантрами о «поддержке территориальной целостности Азербайджана» и «недопустимости изменения тысячелетних геополитических границ».

Какая территориальная целостность, какие тысячелетние геополитические границы? Это армян можно ввести в заблуждение чепухой о «сдаче Арцаха с целью предотвращении Зангезурского коридора и спасения Армении», а Ирану должно было быть ясно, что российско-турецкая оккупация Арцаха снимает все «табу» и договоренности на Большом Ближнем Востоке, в частности, по поводу отчуждения юга Армении, и ликвидация «тысячелетней геополитической границы» станет всего лишь делом техники.

Итак, на фоне событий в Сирии в израильских пропагандистских кругах активно циркулирует тема не только смены правящего режима в Иране, но и возможности расчленения этой страны. Отмечается, что в результате разрушения так называемой «шиитской дуги сопротивления» в Сирии, Ливане, Йемене и Ираке (которую, кстати, Иран сформировал при прямой и косвенной поддержке Запада, тем самым существенно усилив свое влияние на Большом Ближнем Востоке), а также ударов израильских ракет по иранской территории, Турция и Азербайджан могут вторгнуться в северные районы Ирана «для защиты прав соотечественников, составляющих 30 процентов населения».

А что, вполне возможный сценарий, если учесть логику формирования «нового мирового порядка», которая также подразумевает, мягко говоря, изменение границ. Силы, которые подали заявку на участие в этом процессе, получат выгоду. Что касается стран, проводящих «мирную повестку», то их судьба, пожалуй, ни у кого не вызывает сомнений.

Ազատություն

Республика Армения рассматривает возможность обращения в ОБСЕ с просьбой о роспуске Минской группы, заявили в канцелярии премьер-министра в ответ на запрос «Азатутюн».

В аппарате премьер-министра напомнили о заявлениях Никола Пашиняна: «19 декабря 2024 года в интервью «Арменпресс» на вопрос о том, какова позиция Армении относительно идеи роспуска Минской группы ОБСЕ, премьер-министр Пашинян заявил: «Конструктивная. Мы понимаем позицию, что если не будет конфликта, то в чем смысл существования формата, занимающегося разрешением конфликта? Но мы также хотим убедиться, что Азербайджан подходит к этому вопросу в той же логике, и он не стремится, например, реализовать агрессивную политику в отношении территории Республика Армения посредством развития так называемого дискурса «Западного Азербайджана».

Премьер-министр Пашинян в сообщении на своей странице в Facebook от 8 января 2025 года подчеркнул, что на территории Республики Армения нет и не может быть Западного Азербайджана, и подчеркнул необходимость отказа Азербайджана от этого дискурса, ставящего под вопрос территориальную целостность Республики Армения и установление мира.

В ответе, направленном сегодня Радио Свобода, говорится: «Республика Армения однозначно и недвусмысленно признает территориальную целостность Азербайджана и готова подтвердить это подписанием мирного договора, а также реализацией всех других инициатив и шагов, упомянутых в вышеуказанном документе. Правительство подчеркивает, что Азербайджан также однозначно и недвусмысленно должен признать территориальную целостность Республики Армения».

В аппарате премьер-министра подчеркнули, что эти темы обсуждались в ходе саммита Пашинян-Алиев в Казани в октябре 2024 года.

Через два дня после угрожающих заявлений президента Азербайджана Ильхама Алиева, 9 января, Никол Пашинян от имени Республики Армения выступил с предложением из 12 пунктов по установлению мира в регионе, включая роспуск Минской группы ОБСЕ, чего Баку требовал долгое время, а Ереван отвечал, что это возможно после заключения мирного договора.

«Азатутюн» в частности поинтересовалась у премьер-министра, подана ли уже совместная заявка о роспуске Минской группы или есть договоренность о том, когда она будет подана (президент Азербайджана заявил, что обе страны должны подать заявки о роспуске). ) и готова ли Армения подать совместное с Азербайджаном ходатайство о роспуске Минской группы ОБСЕ, если Азербайджан не примет другие предложения, опубликованные премьер-министром?

«Азатутюн» также поинтересовался, представлял ли Пашинян это предложение/предложения Ильхаму Алиеву по официальным каналам.

Собеседник Step1.am — лидер Европейской партии Армении Тигран Хзмалян.

— Господин Хзмалян, появилась информация о том, что срок пребывания в Армении миссии наблюдателей Евросоюза будет продлен на два года. Ожидалось ли такое решение и какую задачу это решит?

-Я думаю, это была ожидаемая новость. Мы должны понимать, что присутствие наблюдателей ЕС с октября 2022 года обеспечивает безопасность нашей страны и отгораживает Республику Армения от войны, которая теперь кажется неизбежной. Это на самом деле единственная реальная и серьезная гарантия нашей безопасности, хотя я думаю, что этого уже недостаточно, нам следует думать и работать над тем, чтобы превратить эту миссию в военную базу НАТО. По крайней мере, это одна из целей повестки дня Европейской партии Армении.

— Параллельно с этим мы видим, что Никол Пашинян неукоснительно выполняет требования Алиева, в частности, вчера он предложил распустить Минскую группу ОБСЕ, созданную для урегулирования арцахского конфликта. Ранее подобное требование выдвигал Алиев. Как вы это оцениваете, какие последствия будет иметь роспуск Минской группы?

— Во-первых, мы должны сделать все возможное, чтобы этого не допустить. Для нас это был бы крайне безответственный, авантюрный и смертоносный шаг. Я поражен, что это вообще можно серьезно обсуждать, тем более на уровне главы правительства. Дело в том, что Минская группа — это формат, созданный ОБСЕ по мандату ООН, куда входят США, ряд стран ЕС во главе с Францией, а также входила Россия, которая фактически подорвала формат и вышла из него в сентябре 2020 года, фактически став прямым участником войны против Арцаха. После всего этого говорить о роспуске Минской группы, особенно в контексте, когда этого требует Алиев, — это нонсенс, и это самое мягкое определение, которое я могу дать. Для Европейской партии Армении и наших сторонников это неприемлемо, мы должны противостоять и предотвратить это всеми возможными способами: протестов, демонстраций и другими способами.

-Какие задачи позволит решить Минская группа в нынешних условиях?

— Минская группа — единственный международный орган, изначально созданный с целью урегулирования арцахской проблемы. А роспуск Минской группы в нашей политической реальности равносилен подписанию Московского договора 16 марта 1921 года. Роспуск Минской группы означает согласие с несуществованием арцахской проблемы. И это государственное преступление, более тяжкого обвинения трудно себе представить, это государственно-политическое преступление. А это будет означать, что Армения, согласившись исключить Арцах из переговорного процесса и взяв на себя ответственность, снимает сейчас ответственность и с себя. Кто должен быть законным представителем тысяч людей: беженцев, жертв и тех, кто подвергся насилию? Мы не создали ни одного серьезного формата, за эти годы Республика Армения даже не способствовала созданию парламента и правительства в изгнании, чтобы обеспечить хоть какое-то представительство в международных органах. Думаю, это означает, что правительство Пашиняна согласно отречься не только от ответственности, но и от своих прав и обязанностей перед 150 тысячами человек, которые были насильственно изгнаны из Арцаха и лишены родины. Мы не можем с этим согласиться.

Роза Ованнисян