Карабахские беженцы требуют возвращения домой, но сталкиваются с непреодолимыми препятствиями: целенаправленной политикой Азербайджана, поддержкой сверхдержав и пассивностью армянских властей. Эксперты по-разному оценивают возможность реализации права на возвращение, закреплённого международными конвенциями: одни считают давление на Азербайджан реальным путём, другие скептически отвергают любые позитивные ожидания, указывая на неэффективность международного права. Беженцы, несмотря на заветную цель, осознают, что возвращение возможно лишь при создании особых условий.
Андриас Гукасян, политолог
Условия возвращения армянских беженцев в Арцах
«В ноябре 2023 года около 300 общественных организаций Арцаха и представителей местного самоуправления сформулировали условия для возвращения армянских беженцев в Нагорный Карабах. Ключевые требования включают: вывод азербайджанских вооружённых сил, полиции и администрации с территории Нагорного Карабаха, включая Шаумянский район; размещение международных миротворческих сил ООН вдоль границы для обеспечения безопасности; создание демилитаризованной зоны; установление международного управления ООН над территорией бывшей Нагорно-Карабахской Автономной Области и Лачинским коридором для возвращения беженцев, формирования демократических институтов и восстановления экономики. Окончательный статус Нагорного Карабаха должен быть определён путём референдума. Также необходим закон в Азербайджане, исключающий уголовное преследование населения Арцаха».
Необходимость геополитического давления на Азербайджан
«Для реализации этих условий требуется геополитическое давление на Азербайджан, которое может оказать Европейский Союз. Европарламент принял резолюцию, осудив судебные процессы над армянами в Баку как фарс, признав их заложниками и определив события в Арцахе как этническую чистку. ПАСЕ потребовала привлечь виновных к ответственности через Международный уголовный суд. Однако возможности ЕС ограничены зависимостью Европы от азербайджанского газа после отказа от российских энергоносителей, что осложняет давление на Азербайджан».
Роль Франции и пассивность Армении
«Франция остаётся единственной страной, активно продвигающей арцахский вопрос, акцентируя внимание на правах человека. Однако зависимость от внешних политиков затрудняет конкретные прогнозы. Армения, к сожалению, не занимается продвижением этой проблемы, как и арцахская общественность и политические силы. Нынешнее руководство Армении, поддерживая позицию России о «решённости» карабахского вопроса, готово заключить мирный договор с Азербайджаном без условий, что означает отказ от защиты статуса Нагорного Карабаха».
Роль Минской группы ОБСЕ и референдум
«Статус Нагорного Карабаха должна определить Минская группа ОБСЕ на основе трёх принципов: территориальной целостности Азербайджана, права на самоопределение и мирного урегулирования. Референдум, необходимый для определения статуса, требует международного контроля и гарантий безопасности через миротворческие силы ООН. Заявление арцахских организаций подчёркивает эти условия как необходимые для восстановления справедливости и международного права, нарушенного Азербайджаном. Минскую группу невозможно распустить без согласия всех 55 стран-участниц ОБСЕ, включая Францию, которая может блокировать любое решение».
Перспективы и необходимость смены власти
«Несмотря на поддержку ЕС и Франции, перспективы остаются неясными. Для активизации арцахского вопроса в международных инстанциях необходима смена власти в Армении на лидеров, отстаивающих национальные интересы, а не пророссийскую позицию. Только при таких условиях проблема Арцаха может вновь стать актуальной и получить международное внимание».
Александр Искандарян, политолог
Нереальность возвращения в Арцах
«Перспектива возвращения армян в Арцах представляется нереалистичной. Целью Азербайджана с 1988 года, если не раньше, был Карабах без армян, и в 2023 году эта цель была достигнута. Ни власти, ни общество Азербайджана не заинтересованы в возвращении армян, и я не вижу механизмов, способных их к этому принудить.
События 2023 года не были случайностью. Азербайджан целенаправленно вытеснял армян из Карабаха, и их изгнание не предполагало возможности возвращения. Политика Баку исключает присутствие армян на этой территории, что подтверждается многолетними действиями».
Несостоятельность миротворцев и международных заявлений
«Для возвращения армян потребовалось бы переподчинение Карабаха и введение международных сил. Однако опыт русских миротворцев показал полную неэффективность: как только Азербайджан получил возможность, он изгнал армян. Заявления ПАСЕ или других международных структур выражают лишь позицию, но не способны заставить Баку допустить возвращение армян».
Политическая и историческая перспектива
«В политической перспективе возвращение армян в Нагорный Карабах невозможно. Что может произойти в исторической перспективе — предсказать сложно. Тот же Азербайджан захватил Карабах не через жалобы в международные организации, а путём этнической чистки армян».
Маргарита Карамян, беженка из Гадрута
Законное право на возвращение
«Возвращение в Арцах — это не самоцель, а законное право армян, закреплённое международными конвенциями. Однако сложно представить, как армяне смогут вернуться в свои дома, половина которых разрушена, поскольку Азербайджан уничтожает целые населённые пункты. Более того, официальная пропаганда Азербайджана указывает, что в случае возвращения армяне будут вынуждены принять азербайджанское гражданство и жить по законам авторитарной, армянофобской страны».
Доверие и безопасность: непреодолимые барьеры
«Но как могут армяне, пережившие массовые убийства, зверские расправы, артиллерийские обстрелы и изгнание, доверять государству, совершившему эти преступления? Что ждёт бывших комбатантов, более 30 лет защищавших свои семьи от тех же азербайджанцев, и которых власти Азербайджана называют террористами и фашистами? Судебные процессы в Баку показывают, что любой армянин может стать «преступником», обвинённым во всех грехах».
Мифы о миротворцах
«Полагать, что миротворцы гарантируют защиту — самообман. Мы уже видели, как советские войска «защищали» армян в Сумгаите, Баку, Кировабаде, Шаумяне, Геташене и Арцахе, и нет оснований доверять русским миротворцам. Так же нет гарантий, что другие страны справятся лучше. Примеры Кипра, Руанды, Эфиопии и Судана подтверждают: миротворцы не обладают полномочиями для предотвращения геноцидов».
Геополитические препятствия
«К тому же, Азербайджан пользуется поддержкой сверхдержав из-за их экономических и логистических интересов, что позволяет закрывать глаза на преступления против человечности. В этих условиях говорить о возвращении арцахцев бессмысленно, но это не повод прекращать борьбу за права. Право на Арцах остаётся за его жителями, несмотря на победу Азербайджана в войне 2020–2023 годов и депортацию армян».
Личный опыт: трагедия Гадрута
Маргарита Карамян покинула свой дом в Гадруте во время войны 2020 года, в ночь с 7 на 8 октября, когда азербайджанские войска захватили район. По её словам, с первого дня войны она замечала в городе незнакомцев, резко отличавшихся от армян. Они были небриты, в грязной одежде, плохо говорили по-армянски или не говорили вовсе. Уже 3–4 октября мужчины, возвращавшиеся с позиций, рассказывали, что в их домах ночуют какие-то незнакомые люди. Поскольку женщины и дети покинули город в первые дни, опасаясь артобстрелов, незнакомцы спокойно вскрывали или взламывали двери и заходили в дома. Маргарита уверена, что это были азербайджанские, турецкие или сирийские диверсанты. Вместе с несколькими родственницами она пряталась от обстрелов в подвале магазина своего двоюродного брата. Когда муж и сын заставили её покинуть город, она спустилась к своему дому, чтобы забрать одежду и документы.
«Возле нашего дома уже стояла грузовая машина, а рядом — двое незнакомых, вызывающих подозрение мужчин. Я уверена, что это были мародёры, которые собирались разграбить наш дом после нашего ухода. Позже в видеокадрах, опубликованных азербайджанцами, я видела, как они выносили мебель, разбили люстру. Одежду, детские игрушки, телевизор выбросили из окон. После перемирия, когда Красный Крест и представители МЧС Арцаха получили доступ к оккупированным территориям, я узнала, что двое моих родственников и шестеро соседей были зверски убиты — обезглавлены, расчленены, расстреляны — в своих домах и дворах. Отца и брата моей работницы взяли в плен и увезли в Баку. Отец вернулся полуживым, в инвалидной коляске, вместе с первыми 44 пленными. Брата замучили и убили недалеко от Гадрута».
Уничтожение памяти и надежды
«Азербайджан сделал всё, чтобы армяне Арцаха забыли о возможности возвращения. Не случайно они уничтожают исторические памятники, церкви, кладбища. Ежедневно публикуются кадры из Арцаха, где видно, как разрушаются наши дома, имущество, могилы наших родных и предков. Это делается намеренно, чтобы заставить нас отказаться от мыслей о возвращении».
Единственный путь возвращения
«Возвращение под контроль Азербайджана немыслимо. Армяне смогут вернуться в Арцах только при восстановлении статуса 1994 года — с чёткой границей между Арцахом и Азербайджаном, собственными органами власти и армией, обеспечивающей безопасность. Любые другие сценарии — иллюзии».
Марут Ванян, беженец из Степанакерта
Мечта о возвращении в Арцах
«Возвращение в Арцах — заветная цель каждого арцахца, но сегодня оно кажется иллюзией. Мир постоянно меняется, политическая карта перекраивается, и это сохраняет надежду на возвращение домой. Однако никто не рассматривает возвращение под власть Азербайджана — это нереально».
Невозможность жизни под контролем Азербайджана
«Азербайджанская пропаганда иногда предлагает армянам принять их гражданство и жить по их законам, но, думаю, они сами своему сказанному не верят. Видеокадры из наших городов и сёл, а также судебные процессы над армянами в Баку показывают, что возвращение чревато арестами, унижениями или физической расправой. Пример нескольких армян, оставшихся в Арцахе, подтверждает это: их заставляют свидетельствовать против своих соотечественников или подвергают публичным издевательствам. Я с уверенностью могу сказать, что, как журналист, в одночасье могу разделить участь своих азербайджанских коллег, оказавшихся за решеткой, и это в лучшем случае.
К примеру, Лариса, переселенка из села Тог Гадрутского района, после захвата территории Азербайджаном поселилась в подвале в Степанакерте, где нет минимальных условий. Тогда в городе не было ни одного свободного помещения из-за наплыва десятков тысяч переселенцев. Сегодня видео из опустевшего Степанакерта показывают пустующие дома, но Лариса продолжает жить в подвале. Даже в гуманитарном жесте — впустить женщину в нормальное жильё, например, мой пустующий дом — Азербайджан отказывает, демонстрируя отношение к армянам.
Я считаю себя толерантным человеком, но не представляю, как армяне, потерявшие близких, смогут жить среди тех, кто стал причиной их трагедий. Заселение армян и азербайджанцев в одном месте неизбежно приведёт к новому конфликту, возможно, с ещё более трагичным исходом».
Условия для возвращения
«Возвращение возможно только при мощных международных гарантиях безопасности, исключающих участие России. Необходим чёткий статус Арцаха, четкая граница между Арцахом и Азербайджаном. Противный сценарий представиь просто невозможно. Жизнь под азербайджанскими законами, судами или армянофобской образовательной программой немыслима».
Шушаник Айриян, беженка из Степанакерта
Семья Шушаник Айриян родом из села Схнах Аскеранского района и города Шуши, потерянных в 2020 году в результате войны. В 2023 году они, вместе со всем населением Нагорного Карабаха, были вынуждены покинуть Степанакерт и переселиться в Армению. Сейчас Шушаник изучает политологию в колледже штата Айдахо, США.
Военный путь как единственный реализм
«Единственный реальный путь возвращения Арцаха — создание сильной Армении и возвращение наших земель военным путём. Утверждения о мирном возвращении несостоятельны: нет исторических примеров, когда группу людей приглашали обратно в свои дома лишь на основании их прав или «красивых глаз». В современном мире, где доминирует сила — политическая, военная или экономическая, — возврат части родины без борьбы невозможен. Для возвращения нужны правильный лидер и упорная работа. Тогда оно станет реальностью».
Воля армян и упорная работа
«Возвращение зависит от стремления арцахцев и армян в целом. В этом изменчивом мире нет ничего невозможного или неизменного. Ежедневная работа ради единой цели — возвращения — приведёт к результату, будь то сейчас или через двадцать лет».
Лоббирование в США: вклад диаспоры
В США Шушаник активно лоббирует армянские интересы, встречаясь с американскими политиками, чтобы привлечь внимание к проблемам безопасности Армении, правам арцахцев, включая право на возвращение, и освобождению пленных в Баку.
«Моя цель — заручиться максимальной поддержкой США, сделать страдания армян известными миру и добиться привлечения Азербайджана к ответственности за преступления. Я понимаю, что моя эта деятельность — лишь капля в море и, вряд ли серьезно может повлиять на политику страны. Однако США — страна с серьезной армянской диаспорой, и мы должны использовать этот факт в своих интересах, делая всё возможное, чтобы Штаты поддержали армян и продвигали армянские интересы, в том числе в вопросе возвращения в Арцах».
Армине Мартиросян