Председатель общественной организации «Во имя Гадрута» Левон Айрян рассказал step1.am о процессе выборов нового спикера Национального собрания и президента Арцаха.

Айрян напоминает, что власти Армении до недавнего времени постоянно заявляли, что государственные институты Арцаха не должны действовать в Армении, и что в Армении может быть только одно правительство. Но на днях парламент Арцаха избрал нового спикера, и в ближайшее время объявят о выборах президента Арцаха. Как получилось, что власти Армении вполне лояльно отнеслись к этим процессам?

«Примечательны не сами выборы, а формат и результаты. Мы знаем, что в последние дни Арцаха, еще до депортации, да и после, в Национальном собрании постоянно была конфронтация, оно было поляризовано. Особенно, когда президентом был избран Шахраманян: тогда 22 человека проголосовали «за», остальные 10 стали называть 22 коллег предателями. И здесь они так и не смогли провести пленарное заседание, вывести депутатов на выборы и обеспечить кворум. И вдруг 28 депутатов собираются и единогласно голосуют за одного кандидата, который и объявлен спикером. Вместо радости, такое единогласное решение дает нам повод для опасений, потому что уже ясно, что внешние влияния сыграли свою роль. О каких внешних влияниях идет речь? Возможно, все это организовали власти Армении или, что еще хуже, власти Армении организовали все это по указке русских», — сказал Левон Айрян.

Он напоминает, что по арцахскому вопросу есть два правовых и политических решения. Первое — это решение о воссоединении Армении и Арцаха от 1 декабря 1989 года. Второе — это решение о создании Республики Арцах, принятое в 1991 году. Хотя многим кажется, что эти два решения противоречат друг другу, на самом деле никакого противоречия нет.

«Чтобы не вдаваться в долгие объяснения, скажу, что автор-учредитель и реализатор Движения Игорь Мурадян в начале 1990-х годов был лично депутатом двух парламентов одновременно: и Национального собрания Арцаха, и Национального собрания Армении. Второй вариант возник из-за внешнего давления и является путем к первому, они не противоречили друг другу, они дополняли друг друга. Иными словами, через укрепление независимости Арцаха следовало проложить путь к решению об объединении 1989 года.

«В очень тяжелых и трудных для нас условиях в результате войны НКР была распущена решением неких сил. Если НКР распадается, то остается только одно правовое и политическое решение — это воссоединение Арцаха с Арменией. Если НКР распадается, то остается решение 1989 года, то есть Арцах — часть Армении и оккупирован Азербайджаном. Наши враги и их агенты-коллаборационисты, которые сегодня захватили власть в Армении, прекрасно это понимают, Путин, Алиев и Никол боятся именно этого. Поэтому они хотят отменить и это решение. Алиев давно требует внесения изменений в Конституцию Армении, и особенно они требуют изъятия решения о воссоединении от 1 декабря 1989 года», — отметил Айрян.

Он добавил: «Поскольку лояльность армянских властей нас только пугает, есть опасение, что армянские власти пытаются реализовать следующий сценарий: убедить власти Арцаха, что они  независимы как никогда. Власти Арцаха заявят о независимости и отзовут подпись парламента, как правопреемника Национального совета Арцаха, под решением о воссоединении, оставив только независимый Арцах, который сегодня уже распущен».

По словам Левона Айряна, если нынешние власти Арцаха пойдут на этот шаг, «они вобьют последний гвоздь в свой гроб и поставят армянский народ в очень сложную ситуацию, из которой мы не сможем выбраться сотни лет. Но если у них хватит смелости заявить, что их подпись непререкаема, и заявить о воссоединении с Арменией, по словам Айряна, они откроют путь в светлое будущее.

«Если власти Арцаха утверждают, что подписали документ о роспуске Арцаха ради спасения армянского народа, то сразу после пересечения границы, не доезжая до Еревана, они должны были созвать совещание в Горисе и объявить о его отмене. Но они сохранили его, спрятали в долгий ящик, а сегодня вдруг вынули оттуда и предъявили миру. Понятно, что указ об отмене решения о роспуске был опубликован при двух условиях: во-первых, чтобы Шахраманян мог снова баллотироваться, а во-вторых, по наущению властей Армении они сейчас сделали это в подтверждение своей независимости, чтобы заняться своим грязным делом», — сказал он.

Роза Ованнисян

После скандальной серии постов, дискредитирующих Армянскую Апостольскую церковь, многие спрашивают: какая муха укусила Никола Пашиняна и его партнершу Анну Акопян? А муху эту и не нужно искать: она называется конкуренция между Церковью и государством на фоне близящегося акта передачи власти от упраздненного государства Армянской церкви.

«Что вы делаете в Швейцарии, кого вы безопасно отправляете в родные пенаты, кого немедленно освобождаете из плена? Вы вообще знаете, что такое духовность», это пост Анны Акопян вдогонку заявлениям партнера.

«Причина в том, что Эчмиадзин активно противодействует агрессивному поведению Азербайджана… и в определенном смысле вынужден брать на себя функцию государства: защищать коллективные права армянского народа, резко высказываться о территориальных претензиях Азербайджана к Республике Армения, заявлять, что страница Арцаха не закрыта», заявил депутат от фракции Честь имею Тигран Абрамян.

Напомним, буквально недавно Католикос Гарегин Второй принял участие в состоявшейся в Швецарии довольно представительной конференции, на которой было рекомендовано создать альтернативную платформу общения между арцахцами и Баку.

Правительство Армении не везде считается выразителем воли армянского народа: как говорят, посол Армении в США так и не смогла найти язык с основными армянскими лоббистскими организациями – Армянским национальным комитетом Америки (условно продашнакским) и Армянской Ассамблеей Америки (условно пропротестантской) и наняла для правительства Армении близкую к израильским кругам лоббистскую компанию. Это значит, что большая часть армянской диаспоры рассматривает в качестве государственного института не правительство Армении, а Церковь и традиционные партии.

Кроме того, главный закавказский мулла недавно заявил, что когда Армения утеряет государственность, Эчмиадзин станет центром армянской культуры, языка, идентичности, наподобие Ватикана.

Несколько столетий Армянская Апостольская церковь была хранителем армянских этнополитических прав, пока в 1918 году не была воссоздана армянская государственность. После провозглашения независимости в 1991 году государство Армения поддерживало теплые отношения с ААЦ, практически считая ее одним из столпов государственности. При этом говорилось и о негативной роли церкви, которая считает государство своим конкурентом.

Теперь, когда государственность Армении под угрозой, «хранителем» армянской идентичности на территории Армянского нагорья должна стать либо Церковь, либо бизнес-проект Пашиняна, который он именует «перекресток мира».

Бизнес-проект Пашиняна явно не имеет перспективы и проигрывает церкви, и это вызывает почти истерику в правительстве.

Следует ожидать волны компроматов против высокопоставленных церковнослужителей, принявших целибат или обет безбрачия. Пашинян сегодня призвал провети проверку на соблюдение обета безбрачия священниками и призвал их заранее подать в отставку, пока не выяснились какие-то факты. И не исключается, что в рукаве у него есть сын или дочь высокопоставленного церковника, возможно, даже Гарегина Второго, с помощью которого Пашинян потребует отставки Католикоса.