Канцлер Германии Фридрих Мерц пригласил в Германию Никола Пашиняна и Ильхама Алиева после того, как стало ясно, что Армения и регион в целом могут оказаться в зоне совместного влияния России, Турции и США. Европейское влияние в регионе может свестись к нулю уже после того, как будет подписан «мирный договор» между Ереваном и Баку – Пашинян уже заявил, что Армения больше не будет нуждаться в европейской гражданской мониторинговой миссии. А после закрытия Минской группы ОБСЕ 1 декабря ЕС и вовсе перестал быть посредником в регионе.
Что даст ЕС и Германии в частности будущий «мир» в регионе, если один «мирный» акт был подписан 9 ноября 2020 года при участии Путина, а второй акт – 8 августа 2025 года при посредничестве Трампа? Что получит ЕС от нарушения священного для демократии права на самоопределение Арцаха, легитимизации силового решения конфликта и фактической потери суверенитета Армении над дорогой вдоль армяно-иранской границы?
Вчера Пашинян уже побывал с визитом в Берлине и подписал с Мерцем некую повестку стратегического сотрудничества. Но в этой повестке, судя по открытым данным, в основном один вопрос – поддержка «демократии» и «евроинтеграции» Армении, без компонента безопасности и политического посредничества.
Говоря простым языком, Никол Пашинян воспользовался ситуацией и потребовал поддержки Германии для переизбрания на следующих выборах, пригрозив, что если он не победит на выборах, то под угрозой окажется и «мир» с Баку, и обещанные дороги, и евроинтеграция, и пресловутый «отрыв от России».
При этом в ЕС явно слышны голоса как армянской оппозиции и общества, так и армянских диаспор о том, что слова Пашиняна о борьбе с коррупцией, о демократии и правах человека, об «отрыве» от России – это политический антураж для сохранения власти и получения поддержки демократического Запада для довершения своего «мирного плана». Более того, многие говорят, что этот план может завершиться «мирным» упразднением Армении.
Группа германских армян провела акцию протеста в момент визита Пашиняна, заявив, что Никол Пашинян ведет страну к авторитаризму. Они потребовали освободить из тюрем оппозиционеров, священников, арест которых расценивается как политическое преследование.
Что хотел выяснить Мерц, пригласив Пашиняна в Берлин? Судя по заданным вопросам, Германия пыталась получить «доказательства» обоснованности действий Пашиняна – против Церкви, против политических оппонентов и противников пораженческого курса. Пашиняну были заданы вопросы, собирается ли он менять Конституцию по указанию Баку, с чем связана его кампания против Католикоса Гарегина и что он собирается делать с российской гибридной угрозой.
Пашинян не скрывал, что от предстоящих выборов зависит дальнейшая судьба Армении и региона, отвечая на прямоц вопрос, в «какой мере будущее региона зависит лично от него». Он ответил, что его партия Гражданский договор ради мира и нового этапа в регионе, который наконец «избавится от внешнего влияния», прошла через все круги ада и достойна вести страну дальше.
В этой связи Пашинян отметил «необходимость работы для устойчивости демократий против информационных, гибридных и других угроз».
Он не назвал источник угроз, не упомянул всуе Россию, но оправдал все действия внутри страны попытками внешних сил сохранить свое влияние. Отвечая на вопрос о действиях против Церкви, он долго пытался объяснить, зачем ему нужно лезть в постель к священникам, и наконец, заявил, что «уязвимые священники» могут быть использованы внешними силами. Словно неуязвимых нельзя использовать.
При этом Пашинян заявил, что урегулирование отношений Армении с Анкарой и Баку, проект «TRIPP», дружественные отношения с Грузией и Ираном, конструктивный диалог с Россией могут превратить Южный Кавказ в надежный транзит.
Это и нужно было услышать Мерцу, чтобы оправдать беспрекословную поддержку Пашиняна и молчание по поводу политических репрессий в Армении, а также «урегулирования» Арцахской проблемы по формуле «нет Арцаха, нет проблемы».