Ашот Даниелян от «Свободной Родины» избран спикером Национального Собрания Арцаха

Полномочия Национального Собрания Республики Арцах завершились 21 мая. И в тот же день парламент Арцаха созвал внеочередную сессию, в ходе которой председателем НС был избран депутат от фракции «Свободная Родина» Ашот Даниелян.

В работе сессии приняли участие 28 депутатов.

Срок полномочий президента Арцаха также истек 21 мая. В ближайшее время парламент Арцаха изберет президента Арцаха.

Ранее президент Арцаха Самвел Шахраманян заявлял, что согласно Конституции Арцаха, кандидаты в президенты должны быть выдвинуты в течение 7-10 дней после истечения срока полномочий президента, а затем парламент изберет президента.

Напомним, что недавно парламент Арцаха одобрил поправки в Конституцию, направленные на обеспечение преемственности деятельности государственных институтов Арцаха.

Армянское общество пытаются ввести в заблуждение, чтобы оно не поняло, что Никол и Кремль действуют заодно

Вчера в Ереване министр иностранных дел России Сергей Лавров на совместной пресс-конференции с Араратом Мирзояном сказал, что заявление, подписанное 6 октября 2022 года в Праге, в котором Армения и Азербайджан взаимно договорились о решении вопроса на основе Алма-Атинской декларации и признании Арцаха как части Азербайджана, было довольно неожиданным.

«В трехстороннем документе от 2020 года была достигнута джентльменская договоренность по статусу Нагорного Карабаха — отложить решение и оставить его будущим поколениям, однако в пражском заявлении всё пошло в другом направлении», — сказал Лавров.

Еще раз подтверждая истину, что Никол Пашинян предал интересы Республики Армения и сдал Арцах, хочу напомнить:

1. Согласно заявлению от 9 ноября 2020 года, Владимир Путин ввел в Арцах российские «миротворческие» силы, но не как в независимое образование или как Арцах в составе Республики Армения, а как в Арцах в составе Азербайджана.

2. На ежегодной пресс-конференции в декабре 2020 года, отвечая на вопрос азербайджанского журналиста, Путин официально зафиксировал позицию России по карабахскому вопросу, заявив: «И Нагорный Карабах, и прилегающие к нему территории являются неотъемлемой частью Азербайджана».

Проблема в том, что армянское общество пытаются ввести в заблуждение так, чтобы оно не поняло, что Никол и Кремль действуют заодно и совместно реализовали «план Лаврова». Не случайно Пашинян 9 мая пошел на поклон Путину в Москве, и не случайно Лаврова торжественно встретили в Ереване.

Участниками этой игры являются также псевдо-оппозиционные силы пророссийского толка — Саргсян-Кочарян, а также фальшивые прозападники, которые уже не знают, как представить пророссийско-турецкого Пашиняна в образе прозападника.


Самвел Асликян, член Национально-Демократического Полюса

Нагорный Карабах и Кипр: пересекающиеся параллели

Проблемы Кипра и Нагорного Карабаха во многом схожи

russia-artsakh.ru

Армения и Кипр хотят довести отношения до уровня стратегического партнерства. Об этом заявил председатель парламента Армении Ален Симонян на совместном брифинге с кипрской коллегой Анитой Димитриу в Национальном Собрании Армении.

«В свою очередь Димитриу отметила, что сотрудничество на уровне парламентов открывает двери для укрепления связей на самых разных уровнях. «Мы можем углубить это сотрудничество во многих других отраслях», — добавила спикер Палаты представителей Кипра.

Симонян отметил значительный вклад кипрской коллеги в поддержку интересов Армении в Европарламенте. В этой организации Димитриу была одной из немногих, которая в сентябре 2023 года, во время выселения армян из Нагорного Карабаха, поднимала их вопросы. Благодаря ей у Армении, по сути, не один, а два голоса на международных площадках, добавил глава НС Армении».

(https://am.sputniknews.ru/20250519/armeniya-i-kipr-khotyat-dovesti-otnosheniya-do-urovnya-strategicheskogo-partnerstva—89088815.html)

Добавим также, что проблемы Кипра и Нагорного Карабаха во многом схожи. Прежде всего, в тех геноцидальных действиях, которыми нацистские режимы Анкары и Баку пытались и пытаются решить эти конфликты. По принципу «нет народа — нет проблемы».

Часть 1. Кипрский вопрос и погромы 1955 в Стамбуле

В течение двух дней турки разгромили, сожгли и разграбили 80 церквей, 4.500 магазинов и лавок, 2.500 квартир и домов, 40 школ, из которых 32 принадлежали грекам, а 8 — армянам. Разрушению подверглись также фабричные и кустарные предприятия греков, которые находились на берегу Босфора. Многие станки, машины и инструменты были выброшены в пролив. На христианских кладбищах турки срывали плиты и памятники, вырывали из могил мертвецов и разрубали их на части.

Христиане Константинополя-Стамбула подвергались массовым гонениям со стороны новой турецкой власти, начиная с конца 1920-х годов. Грекам запрещалось заниматься определёнными профессиями, их права были ограничены. На островах было приостановлено образование на греческом, завезены турецкие колонисты с материка. В результате эмиграции в период между 1925 и 1955 годами греческое население Стамбула на протяжении XX века сократилось с 270 тыс. (39,6 %) до 100 тысяч (7,8 %). К 1955 в городе осталось не более 100 000 греков, более половины которых покинули Турцию сразу в результате погрома, организованного Демократической партией турецкого премьер-министра Аднана Мендереса.

В апреле 1955 года на Кипре вспыхнуло восстание. Греки-киприоты, возмущённые отказом правительства Британии признать за народом Кипра право на самоопределение, начали вооружённую борьбу против английских оккупантов. В Лимасоле, Ларнаке и Никосии начались демонстрации протеста, участники которых несли греческие флаги и скандировали: «Свобода! Независимость! Энозис!». Демонстрации были жестоко подавлены. Для борьбы с партизанским движением в горных районах острова англичане перебросили дополнительные силы из зоны Суэцкого канала, а также создали военизированные формирования из числа турок-киприотов. Это резко ухудшило отношения между греческой и турецкой общинами Кипра. В ответ на законные и справедливые требования греков-киприотов освободиться от англо-турецкой оккупации правительство Мендереса начало оголтелую антигреческую пропаганду, утверждая, что турки-киприоты подвергаются «гонениям» и «притеснениям».

Турецкое телевидение, радио, газеты и журналы выступали с недвусмысленными угрозами в адрес Константинопольского Патриархата и стамбульских греков, численность которых составляла по разным данным от 65 до 100 тысяч человек. Председатель общества «Кипр — турецкий» Хикмет Биль, отвечая на вопрос о мерах, которые необходимо предпринять в случае нападения на турок-киприотов, сказал: «Наш ответ короткий и простой — в Стамбуле есть много греков» [Yeni Sabah, 20 Agustos 1955].

Таким образом, грекам намекали: «У нас, турок, есть греческие заложники в Стамбуле. Если вы продолжите борьбу за воссоединение Греции и Кипра («Энозис»), то эти заложники очень сильно пострадают». Греки-киприоты, действительно, продолжили борьбу за независимость, и тогда началось подстрекательство к погромам.

Газета «Vatan» написала 28 августа 1955 года: «Турки-киприоты смело и бесстрашно встречают день резни». Однако «день резни» на Кипре прошёл без происшествий, и понадобилась другая провокация. 5 сентября 1955 года во дворе Дома-музея Ататюрка в Салониках, подаренного туркам греческим правительством, взорвалось какое-то устройство, едва разбив стёкла. Как позже выяснилось, подрыв произвёл 21-летний студент Октай Энгин, с помощью взрывного механизма, переданного ему турецкими спецслужбами. В Греции он понёс наказание в виде одного года лишения свободы, после чего был освобождён и переехал в Турцию, где начался беспрецедентный рост его карьеры. Сначала он стал руководителем Чанкая, одного из важнейших районов Турции, а затем — начальником отдела по политическим делам главного управления полиции. В 1971 году Энгин стал начальником Управления безопасности и 7 лет работал на этом посту. А в 1991 году его назначили губернатором провинции Невшехир.

Но всё это было потом, а тогда средства массовой информации Турции умело раздули масштабы этого события («греки взорвали бомбу в родном доме отца всех турок»), спровоцировав турецкий сброд на кровавые погромы. Задолго до взрыва в Салониках газета «Istanbul Ekspres», издаваемая обычно тиражом в тридцать тысяч экземпляров, успела напечатать экстренный выпуск тиражом в 300 тысяч, которую члены общества «Кипр — турецкий», созданного и спонсируемого государством, раздали среди турецких жителей Стамбула.

Погромы были очень хорошо подготовлены и организованы. Дома, магазины и павильоны греков, армян и других национальных меньшинств заранее пометили цветными знаками или крестами, чтобы безошибочно ломать, грабить и поджигать. Погромщиков оснастили лопатами, железными ломами, кирками, канистрами бензина, списками адресов греков и армян, а также грузовиками и такси, которые развозили погромщиков по городу.

В течение двух дней турки разгромили, сожгли и разграбили 80 церквей, 4.500 магазинов и лавок, 2.500 квартир и домов, 40 школ, из которых 32 принадлежали грекам, а 8 — армянам. Разрушению подверглись также фабричные и кустарные предприятия греков, которые находились на берегу Босфора. Многие станки, машины и инструменты были выброшены в пролив. На христианских кладбищах турки срывали плиты и памятники, вырывали из могил мертвецов и разрубали их на части, производя осквернение трупов.

Более 200 женщин и девушек подверглись изнасилованию, а свыше 500 христиан были ранены, избиты и изувечены. Число убитых оценивается в 37 человек, но цифра эта не является абсолютной в силу невозможности точного подсчета. Точное число убитых (некоторых находили сгоревшими в мешках) и без вести пропавших установить так и не удалось.

Материальный ущерб составил сотни миллионов долларов США, по некоторым оценкам – до миллиарда долларов в ценах 1955 года. Никакого расследования проведено не было, а правительство Мендереса предприняло огромные усилия, чтобы скрыть и замолчать факты погрома. Многие греческие и армянские семьи, разорённые и разграбленные после стамбульских погромов, были вынуждены ради собственной безопасности покинуть страну.

В Советском Союзе информация о стамбульских погромах подверглась жёсткому цензурированию. Небольшие заметки опубликовали газеты «Красная звезда» и «Известия», которые сообщили об «антигреческих демонстрациях, поводом для которых послужил взрыв в здании турецкого консульства в Салониках». Турецкие погромщики, насильники и убийцы в советских газетах были названы «демонстрантами», которые «с криками «Кипр — это турецкий остров» и вооружённые железными арматурами, громили и поджигали дома, магазины, церкви». О турецком происхождении взрыва в Салониках, о масштабности и дикости погромов, о насилии над детьми и женщинами, о вандализме на христианских кладбищах, о лживой антигреческой пропаганде в связи национально-освободительной борьбой Кипра против английских оккупантов — обо всём этом в Советском Союзе никто не узнал.

Впрочем, советский человек был воспитан в духе «интернационализма и дружбы народов» и не смог бы понять смысл примерно такого сообщения: «Турецкие пролетарии, крепко сжимая своими мозолистыми руками лопаты, ломы, кирки и другие орудия труда, разрушили надгробные памятники, плиты и кресты, вытащили наружу трупы и скелеты, разрубили, растоптали и осквернили останки похороненных людей».

Однако надо отдать должное редакциям газет «Красная звезда» и «Известия», которые предоставили хоть какую-то информацию. Главная газета СССР и орган ЦК КПСС «Правда» вообще обошла стамбульские погромы гробовым молчанием. Позже, когда произошло ухудшение греческо-турецких отношений, «Правде» об этом пришлось написать и очень сильно изворачиваться: «Госсекретарь США Даллес, опасаясь за судьбу военных блоков, в которых участвуют Турция и Греция, обратился с посланием к премьер-министрам обеих стран. В этом послании Даллес призывал «отбросить в сторону причины, порождающие разногласия и незамедлительно восстановить единство Северо-атлантического сообщества». Премьер-министр Турции Мендерес в своём ответе Даллесу выразил сожаление по поводу «событий 6 и 7 сентября» (дни, когда имели место в Турции антигреческие погромы. — Ред.). Мендерес заверил Даллеса в верности Турции Северо-атлантическому союзу и упрекнул Грецию в том, что она отказалась участвовать в манёврах НАТО» [Правда, 23 сентября 1955 года].

Бедная редакция газеты «Правда»! Скрыв от своего читателя информацию о погромах, ей всё-таки пришлось к словам Мендереса добавить в скобках «дни, когда имели место в Турции антигреческие погромы», а то читатель «Неправды», то есть «Правды», недоумённо пожмёт плечами и спросит: «А что, собственно говоря, произошло 6 и 7 сентября?»

Сокрытие информации о стамбульской резне христианского населения от простых советских людей, конечно, не означало, что советские партаппаратчики, в частности, заместитель заведующего Отдела агитации и пропаганды Ставропольского крайкома ВЛКСМ Михаил Горбачёв и сотрудник органов КГБ СССР Гейдар Алиев о них ничего знали.

(По материалам  https://habanerra.livejournal.com/53402.html)

P.S. К 1965 году греческое население Стамбула сократилось до 48 тыс. человек (2,8 %). По данным за 2000 год в городе проживало лишь 2 тыс. греков. Острова Имброс (Гёкчеада) и Тенедос (Бозджаада) были вскоре заселены турками, где соответственно осталось 250 и 25 коренных греческих жителей, а употребление греческого языка в школе и администрации было запрещено, а сами школы закрыты с 1975 года.

При этом в самой Греции (регион Западная Фракия) образование на турецком языке сохраняется и в наши дни (даже среди болгароязычных помаков и цыган). Параллельно происходил численный рост турецко-мусульманской диаспоры в Греции, которая сейчас оценивается в 120 тыс. человек. (https://web.archive.org/web/20150421025501/http://assembly.coe.int/main.asp?Link=%2Fdocuments%2Fadoptedtext%2Fta08%2Feres1625.htm)

27 мая — ярмарка вакансий

ՄԱՎԵՏԱ ծրագիր / MAVETA project сообщает:

Дата: 27 мая 2025 г.
Время: 12:00-16:30
Место проведения: город Ереван, Армянский национальный аграрный университет.

В рамках программы «Модернизация профессионального образования и обучения в сфере сельского хозяйства в Армении» (МАВЕТА) общественная организация «Агентство стратегического развития» совместно с Национальным аграрным университетом Армении (НАУА) организует ярмарку вакансий.

CNN сообщил о готовности Израиля ударить по ядерным объектам Ирана

Полученные США разведданные свидетельствуют, что Израиль готовится нанести удар по иранским ядерным объектам, в то время как администрация Дональда Трампа стремится заключить с Тегераном дипломатическое соглашение, сообщает CNN со ссылкой на источники.

Приняли ли израильские власти окончательное решение, не известно, подчеркнули собеседники. В Белом доме также нет единого мнения о том, как поступит Израиль, отметили источники, добавив, что, по их мнению, действия Тель-Авива будут зависеть от хода переговоров США и Ирана о ядерной программе.

«Вероятность израильского удара по иранскому ядерному объекту значительно возросла в последние месяцы», — сказал CNN чиновник, знакомый с данными разведки. С его слов, перспектива сделки между Вашингтоном и Тегераном, в рамках которой Иран не откажется об обогащения урана, «повышает вероятность удара».

Новый парламент Арцаха может принять историческое решение

Сегодня, 21 мая, завершается срок полномочий парламента и президента Арцаха.

Недавно парламент внес в Конституцию изменения, которые позволят продлить срок полномочий парламента до момента, когда возможно будет провести новые выборы, а также избрать нового президента голосами депутатов.

В этой связи в основном обсуждается личность вероятного нового президента, и в целом многие склоняются к мнению, что нынешний президент Самвел Шахраманян – наиболее приемлемое для всех сторон лицо.

Но есть еще один аспект, который не обсуждается, по крайней мере, публично. Почему заявлявшие  пеной у рта о том, что не потерпят «государства в государстве» власти Армении не осудили и даже не прокомментировали поправки в Конституцию Арцаха и возможность продолжения деятельности парламента Арцаха? Более того, власти Армении даже согласились сотрудничать с представителями Арцаха по решению социальных вопросов, а Совет по защите прав арцахцев по «предложению» Самвела Шахраманяна свернул палатку на площади Свободы и перешел в Представительство Арцаха в Ереване.

Зачем властям Армении вдруг понадобились парламент и президент Арцаха и чего они от них ждут? Почему властям Армении важно, чтобы Республика Арцах продолжала существование?

Напомним, за несколько дней до истечения срока полномочий парламента был обнародован указ Самвела Шахраманяна, отменяющий изданный 24 сентября 2023 года указ об упразднении Республики Арцах и его государственных институтов. Это также не было «осуждено» властями Армении, которые сейчас отчаянно пытаются доказать, что Конституция Армении не содержит претензий к территории «Азербайджана». При этом Баку настаивает, что, согласно Конституции, Декларации независимости Армении и Решению депутатов Армении и бывшей НКАО и Шаумянского района, Арцах воссоединен с Арменией с 1989 года.

Единственным обсоятельством, которое «приостановило» решение 1989 года о воссоединении, стало провозглашение Нагорно-Карабахской республики в 1991 году. И пока республика существовала, решение 1989 года было не в силе.

После указа Самвела Шахраманяна о роспуске Республики Арцах, который написан на русском языке под давлением Баку и под зорким взором российских «миротворцев», решение 1989 года о воссоединении Арцаха и Армении автоматически вступило в силу. И об этом ежедневно говорит Баку, но не говорят власти и оппозиция Армении, а также власти самого Арцаха.

Вчера Алиев вновь заявил, что без изменения Конституции Армении (а точнее – отмены решения 1989 года) никакого «мирного соглашения» не будет, и «Армения рано или поздно согласится с нашими требованиями, как это делала всегда».

Для изменения Конституции нужны время и общественные ресурсы, которых у правительства Армении нет. Как нынешнее правительство Армении может «отменить» Решение 1989 года о воссоединении без изменения Конституции? Первый шаг – сохранение Республики Арцах на бумаге как доказательство того, что Арцах сам нарушил Решение 1989 года и захотел независимости.

Второй шаг, если понадобится – подтверждение или отзыв парламентом Арцаха подписи под Решением 1989 года и тем самым его отмена.

Парламент Республики Арцах действительно обладает огромными полномочиями и может изменить ландшафт в регионе до неузнаваемости. Решение 1989 года — заявка армянского народа на государственность и национальное достоинство. Оно оказалось неподъемным для армянских элит, вот почему этому решению не дали воплотиться в жизнь, и в итоге Армения оказалась на пороге утраты независимости.

«Обновленный» парламент Арцаха может принять историческое решение — либо о продолжении существования Армении, либо о ее «роспуске» путем отказа от Решения 1989 года.

Как будет выглядеть «Золотой купол» США — новая гигантская система ПРО

Президент США Дональд Трамп объявил, что его администрация определилась с проектом «Золотого купола» — новой гигантской системы противоракетной обороны. Трамп утверждает, что система, которая по планам обойдется в 175 млрд долларов, будет введена в строй уже к концу его президентского срока, то есть через четыре года.

Выступая во вторник в Белом доме, Трамп рассказал, что «Золотой купол» (Golden Dome) будет построен на «технологиях следующего поколения», и в его состав войдут наземные, морские и космические компоненты. В космосе будет размещены системы предупреждения и перехватчики.

«Золотой купол» должен будет перехватывать любые ракеты, запущенные по США, в том числе гиперзвуковые.

Трамп заявил, что новая система будет перехватывать ракеты «даже если они запущены с другого конца света».

Подробнее на ВВС

Сотрудники полиции убрали плакаты с портретом Путина и надписью «убийца»

Сотрудники полиции сняли антироссийские плакаты, развешанные в разных районах Еревана в преддверии визита главы МИД России Сергея Лаврова в Армению.
В Ереване были развешаны плакаты с изображением президента РФ Владимира Путина и надписью «убийца».

Европейские страны приостанавливают сотрудничество с Израилем из-за операции в Газе

Британия, Канада и Франция пригрозили Израилю санкциями за блокаду Газы, а ЕС решил пересмотреть отношения с еврейским государством.

После начала новой израильской военной операции в Газе западные страны решили усилить давление на правительство Биньямина Нетаньяху. Глава европейской дипломатии Кая Каллас перед встречей глав МИД ЕС в Брюсселе 20 мая сообщила, что министры иностранных дел обсудят возможность пересмотреть отношения блока с Израилем на фоне тяжелой гуманитарной ситуации в палестинском эксклаве. В частности, речь идет о предложении Нидерландов приостановить соглашение об ассоциации ЕС с Израилем, подписанное в 2000 году. В этот же день Великобритания приостановила переговоры о зоне свободной торговли с Израилем из-за блокады Газы, сообщил глава МИД страны Дэвид Лэмми.

Глава МИД Нидерландов Каспар Велдкамп направил Каллас обращение с призывом рассмотреть возможность заморозки соглашения об ассоциации по причине блокировок Израилем гуманитарной помощи, поставляемой в сектор Газа. В прошлом с подобной инициативой к ЕС обращались Испания и Ирландия, однако не смогли заручиться поддержкой. Но сейчас прислушаться к этой идее решили власти Франции, Португалии, Финляндии и Швеции. На заседании глав МИД стран ЕС в Брюсселе французский министр Жан-Ноэль Барро заявил, что соглашение может быть заморожено, если будет установлено, что Израиль нарушает ст. 2 документа, в которой заявлено об «уважении прав человека и демократических принципов».

Накануне лидеры Великобритании, Франции и Канады выступили с совместным заявлением, где пригрозили предпринять «конкретные меры», в том числе ввести санкции, если Израиль не остановит боевые действия и продолжит блокировать гуманитарные поставки в Газу. «Израиль подвергся вопиющему нападению 7 октября. Мы всегда поддерживали право Израиля защищать израильтян от терроризма. Но эта эскалация совершенно несоразмерна. Мы не будем стоять в стороне, пока правительство Нетаньяху продолжает эти вопиющие действия», — говорится в обращении.

В ответ Нетаньяху назвал выступление лидеров трех стран «поощрением террора и рецептом для новых трагедий». «Война может закончиться хоть завтра, если ХАМАС капитулирует, отпустит всех заложников, его главари будут изгнаны, а Газа демилитаризована, — заявил он. — Меньшего от нас никто не имеет права требовать».

Кто хватает Азербайджан за руку и спрашивает, зачем он так поступает: Лерник Ованнисян

«Никто не хватает Азербайджан за руку, они делают, что хотят. Так же, как они присваивают, уничтожают и разрушают культурное наследие Арцаха, пытаются национализировать и собственность арцахцев. Кто схватил Азербайджан за руку и спросил, зачем они так поступают?» — заявил в интервью step1.am председатель епархиального совета Арцахской епархии Армянской Апостольской Церкви Лерник Ованнисян.

Напомним, есть информация о том, что Азербайджан начал подготовительные работы к национализации имущества арцахцев. Власти Азербайджана уже заявляют, что 80 процентов имущества арцахцев бесхозно. Специалист по международному праву Ара Казарян в интервью step1.am заявил, что арцахцы должены активно отстаивать свои права и направлять иски в международные органы. Специалист по международному праву Сирануш Саакян также заявила, что если правительство Армении отзовет межгосударственные иски, то все насильственно перемещенные жители Арцаха должны подать индивидуальные искои в международные судебные органы. Сирануш Саакян также заявила, что Баку попытается продвинуть тезис о том, что часть имущества была зарегистрирована властями непризнанного Арцаха, и никаких архивных документов нет.

По словам Лерника Ованнисяна, именно правительство Армении должно активно заниматься восстановлением нарушенных прав арцахцев. «Но кто работает над этим вопросом? Власти Армении, конечно, не работают над этим. Они ничего не делают даже против политики культурного этноцида, не говоря уже о том, чтобы поднимать какие-либо вопросы, связанные с имуществом людей», — сказал Ованнисян.

По мнению Лерника Ованнисяна, власти Азербайджана пытаются исказить ситуацию. На деле все лица, владеющие недвижимостью в Арцахе, имеют свидетельства, подтверждающие право собственности. Большинство жителей Арцаха владеют этой собственностью еще со времен СССР, более того, люди жили в Арцахе века, тысячи лет и имеют родовую собственность.

«Очевидно, что Азербайджан, как в случае с культурным наследием, так и с имуществом арцахцев, манипулирует, выдвигая ложные тезисы с целью присвоить все. В вопросе культурного наследия они говорят об албанском происхождении армянских памятников, привлекая удинов и организуя конференции за рубежом. Последний пример — конференция, состоявшаяся в Ватикане. Они методично представляет это миру, и их слова доходят до адресатов. Никто не борется с этим, никто не раскрывает ложь, кроме профессиональных и научных кругов. Научные круги, допустим, проводят работу, Армянская Апостольская Церковь делает заявления, но ведь государственная работа не проводится. Видели ли вы, чтобы какое-либо государственное учреждение заявило о мерах против осквернения, вандализма или разрушения какого-либо памятника? Они разве что делают заявления, и все», — сказал он.

Роза Ованнисян