Посол России в Армении Сергей Копыркин был вызван в Министерство иностранных дел РА, где ему вручена нота протеста, в которой выражается глубокое возмущение заявлениями Владимира Соловьева. Об этом сообщила пресс-секретарь МИД РА Ани Бадалян.

«Российский посол в Армении был вызван в Министерство иностранных дел и ему вручена нота протеста, выражающая глубокое возмущение заявлениями, сделанными в эфире программы государственного телеканала. Было подчеркнуто, что они являются неприемлемым посягательством на суверенитет Республики Армения, враждебным проявлением и грубо нарушают основополагающие принципы дружественных отношений между Арменией и Россией», — отметила представитель МИД РА.

Российский телеведущий и пропагандист Владимир Соловьев заявил, что необходимо игнорировать международное право и провести «специальную военную операцию» в Армении и Центральной Азии.

«Сейчас нам нужно заниматься не Сирией и не Венесуэлой. Мы не должны терять свои позиции, но самое главное для нас — это наше ближнее зарубежье.

Для нас гораздо болезненнее то, что происходит в Армении, чем то, что происходит в Венесуэле. Потеря Армении — это огромная проблема. Проблемы, существующие в Центральной Азии, также являются для нас колоссальными. И мы должны очень четко сформулировать наши цели и задачи. Мы должны объяснить: «игры закончены». Плевать на международное право и международный порядок. Если для нашей национальной безопасности было необходимо начать «СВО» на территории Украины, то почему, исходя из тех же соображений, мы не можем провести «СВО» и в других точках нашей зоны влияния?

Возможно, нам следует сформулировать нашу национальную доктрину и четко указать, что является нашей зоной влияния. Тогда все станет понятно», — сказал он.

Заявление Соловьева вызвало жесткий резонанс в армянском обществе. Оно было настолько бесцеремонное, что даже не скрывающие симпатий к России политические силы высказались жестко. 

Республика Армения будет и останется суверенной. Об этом написал Нарек Карапетян, координатор движения «По-своему». «Мы уважаем своих друзей и соседей, но уважаем не больше, чем самих себя», — написал он.

Армяно-российским отношениям не хватает серьезного, искреннего и сердобольного диалога, заявил зампред Республиканской партии Армен Ашотян. Ашотян в то же время недоумевает отсутствием, как он считает, тонкости в озвученном Соловьевым подходе, иначе говоря, обвиняет его в топорности, которая подстрекает русофобию в Армении. 

Россия уже проводила не одно «СВО» в Армении. Но политические силы предпочли не вспоминать о роли России в событиях 2020-2024 года в Арцахе, о вводе российских войск после захвата Шуши, о блокаде, о «невмешательстве» русских, когда Азербайджан нарушал документы, подписанные Путиным, о ситуации в степанакертском аэропорту 19-24 сентября 2023 года. Не вспомнили они и о том, что весной 2024 года, когда в Арцахе не осталось коренного армянского населения, российский генерал рапортовал в Акна турецкому коллеге, что им наконец удалось установить мир в Карабахе.

Соловьеву наверняка известно, что Россия совершила очередное «СВО» в отношении Армении, когда отказалась вмешаться во время событий в Джермуке в сентябре 2022 года и в Сотке. Россия прямым текстом заявила, что у Армении нет границ, а значит, ОДКБ и Москве нечего «защищать».

Это заявление было самой важной «специальной операцией»,  и не только в отношении Армении, но и Турции и Азербайджана: ведь оказалось, что и у них нет никаких границ. И Москва, сохраняя русско-турецкие договоры 1921 года, продолжает решать, где проходят границы в регионе.

МИД Армении, вызвавший посла России в связи с заявлениями дешевого пропагандиста, мог бы вызвать посла по поводу отношения России к Карсскому договору 1921 года и к действиям Баку по срыву трехстороннего заявления 9 ноября 2020 года. Путин, где Бердзорский коридор, где Арцах? Что это, если не СВО?       

Мы видим, что Соединенные Штаты, поддерживающие мир на Кавказе, придают значение Азербайджану и оказывают давление на Армению с целью заключения мира. Об этом недавно заявил министр иностранных дел Турции Хаrкан Фидан. Он не уточнил, о каком именно давлении идет речь, но ясно, что если вопрос решается путем давления, то это противоречит интересам и воле Армении.

Сам Трамп, говоря об Алиеве, неоднократно заявлял, что «разрешил его конфликт», намекая, что это было решение не для Армении. Единственный «плюс» – это то, что 8 августа 2025 года Трамп предотвратил возможную агрессию против Армении.

Еще в июне 2025 года Майкл Рубин, старший научный сотрудник Американского института предпринимательства, написал в статье, опубликованной в Washington Examiner, что «Алиев может выдвинуть дополнительные требования, и армянское правительство может даже согласиться с некоторыми из них, но ни армянское правительство, ни западные дипломаты не смогут предотвратить дальнейшую азербайджанскую агрессию. Для Алиева это вопрос его собственного выживания».

Трамп, по сути, предотвратил войну, или, скорее, отложил её, поскольку прошло почти полгода с момента подписания соглашения, но, как многие отмечают, никакого «прогресса» нет. И следующие шесть месяцев покажут, в каком направлении будут развиваться события. Тем более, что «задача выживания» для Алиева не изменилась.

Первым испытанием станет политическая стабильность Пашиняна, поскольку Армения готовится к парламентским выборам в июне. Об этом написал на днях Люк Коффи в своей статье для Arab News.

Пашинян представлен в ней как «монополист» мира для Армении, отмечается, что остальные силы якобы продвигают интересы России и Ирана, которые якобы стоят на пути Трампа.

Однако, ни одна политическая сила в Армении не выступила против соглашений от 8 августа. Более того, некоторые пророссийские оппозиционные силы призвали к более тесному сотрудничеству с администрацией США, предлагая включить Россию в программы, против чего Трамп, похоже, не возражает.

В таком случае, кому нужно обязательное переизбрание Пашиняна и почему оно упоминается как «предпосылка для мира»? Возможны ли тайные уступки, которые Пашинян обещал сделать в случае переизбрания?

Люк Коффи отмечает, что существует также деликатный, но крайне важный вопрос Конституции Армении. Азербайджан четко заявил, что этот вопрос должен быть решен до того, как Баку сможет ратифицировать мирный договор. Следующий вопрос, требующий срочного решения, — это «путь Трампа». Несмотря на то, что Армения официально согласилась с этой концепцией, никаких существенных шагов по ее реализации предпринято не было.

По мнению автора, несмотря на эти трудности, всё ещё возможно, что 2026-й станет годом окончательного установления мира между Арменией и Азербайджаном. Для этого потребуется постоянное международное взаимодействие и непрерывное давление на обе стороны с целью выполнения ими своих обязательств.

Ключевое слово — давление: по мнению автора, выражающего довольно распространённое на Западе мнение, если Пашинян не будет переизбран, Конституция не будет изменена, и «мир» не будет заключён, то на Армению будет оказано новое давление. Это будет либо карт-бланш Алиеву на агрессию в отношении Армении, либо пошлины (Трамп признал, что заставил Алиева и Пашиняна подписать соглашение, введя 200-процентную пошлину на товары из обеих стран), либо «вариант Мадуро». Ещё один путь  — это если Трамп и Путин договорятся о «разделе сфер влияния», и тогда пророссийское станет проамериканским.

На этом фоне остаётся главный вопрос: какое именно «давление» будет оказано, если Пашинян будет переизбран, если Конституция будет изменена, и придёт время выполнить «тайные условия»? И что будет вместо Карского договора?

Наира Айрумян

Несмотря на то, что протесты в Иране носят чисто внутриполитический характер, но главной интригой является вероятное вмешательство США и Израиля. После операции в Ванесуэле аналитики говорят о возможности физического устранения власти в Иране.

«В случае военного нападения со стороны США нашими законными целями станут как оккупированная территория, так и центры американских военных и судоходство», — заявил спикер иранского парламента Мохаммад Багер Галибаф в воскресенье, 11 января, в ходе чрезвычайного заседания этого органа.

Под «оккупированной территорией» Галибаф подразумевал Израиль, право на существование которого не признается иранским руководством. «Мы будем действовать, исходя из любых объективных признаков угрозы», — пригрозил иранский политик.

Израиль на фоне заявлений Ирана перешел в режим повышенной готовности, передает The Times of Israel.

Премьер-министр Израиля Биньямин Нетаньяху и госсекретарь США Марко Рубио в понедельник провели телефонный разговор, сообщило агентство Reuters со ссылкой на источники, знакомые с ситуацией. Они обсудили «вопрос о возможном вмешательстве США в дела Ирана».

Как сообщает Axios, администрация президента США обсуждает широкий спектр мер – от дипломатического давления до кибератак и военных сценариев.

Президент Ирана Масуд Пезешкиан выступил с телеобращением к нации. Он, в частности, призвал граждан выходить на улицы, чтобы не дать радикалам исказить требование протестующих.

Как сообщает телеканал Al Mayadeen, в последних беспорядках президент обвинил США и Израиль, которые, по его словам, пытаются дестабилизировать ситуацию в стране. При этом он отметил, что власти продолжат экономические реформы, чтобы выполнить изначальные требования протестующих.

Также Пезешкиан призвал молодежь не участвовать в беспорядках и отметил, что народ не примет тех, кто участвовал в нападениях на мечети.

Иранский парламент проводит внеочередное заседание, сообщает агентство Associated Press (AP). В ходе заседания некоторые депутаты скандировали «Смерть Америке!».

По данным Associated Press, ссылающегося на местные правозащитные организации, в ходе демонстраций по всей стране погибли по меньшей мере 116 человек, а число задержанных достигло 2600 человек. В стране отключены интернет и международная мобильная связь.

Одобрение расширения роли США в Гренландии со стороны европейских стран может стать частью сделки по Украине. Об этом сообщает Politico со ссылкой на одного из европейских дипломатов.

По его словам, ЕС может согласиться на усиление роли США в Гренландии в обмен на гарантии поддержки Вашингтоном Украины. Собеседник Politico назвал это «горькой пилюлей», однако более предпочтительным вариантом, чем выход Соединенных Штатов из переговорного процесса.

При этом собеседники Politico считают, что в случае с Гренландией у США есть несколько вариантов. Например, речь может идти о военной операции. По словам одного из датских политиков, серьезного сопротивления американцам оказать не удастся, а для захвата острова может хватить всего пяти вертолетов с десантом, передает РБК.