Родственники и представители армянских военнопленных, незаконно удерживаемых в Азербайджане, обратились в МИД Армении с просьбой задействовать механизм государства-покровителя в рамках международного гуманитарного права. Об этом заявила в интервью
Sputnik Армения руководитель «Центра международного и сравнительного права» Сирануш Саакян — представитель интересов армянских военнопленных в ЕСПЧ.
По её словам, Женевские конвенции предоставляют возможность получения чётких гарантий лицам, находящимся под контролем другой стороны в результате конфликта, включая военнопленных и гражданских заключенных. Помимо гарантий, должна быть обеспечена их защита.
Международный Комитет Красного Креста (МККК) часто выполняет функции, схожие с мандатом государства-покровителя (защита жертв конфликтов, посещение военнопленных) в условиях вооруженных конфликтов, действуя как независимая нейтральная гуманитарная организация. В отличие от государства, МККК не заменяет полностью «державу-покровительницу», но действует на основе Женевских конвенций.
Однако после прекращения деятельности Красного Креста в Азербайджане заключённые лишены процессуальных гарантий, надлежащей медицинской помощи, свиданий с членами семьи (видеозвонков) и оказались в абсолютной изоляции. Именно поэтому их родственники также направили письмо в Федеральный департамент иностранных дел Швейцарии и в Международный комитет Красного Креста с просьбой к Швейцарии как нейтральному государству заняться покровительством армянских заключённых.
«Гуманитарное право предусматривает, что в случае невозможности осуществления функции защиты заключённых может быть выбрано нейтральное государство. Республика Армения может активировать этот механизм, поэтому первым шагом должны стать действия МИД Армении, а также Красного Креста. Именно невозможность осуществления этой функции Красным Крестом порождает необходимость выбора другого государства», — сказала Саакян.
Как отметила Саакян, ответа от министерства иностранных дел пока не поступало, но у них есть определённые позитивные ожидания, иначе они бы не обращались.
На вопрос о причинах выбора Швейцарии Саакян подчеркнула, что выбор страны ещё не окончательный.
«Мы учитываем исторически сложившийся нейтралитет Швейцарии. Но хотела бы отметить, что это не окончательный выбор и власти Армении имеют право выбрать другое нейтральное государство — это могут быть скандинавские страны или другие государства Европы. Чтобы просьба родственников заключённых не была абстрактной, было решено на данный момент выбрать кандидатуру Швейцарии, но не следует ограничиваться в выдвижении других государств», — заметила она.
Саакян подчеркнула, что в последние годы механизм государства-покровителя не был интенсивно задействован по простой причине: все страны мира принимают и уважают нейтральный гуманитарный мандат Красного Креста и даже в условиях обострения дипломатических, политических и других отношений не предпринимают таких жестких мер, как приостановка деятельности гуманитарных организаций.
По словам правозащитника, на данный момент есть ещё одно очень важное требование, которое не удовлетворено, — это обеспечение консульских посещений пленных. Однако родственники пленных не хотели бы думать о том, что это намеренная и целенаправленная политика государства, отказывающегося заняться защитой собственных граждан.
Говоря о контактах с нашими соотечественниками, приговоренными к тюремным срокам в Баку, Саакян отметила, что единственное средство связи с внешним миром — это телефонные звонки, которые не могут дать точную информацию об условиях их содержания под стражей или их физическом и психологическом состоянии. Есть серьезные опасения, связанные с непредоставлением копий приговоров, неопределенностью сроков репатриации армянских пленных и сомнениями в получении ими надлежащей медицинской помощи. По ее словам, очевидно, что у пленных армян есть различные проблемы со здоровьем, а реакция властей Армении на решение этих вопросов не соответствует нормам международного права.