Малые семьи, большие вызовы

Для тысяч граждан, насильственно перемещенных из Арцаха, жилищный вопрос остается наиболее насущным из-за ряда трудностей. Наиболее проблематичным является вопрос малочисленных семей.

Журналистка Ирина Айрапетян затронула эту тему на CivilNet. По ее данным, малочисленные семьи оказались в «слепой зоне» программы. Сумма, предоставляемая в рамках программы, чересчур мала для оплаты аренды жилья, учитывая рыночные цены на недвижимость в Армении. «Это означает, что одна из наиболее уязвимых групп — одинокие, пожилые люди или молодые семьи — получают минимальную поддержку в сложных условиях», — поясняет автор.

«Еще одно спорное положение касается возрастных критериев получателей помощи. Согласно действующему регламенту, семьи, состоящие не более чем из трех человек, могут воспользоваться программой только в том случае, если семья состоит исключительно из членов с постоянной инвалидностью 1-й или 2-й группы, с глубокой или тяжелой степенью постоянных функциональных ограничений или людей в возрасте от 60 лет и старше, а также если сумма возрастов членов семьи составляет не менее 115 лет в случае двух членов и 175 лет в случае трех членов. Однако, по мнению экспертов, такой подход создает искусственные ограничения. Например, одинокая мать с двумя детьми оказывается за бортом программы только потому, что не соответствует возрастному порогу, несмотря на очевидную социальную уязвимость», — добавляет журналист.

В статье также содержатся предложения, которые получатели помощи настоятельно рекомендуют рассмотреть лицам, принимающим решения. К ним относятся:

изменить формулировку «не пожелали воспользоваться программой», подчеркнув, что многие семьи просто не смогли ею воспользоваться;

снятть возрастные ограничения, препятствующие участию столь же уязвимых, но более молодых семей;

пересмотреть обязательное требование о наличии договора аренды и ввести механизмы мониторинга и регулирования;

увеличить размер социальной помощи и установить минимальный гарантированный порог для малообеспеченных семей;

ввести механизм пересмотра (индексации) размера помощи с учетом изменений на рынке;

продлить сроки получения финансовой помощи, чтобы сократить административную волокиту.

Помимо поднятого вопроса, статья также включает опрос, в котором могли принять участие небольшие семьи, выразить свое согласие или несогласие, выбрав один из вариантов ответа, а также оставить свои мнения и предложения в разделе комментариев.

На вопрос: «Будете ли вы участвовать в новой программе правительства Республики Армения для малых семей?», 405 пользователей ответили:

Да, если наша семья будет соответствовать условиям программы 61%

Нет, я бы предпочёл сохранить сертификат о покупке квартиры 15%

Буду участвовать, если в программу будут внесены изменения 7%

Укажите в комментариях, какие изменения вы бы хотели внести 17%.

В разделе «Комментарии» пользователи оставили свои мнения и предложения.

«Программа жилищной помощи выстроена по неправильному принципу. Деньги на покупку квартиры должны выделяться семье, а не человеку. Большие семьи покупают и дом, и мебель, а малочисленные вынуждены оставаться бездомными до конца жизни или влезать в долги. А новая программа для малых семей подходит только пенсионерам. Для малых семей с несовершеннолетними детьми и молодежи следует разработать другую программу», — отмечает пользователь Армида Абрамян.

«Социальная несправедливость, нарушение прав беженцев, в то время как в более ранней программе для переселенцев один человек считался семьей и получил как минимум 8 миллионов по сертификату, безо всяких условий», — отмечает Сусанна.

Также прозвучало следующее мнение: «Спасибо за то, что обратили внимание на системные проблемы с жилищными пособиями для семей из Арцаха. Наши близкие друзья — беженцы, и они сталкиваются именно с теми проблемами, которые вы упомянули и которые мешают им получить доступ к жилищной программе. Я хотела бы видеть их в безопасном, теплом и надежном доме, который был бы их собственным. Но в настоящее время это невозможно», — Морин Гумус.

Основные выводы

61% респондентов готовы участвовать в программе, что говорит об актуальности жилищного вопроса. Тема достаточно актуальна и вызывает большой интерес.

24% участников (17% + 7%) считают, что программу необходимо улучшить, или имеют свои предложения. Это указывает на то, что к программе, которая еще не запущена, уже есть достаточно актуальные вопросы и разногласия.

И каждый седьмой респондент (15%) предпочитает не рисковать и сохранить сертификат на покупку квартиры.

Опрос отражает субъективное мнение 405 пользователей и может не представлять общее мнение всех перемещенных лиц, но дает четкое представление о текущих настроениях.

Гаяне Закарян