«Роковая ошибка» или фундамент создания Армянского государства: куда пойдет Армения

Сегодня, 9 мая, руководство Армении выступило с посланиями, где не упоминается Шуши, армянские политические деятели посетили Ераблур, где прозвучали обвинения в потере Шуши и Арцаха, а в политическом пространстве разгорается дискуссия о том, правильно ли было начинать в 1988 году Карабахское движение. 

Бывший президент Арцаха Самвел Шахраманян, комментируя заявление Пашиняна о том, что «карабахское движение было фатальной ошибкой», а территории Карабаха «никогда не были нашими», напомнил еще об одном заявлении Пашиняна. Говоря о том, что они вырвали Армению из тисков, в которых «оказалась страна в результате Карабахского движения», Пашинян назвал это успехом. Значит, у него изначально был план закрыть Карабахское движение, и они безупречно выполнили этот план и достигли успеха, сказал Шахраманян.

Ранее омбудсмен Арцаха прокомментировал заявление Пашиняна о том, что арцахцы 30 лет были заложниками Карабахского движения, и только сейчас они освободились. Гегам Степанян отметил, что арцахцы были счастливы на своей земле, даже когда боролись за нее. И называть лишение родины освобождением просто аморально.

Хотя представители политической элиты Армения стараются избегать вопроса Арцаха, но эта тема была и остается основной в предвыборной кампании. Это связано не только с оценкой того, что произошло, но и попыткой армянских граждан понять, каким будет будущее Армении без Карабаха. 

Заявления Пашиняна о том, что ему пришлось пожертвовать Карабахом, чтобы сохранить Армению, вызвало массу вопросов. И во время встречи в Сюнике его не случайно спросили об угрозах Сюнику. Если Пашинян считает, что у него есть право «жертвовать» Арцахом, где гарантии, что завтра на алтаре не окажутся другие регионы Армении.

Еще один повод для дискуссий вызвали заявления политиков на европейских саммитах в Ереване 4-5 мая. Никол Пашинян «поблагодарил» президента Макрона за инициирование Пражской декларации, согласно которой Пашинян и Алиев признали советские границы в соответствии с Алма-Атинской декларацией.  В ответ Макрон сказал, что это заслуга Пашиняна, который проявил беспрецедентную «политическую смелость». Это было похоже на спор Пашиняна и Макрона, кто «сдал» Карабах. 

Команда Пашиняна в смятении — они не знают, представлять ли Пражскую декларацию, согласно которой Арцах был признан частью Азербайджана, достижением Пашиняна или валить вину на Путина, Макрона и Шарля Мишеля.