Армению «выгоняют» из ЕАЭС вопреки воле Еревана?

Посол России в Армении Сергей Копыркин вызван в Москву для консультаций, сообщает российский МИД. Консультации пройдут в связи с шагами армянских властей по сближению с ЕС, «наносящими ущерб взаимодействию в рамках ЕАЭС».

Ранее в отпуск неожиданно ушел посол Армении в России Гурген Арсенян, семье которого принадлежит завод минеральной воды Джермук, на экспорт которого недавно были наложены санкции в России.

Отзыв послов — довольно жесткий дипломатический демарш, тем более, на фоне заседания саммита ЕАЭС в Астане, где Путин рассказал о катастрофических последствиях для Армении в случае выхода из ЕАЭС и сближения с ЕС. 

Примечательно, что Никол Пашинян крайне аморфно говорит о намерении Армении вступить в ЕС. А на заседании в Астане вице-премьер Армении Мгер Григорян, наоборот, говорил о намерении укрепить связи с ЕАЭС.

Странно, что Мгеру Григоряну, который оказался в правительстве в 2018 году по квоте партии Гагика Царукяна и официально сейчас не заменяет премьера, вдруг позволили участвовать в саммите ЕАЭС. Даже для Никола Пашиняна ЕАЭС ранее принял специальное решение, чтобы он,будучи премьер-министром, мог принимать участие в тусовках евразийских президентов. И участие Мгера Григоряна на этом фоне выглядело почти как смотрины, после которых помощник Путина Ушаков сказал, что «Мгер Григорян человек умный и все понимает».

Чего Россия добивается в Армении — замены Пашиняна или его полного приручения? Пашинян до сих пор делал все так, как хотела Россия — и заявление 10 ноября 2020 года подписал, которое предписывает передачу «Зангезурского коридора» под контроль ФСБ России, и ввел в Сюник российские войска, и после войны назначил министрами обороны практически российских генералов, и за основу «территориальной целостности» принял советские границы и карты Генштаба РФ. А главное — Никол Пашинян ни разу не обмолвился о Карсском договоре, не спросил, действует он или нет, согласившись с сохранением границ, определенных этим договором.

Но что-то изменилось в последние несколько дней. Если Москва, несмотря на отсутствие реальных шагов Армении по «отрыву» от ЕАЭС, отзывает посла и делает жесткие шаги, значит, Кремлю известно о шагах, которые будут приняты в ближайшем будущем — Пашиняном или внешними акторами.

Сегодня армянские СМИ сообщили, что партия Пашиняна приберегла самые большие предвыборные «бомбы» на последнюю неделю до выборов. Может ли «всплыть» информация по поводу истинной роли России в войне 2020-2023 гг.в Арцахе, о том, как вообще российские войска, вопреки Минской группе ОБСЕ, оказались в 2020 году в Арцахе?

Или внешними силами (в том числе Россией) готовятся некие действия, которые могут сорвать выборы и привести Армению к грани нового противостояния?

Отзыв посла за неделю до выборов, когда уходящее правительство Армении вряд ли может дать какие-то гарантии, как минимум означает, что Москва заранее умывает руки и намерена сбросить вину за предстоящие события на власти самой Армении. Это позволит держать их в узде в случае переизбрания нынешней власти или появления новой, как это было сделано после 27 октября 1999 года и 1 марта 2008 года.

Москве все равно, кто будет у власти, ей нужно, чтобы власть в Армении находилась в полной от нее зависимости и не делала самостоятельных шагов в сторону Европы. Но сейчас «сдерживание» Армении обеспечивает не Россия, а Турция и Азербайджан. А роль Москвы состоит в том, чтобы гарантировать плавный выход из Карсского договора, без требования вернуть Армении Нахиджеван, Карс и Ардаган.

Вчерашнее требование лидеров стран ЕАЭС о референдуме в Армении, запреты на ввоз армянских товаров нацелены не на удержание Армении в ЕАЭС, а на ее выталкивание с целью окончательной передачи под влияние Турции и Азербайджана. Что Россия получит взамен, нетрудно догадаться по позиции Турции в Украине и на Северном Кавказе.