Базы данных о недвижимости Арцаха переданы правительству Армении

После актов геноцида в отношении арцахцев, этнических чисток и полной оккупации территории Арцаха многие задаются вопросом: проводилась ли в Арцахе инвентаризация? Речь идёт об инвентаризации не только частной собственности, но и национальных активов: что оставили армяне в Арцахе и какой ущерб был нанесён? Государственный министр Арцаха Нжде Искандарян сообщил step1.am, что, по общим и весьма приблизительным подсчётам, ущерб от утери имущества, оставленного в Арцахе, оценивается более чем в 100 миллиардов долларов США.

Глава НПО «Союз Арцаха», бывший защитник прав человека и бывший госминистр Арцаха Артак Бегларян в интервью step1.am, отвечая на вопрос о том, проводилась ли инвентаризация до и после полной оккупации Арцаха, сказал: «В целом, инвентаризация была в наличии, по крайней мере, база данных кадастра недвижимости доступна, но специальной инвентаризации национальных благ и прочего не было. Это одно из серьезных упущений, государственные органы не были полностью готовы к сложившимся событиям. Но что касается частной и государственной собственности, в Комитета кадастра была цифровая база данных, подобно  Республике Армения. И эта база была передана правительству Армении государственными органами Арцаха, как и ряд других электронных баз данных».

По словам Артака Бегларяна, различные группы или отдельные лица проводили инвентаризацию, но большой и достоверной базы данных нет.

На вопрос, какое решение видят власти Арцаха касательно оставшегося в Арцахе имущества, достаточно ли обращения в международные суды с исками о компенсации, или есть другие пути, Артак Бегларян ответил, что фундаментальное решение — это возвращение народа Арцаха, чтобы люди могли жить в своих домах и распоряжаться своим имуществом. Речь идёт как о государственной, так и о частной собственности.

«А до этого, да, есть возможность получения компенсации, в основном через Европейский суд по правам человека, если речь идет о правовых инструментах. Кроме того, существуют и политические механизмы. Компенсация может быть выплачена и до возвращения. Или, если кто-то не хочет или не может вернуться, право на компенсацию все равно сохраняется. Но лучшее решение – это возвращение. Наша организация, «Союз Арцаха», занимается этой работой в сотрудничестве с несколькими правозащитниками, в частности, с Сирануш Саакян и Ара Казаряном. Мы уже подали около 600 заявлений в Европейский суд от имени примерно 1300 жителей Арцаха. Но в ближайшем будущем мы надеемся значительно увеличить объем», – сказал Артак Бегларян.

Заявления, поданные в ЕСПЧ, касаются претензий жителей Арцаха в отношении недвижимости и другого имущества, которым они владели до своего насильственного перемещения в 2023 году.

На вопрос о том, признаются ли сегодня документы, подтверждающие право собственности в Арцахе, Бегларян ответил: «Да, документы, выданные в Арцахе, полностью признаются и принимаются Европейским судом. И прецеденты в этом отношении уже есть, проблем с этим нет. Наибольшая проблема заключается в наличии человеческих и финансовых ресурсов для того, чтобы собрать заявления такого большого количества людей и подать их в международные суды».

Следует отметить, что ранее в беседе с step1.am специалист по международному праву Ара Казарян заявил, что насильственно перемещенные из Арцаха лица, оставившие свое имущество в Арцахе, должны знать, что их права на это имущество будут сохраняться даже спустя десятилетия. Поэтому, по словам Казаряна, арцахцы должны отстаивать свои права и направлять заявления в международные органы. Сегодня эта работа также ведется при поддержке специалистов, но требует значительных ресурсов.

В прошлом году появилась информация о том, что Азербайджан начал подготовительную работу по национализации имущества населения Арцаха. Азербайджанские власти заявляли, что 80 процентов имущества населения Арцаха якобы «бесхозно».

Между тем, Ара Казарян заявил, что в Северном Кипре есть прецедент: любой закон о национализации имущества насильственно перемещенных лиц является недействительным, незаконным с момента его принятия, поскольку этот закон вытекает из насилия.

Роза Ованнисян