Идея воссоединения, которой мы руководствовались, является единственно предметной

Собеседник Step1.am — Нарине Дилбарян, заместитель председателя Демократической партии Армении.

— Тикин Дилбарян, власти Арцаха объявили о запуске политических консультаций с парламентскими и внепарламентскими политическими силами Республики Армения. Готовы ли политические силы к проведению обсуждений и встреч с властями Арцаха?

— Думаю, это правильная инициатива, возможно, несколько запоздалая, и консультации следовало провести до парламентских выборов. Сейчас более чем уместны встречи как с парламентскими, так и с внепарламентскими силами. Мы были в представительстве Арцаха в день провозглашения Республики Арцах 2 сентября, говорили об этом, но предметных шагов, встреч и обсуждений с нами не было.

Очевидно, что Азербайджан проводит крайне агрессивную и активную дипломатическую кампанию в соответствии с азербайджанскими интересами. Позиция армянского правительства была ожидаемой, но я думала, что последует коллективный, а не разрозненный ответ со стороны оппозиционных политических сил, а также обращение, направленное против иностранных дипломатических представительств, послов и тех государств, которые веками говорят о демократии, самоопределении наций и правах человека. А в действительности руководствуются двойными, тройными стандартами.

Мы живем в эпоху, когда все проблемы решаются силой. Но это не значит, что мы должны молчать. Я думаю, мы должны отреагировать — и Армянская Апостольская Церковь, и политические и общественные круги. Даже если МИД РА не направляет ноту протеста, мы должны продемонстрировать, что историческая реальная Армения не допустит отрицания наших национальных интересов, присвоения нашего духовного наследия, потому что политику, проводимую в Арцахе, я считаю не только антиарцахской, но и антиармянской в целом. На мой взгляд, идея воссоединения, которой мы руководствовались в юности, была единственной предметной идеей.

– То есть, вы видите решение наших проблем только вокруг идеи Миацума?

— Безусловно. Я была студенткой, когда началось Движение, мое становление как гражданина Армении завершилось после распада СССР. И мы тогда были уверены, что империя рухнет, что произойдет самоопределение народов, что будет провозглашена наша независимость, и да, что мы в состоянии ее отвоевать, потому что сила, к сожалению, всегда была единственным и решающим фактором в мире. Необходимо понимать, что сила — это не только грубая военщина, но и мягкая сила, и, что наиболее важно, умная сила, которая выражается через дипломатию, внешнюю политику, реальную пропаганду армянских ценностей, а не через ложь и фальсификации, посредством которых Азербайджан создает для себя «историю», присваивая историю армян.

— Почему азербайджанские власти требуют исключить из преамбулы Конституции Армении упоминание Декларации независимости, действует ли сегодня Решение о миацуме?

— Я убеждена, что Азербайджан всегда боялся именно Миацума, который мы провозгласили в Ереване. Одновременно с этим его провозгласили в Степанакерте и в различных населенных пунктах Арцаха. Когда мы все вместе скандируем «Миацум», Азербайджан боится именно этого. Если бы они были уверены в победе, в том, что якобы «решили Арцахский вопрос», они бы сейчас не совершали конвульсивных движений, принуждая нынешние власти Республики Армения к выполнению того или иного требования. А единственной движущей силой нынешних властей Республики Армения является страх потерять власть.

Посмотрите, как азербайджанцы воюют с нашими памятниками, сносят наши церкви, а там, где не могут снести, ищут ложные «удинские» следы. Это значит, что они не ощущают себя победителями, они в ужасе, боятся даже слов, закрепленных в преамбуле нашей Конституции и Декларации независимости.

— Ваша политическая сила не признает Арцах частью Азербайджана?

— Как может разумная армянская политическая или общественная сила принять это абсурдное утверждение? В годы СССР, опять же по вине нашей дипломатии, Арцах и Нахиджеван были переданы Азербайджану. Но никто не говорит о том, что Арцах был передан как автономная область, а Нахиджеван — как автономная республика. В то время никакого Азербайджана не было, азербайджанцы там не жили. Они пытались создать нацию на базе кавказских татар, но за чей счет? Даже в годы советской империи, целью которой было стереть идентичность людей, уничтожить свободомыслие и инакомыслие, никто не говорил, что Арцах — это Азербайджан. Одно дело быть частью Азербайджана с автономным статусом, другое дело — быть частью Азербайджана. Это совершенно разные вещи в юридическом, политическом и историческом плане.

– Власти Арцаха заявили, что целью консультаций с политическими силами является выяснение того, как партии Армении представляют себе будущую деятельность властей Арцаха и сотрудничество с ними, какова их позиция по вопросам сохранения государственных институтов Арцаха и защиты прав народа Арцаха, а также какова их готовность предпринять практические шаги в этом направлении. Можете ли вы изложить позицию вашей политической силы по этим вопросам?

— Наше кредо и главная политическая миссия на данный момент — безусловное право на возвращение армян Арцаха и сохранение армянской культурной идентичности. А это означает, что те государственные органы, которые действовали в Арцахе, причем, на абсолютно демократических и законных основаниях, должны продолжать свою деятельность. Я бы не хотела использовать это слово, но да, сейчас нам, вероятно, нужно правительство в изгнании. Армяне Арцаха не имеют права так легко отказываться от независимости, которую завоевали дорогой ценой, ценой крови своих сыновей. Они должны продолжать свою деятельность. Я испытала огромную боль и, честно говоря, не поняла, что произошло с бывшим спикером Национального собрания Арцаха Ашотом Даниеляном. Я понимаю, что среди армян гуляет зараза внутренней розни, мания забивать друг друга камнями, но я предлагаю всем силам Армении и Арцаха хотя бы сейчас забыть о внутренних противоречиях и консолидироваться для защиты абсолютно демократического принципа международного права принципа — самоопределения наций и нерушимого права человека жить на своей родине и отстаивать свою культуру. А для этого необходим избранный парламент, полномочия которого можно расширить, чтобы появилась возможность избирать новых людей вместо тех, кто уходит.

Делается все для того, чтобы армяне Арцаха не консолидировались, чтобы они были рассеяны, но пути для продолжения сетевой борьбы сохраняются. В целом, сетевая борьба и идея сетевого государства — это общепринятая, применяемая, известная своими инструментами в политологии категория, и мы должны продолжать двигаться в этом направлении. Я думаю, стоит поучиться у Азербайджана дипломатии и последовательности, противостоять промыванию мозгов, показывать историю как реальность, помня одно: если кто-то методично распространяет ложь, а вы молчите, надеясь, что историческая правда непререкаема, вы проиграете.

Тот, кто молчит, всегда проигрывает, тот, кто ничего не делает, приносит не мир, а мрачное тишину, которая сейчас царит в Арцахе.

Роза Ованнисян